"La destrucción sistemática y sin sentido de Gaza por parte de Israel ha elevado a un nuevo nivel de gravedad las cuestiones de larga data de su culpabilidad política y legal por el trato a los palestinos.
Obviamente, plantea cuestiones familiares de crímenes de guerra israelíes, y Amnistía Internacional ya lo había designado claramente como tal después de solo la primera semana. La organización de derechos humanos también pidió al fiscal de la Corte Penal Internacional que "acelere urgentemente" su investigación de los objetivos de todas las partes.
Pero esta campaña israelí ahora plantea el tema aún más grave del genocidio de los palestinos como nación. La devastación total de Gaza y el gran número de civiles que se enfrentan a la muerte por bombardeos y por hambre y enfermedades deliberadamente diseñadas ya presentan al mundo un espectáculo de asesinatos en masa de proporciones indescriptibles.
Los israelíes deben rendir cuentas por sus crímenes.
Un panel de nueve distinguidos expertos independientes en derechos humanos que investigaron la emergencia de Gaza para el Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas acaba de advertir que la campaña israelí de destrucción de Gaza plantea "un riesgo de genocidio contra el pueblo palestino.”
Y hay una larga historia de pensamiento y acción genocida detrás de este "momento genocida". Cabe recordar que durante la anterior crisis de Gaza en 2014, un gobierno israelí igualmente extremista amenazó abiertamente con el genocidio contra los palestinos.
La ministra de Justicia israelí, Ayelet Shaked, declaró en Facebook que "todo el pueblo palestino es el enemigo" y dijo:
"Todos son combatientes enemigos y todos sangran por la cabeza. Ahora también incluye a las madres de los mártires, que los envían al infierno con flores y besos. Deberían seguir los pasos de sus hijos, no hay nada de justo en eso. Tienen que irse, y también la casa física donde criaron la serpiente. De lo contrario, crecerán más serpientes pequeñas allí.”
Ese mismo año, el vicepresidente del Likud de la Knesset israelí, Moshe Feiglin, dijo:
"Gaza es parte de nuestra Tierra y permaneceremos allí para siempre. Después de la eliminación del terror de Gaza, se convertirá en parte del soberano Israel y será poblado por judíos. Esto también servirá para aliviar la crisis de la vivienda en Israel.”
El actual gobierno israelí, cuyas políticas de extrema derecha se asemejan a las del gobierno de 2014, no ha hecho ningún esfuerzo por ocultar su desprecio político y genocida por los 2,3 millones de palestinos que viven en Gaza.
Tampoco ha ocultado el objetivo inmediato de la campaña actual, que es eliminar por completo a los palestinos de Gaza.
Inundación de Al Aqsa
La razón oficial de la nueva campaña asesina israelí contra los palestinos de Gaza fue la operación "Inundación de Al Aqsa" de Hamas de octubre. 7, en el que comandos palestinos invadieron kibutzim cerca de Gaza por primera vez, tomando al sistema de seguridad israelí completamente por sorpresa e infligiendo una derrota humillante al gobierno a los ojos de sus propios ciudadanos.
Hamas dijo que estaba tomando represalias por cientos de colonos israelíes que tres días antes habían asaltado la mezquita de al-Aqsa en Jerusalén / al-Quds,el tercer lugar más sagrado del Islam. Los judíos ultranacionalistas quieren reconstruir el templo judío de la época romana, destruido alrededor del año 70 DC, en el sitio de la mezquita.
La operación de Hamás resultó claramente en el asesinato deliberado de civiles inocentes por parte de Hamás. Pero los residentes sobrevivientes dicen que fue la policía, no los asaltantes de Hamas, quienes destruyeron muchas casas para asegurarse de que todos los que estaban dentro, tanto los pistoleros de Hamas como los rehenes, fueran asesinados, de acuerdo con un procedimiento israelí estándar.
Por lo tanto, la afirmación israelí de que Hamas mató a más de 1.400 civiles en la operación ahora debe considerarse con escepticismo como parte de la preparación para el asesinato masivo que se infligirá a civiles palestinos inocentes en las semanas siguientes.
La estrategia inicial israelí para lograr su objetivo en Gaza parecía ser llevar a cabo bombardeos tan intensos contra objetivos civiles en toda Gaza que la población palestina se vería obligada a salir de Gaza hacia Egipto a través de la salida de Rafah.
Pero ese plan tropezó rápidamente con un serio obstáculo que los israelíes aparentemente no habían anticipado: los egipcios se han negado rotundamente a abrir la salida para un éxodo palestino.
La razón principal de esta resistencia egipcia al plan israelí es que aparentar colaborar con una política israelí de expulsar a toda la población palestina de Gaza sería extremadamente impopular entre el público egipcio, que apoya apasionadamente la causa palestina.
El líder egipcio Abdel Fattah el-Sisi fue extremadamente duro en su denuncia de la estrategia israelí para Gaza en su comparecencia de prensa conjunta con el Secretario de Estado de los Estados Unidos, Antony Blinken, el 1 de octubre. 15, declarando que la guerra aérea israelí "fue más allá del derecho a la legítima defensa, convirtiéndose en un castigo colectivo para 2,3 millones de personas en Gaza.”
Mientras tanto, el-Sisi insistía en que los israelíes permitieran que los camiones que contenían asistencia internacional para familias palestinas desplazadas entraran en la zona de guerra, mientras que Israel seguía retrasando la aprobación de cualquier asistencia humanitaria día tras día y permitiendo solo un goteo de entrada a Gaza.
Al mismo tiempo, el gobierno israelí adoptó la posición de que los civiles palestinos no tienen derecho legal a protección alguna, sobre la base de que Hamas es una organización terrorista. Esa fue la importación de los comentarios del ex Primer Ministro israelí Naftali Bennett en una entrevista con Sky News de Gran Bretaña en octubre. 12.
Cuando un periodista le preguntó qué planeaba hacer Israel con los civiles palestinos en los hospitales de Gaza después de haber cortado todos los suministros de combustible de los que dependían los hospitales para obtener energía, Bennet gritó enojado: "¿Me preguntas en serio sobre los civiles palestinos? ¿A ti qué te pasa? ¿No has visto lo que ha pasado? Estamos luchando contra los nazis.”
Sin Límites Legales
Al reducir el tema a Israel vs. los "nazis", el gobierno israelí ha tratado de rechazar su responsabilidad legal y moral por el trato humano de los civiles, o de acatar el derecho internacional con respecto a su conducción de una guerra.
Aprovechando la incursión de Hamas en los kibutz, los israelíes esperaban convencer a sus aliados extranjeros clave, Estados Unidos y los principales Estados europeos, de que la población civil palestina ha perdido todo derecho a la protección contra los bombardeos israelíes.
Por lo tanto, no se ha comprometido en absoluto con tales límites legales o éticos en su guerra en Gaza, que debería haber sido reconocida de inmediato como una amenaza para toda la población civil allí.
El gobierno israelí no ha pronunciado la frase "castigo colectivo" en esta fase del conflicto israelo-palestino. Sin embargo, Israel ha llevado a cabo demoliciones punitivas sistemáticas de viviendas como medio de castigar a comunidades enteras debido a individuos que participaron en actividades de resistencia.
Ese ha sido durante mucho tiempo el método israelí central para lidiar con las actividades de resistencia palestina, como concluyó Human Rights Watch en febrero pasado.
Los líderes israelíes han presentado su actual guerra de destrucción como una aplicación más del mismo principio, con el objetivo de castigar a la población palestina en Gaza por la operación militar de Hamas en octubre. 7.
Culpar de esa operación a toda la población palestina. En el 12 de octubre, el presidente de Israel, Isaac Herzog, declaró,
"Es una nación entera la responsable. No es verdad esta retórica de que los civiles no son conscientes, no están involucrados. Podrían haber luchado contra ese régimen malvado que se apoderó de Gaza en un golpe de Estado.”
Cuando un periodista le preguntó a Herzog si estaba argumentando que el fracaso de la población civil para derrocar al gobierno de Hamas los convertía en "objetivos legítimos", respondió: "No, no dije eso."Pero luego contradijo claramente la negación al argumentar:" Cuando tienes un misil en tu maldita cocina y quieres dispararme, ¿se me permite defenderme?”
Por supuesto, nunca ha habido pruebas de que se hayan escondido misiles de Hamas en viviendas civiles, ni tendría sentido militar que Hamas lo hiciera en las circunstancias actuales.
La constante invocación israelí del "derecho a defendernos" obviamente se combina silenciosamente con la creencia tácita en el derecho a infligir sufrimiento e incluso genocidio a los palestinos. Israel también ha estado lanzando folletos en el norte de la Franja de Gaza advirtiendo a la población.
"Quien elija no abandonar el norte de Gaza hacia el sur de Wadi Gaza podría ser identificado como cómplice de una organización terrorista" implica claramente que, de hecho, están siendo tratados como objetivos legítimos para los bombardeos como castigo por las acciones de Hamas.
Nada menos que el ex fiscal general de Israel ha declarado inequívocamente que para destruir a Hamas, "hay que destruir Gaza, porque casi todos los edificios allí son un bastión de Hamas.”
Atacar hospitales en Gaza plantea riesgos políticos adicionales de provocar a los medios de comunicación e incluso potencialmente la censura del gobierno de los Estados Unidos, por lo que Israel ha recurrido a una operación de desinformación obvia para allanar el camino.
Cuando un misil impactó en el estacionamiento del Hospital Bautista Árabe al-Ahli, causando víctimas entre algunas de las más de 3.000 personas que habían buscado refugio en esa área, las FDI rápidamente culparon de la explosión a un cohete de Hamas que, según afirmaron, había fallado.
Las FDI citaron un video que supuestamente mostraba el cohete fallido explotando en el hospital Bautista, así como lo que llamaron una conversación interceptada entre un "ex agente de Hamas" y un residente de Gaza que reconocía que un cohete fallido de Hamas había aterrizado en los terrenos del hospital.
Contando con los Estados Unidos
El Consejo de Seguridad Nacional de los Estados Unidos anunció su posición oficial de que Israel era inocente del ataque con cohetes, y la comunidad de inteligencia respondió expresando una "alta confianza" en que había sido un cohete palestino errante el que había causado la explosión.
Pero entonces el caso israelí comenzó a desmoronarse. La BBC informó que no pudieron encontrar ningún cementerio cerca del lugar desde el cual las FDI afirmaron que se había disparado el cohete errante.
Y el New York Times informó que su propio estudio más exhaustivo de los videos relevantes no respaldaba el caso estadounidense-israelí. En cambio, mostró que el cohete palestino que falló "probablemente no fue lo que causó la explosión en el hospital", porque "en realidad detonó en el cielo a aproximadamente dos millas de distancia".”
Sin embargo, Israel podría contar con el respaldo de la administración Biden, que ha proporcionado cobertura político-diplomática para que Israel lleve a cabo su política de tierra quemada en Gaza desde antes de la visita del presidente Joe Biden a mediados de octubre.
Biden y Blinken se redujeron al papel de apéndices virtuales del gobierno de Israel que pronunciaban el eslogan de propaganda israelí de que Israel tiene "derecho a defenderse", al tiempo que agregaban una referencia a las "leyes de la guerra" a las que los visitantes de Washington deberían haber sabido perfectamente que los israelíes no estaban prestando la menor atención.
El cobarde apoyo de la administración Biden a la destrucción israelí de Gaza convierte a Estados Unidos en cómplice no solo de los crímenes israelíes en Gaza, sino también del crimen de genocidio.
Aunque la cuestión del genocidio aún no ha surgido en la política internacional de la cuestión de Palestina, ahora hay buenas razones para esperar que sea planteada tanto por los gobiernos árabes como por las organizaciones de derechos humanos en los próximos meses.
Este es ciertamente el momento histórico para presionar el caso contra el genocidio de Israel como lo exige la propia Convención sobre el Genocidio. El requisito legal para tal acusación no es prueba del asesinato en masa de millones como lo llevó a cabo Hitler.
Es suficiente para probar que un Estado tiene la "intención de destruir, total o parcialmente, un grupo nacional, étnico, racial o religioso" y que es "infligir liberalmente al grupo condiciones de vida calculadas para provocar su destrucción física total o parcial.”
La guerra impuesta a la población de Gaza por Israel obviamente califica bajo esas dos disposiciones cruciales de la convención.
La Convención sobre Genocidio también prevé la determinación de que un Estado es culpable del delito de "complicidad" en el genocidio, que describe con precisión el comportamiento del gobierno de los Estados Unidos bajo la administración Biden.
Una vez más, no es necesario demostrar que la complicidad fue motivada por el deseo del genocidio en cuestión, sino solo que el genocidio podría ser un resultado previsible de las acciones en cuestión.
La cuestión jurídica del genocidio la decidirá en última instancia la Corte Penal Internacional o un tribunal nacional con jurisdicción universal, como han asumido los tribunales españoles en el pasado. La CPI sin duda también investigaría las acciones de Hamas en octubre. 7. El Estado observador de Palestina es miembro de la CPI y el fiscal de esa corte tiene un expediente abierto sobre Israel y Palestina.
Tanto Estados Unidos como Israel son partes en la Convención sobre el Genocidio, lo que hace que una campaña para responsabilizarlos por sus respectivos roles en el genocidio actual sea aún más una obligación moral urgente para las personas y organizaciones de buena voluntad."
(Gareth Porter es periodista de investigación e historiador independiente que escribe sobre la política de seguridad nacional de los Estados Unidos, Consortium News, 29/10/23; traducción Yandex)
No hay comentarios:
Publicar un comentario