20.9.25

Ahora todos somos «antifa»... La designación del grupo amorfo «Antifa» como organización terrorista permite al Estado etiquetar a todos los disidentes como partidarios de «Antifa» y procesarlos como terroristas... Vi cómo se utilizó a Antifa como arma para desmantelar el movimiento Occupy. Ahora se utiliza como arma para sofocar cualquier resistencia, por tibia y benigna que sea... No siento ningún afecto por Antifa. El sentimiento es mutuo. Fui un férreo oponente de los anarquistas del Bloque Negro que se identificaban con Antifa. Se integraron en los campamentos de Occupy y se negaron a participar en la toma de decisiones colectiva... Escribí que Antifa era «un regalo del cielo para el estado de seguridad y vigilancia»... El estado utilizó eficazmente a Antifa —estoy seguro de que Antifa estaba fuertemente infiltrada por agentes provocadores— para silenciarnos a todos. El estado corporativo temía el amplio atractivo del movimiento Occupy, incluso entre quienes estaban dentro de los sistemas de poder... Antifa, para que quede claro, no es una organización terrorista. Puede que confunda actos de vandalismo mezquino y un cinismo repulsivo con la revolución, pero su designación como organización terrorista carece de justificación legal... Cualquier oponente de Trump pronto caerá en la red (Chris Hedges, premio Pulitzer)

 "La designación por parte de Trump del grupo amorfo Antifa, sin organización ni estructura formal, como organización terrorista permite al estado acusarnos a todos de terroristas. El objetivo no es perseguir a los miembros de Antifa (abreviatura de antifascista). Se trata de perseguir los últimos vestigios de disidencia. Cuando Barack Obama supervisó la campaña nacional coordinada para desmantelar los campamentos de Occupy, Antifa —llamados así porque visten de negro, ocultan sus rostros, se mueven como una masa unificada y buscan enfrentamientos físicos con la policía— fue la excusa.

«Me complace informar a nuestros numerosos patriotas estadounidenses que designo a ANTIFA, UN DESASTRE ENFERMO, PELIGROSO Y DE IZQUIERDA RADICAL, COMO UNA GRAN ORGANIZACIÓN TERRORISTA», escribió el presidente en una publicación de Truth Social . «También recomendaré encarecidamente que quienes financian a ANTIFA sean investigados a fondo de acuerdo con los más altos estándares y prácticas legales. ¡Gracias por su atención a este asunto!»

No siento ningún afecto por Antifa. El sentimiento es mutuo. Fui un férreo oponente de los anarquistas del Bloque Negro que se identificaban con Antifa. Se integraron en los campamentos de Occupy y se negaron a participar en la toma de decisiones colectiva. Llevaron a cabo destrozos materiales e iniciaron enfrentamientos con la policía. Los activistas de Occupy eran los escudos humanos de Antifa. Escribí que Antifa era «un regalo del cielo para el estado de seguridad y vigilancia».

David Graeber, cuyo trabajo respeto, escribió una carta abierta criticando mi posición.

Me divulgaron información confidencial. Mis conferencias y eventos, que recibían amenazas telefónicas que obligaban a los locales a contratar seguridad privada, incluyendo guardaespaldas, eran piquetes de hombres vestidos de negro con el rostro cubierto con pañuelos negros. Todos llevaban el mismo cartel, sin importar en qué ciudad estuviera, que decía: «Que te jodan, Chris Hedges». Durante un debate con un simpatizante anarquista de Antifa en Nueva York, varias docenas de hombres vestidos de negro del público me abuchearon e interrumpieron, a menudo gritando sarcásticamente «amén».

El estado utilizó eficazmente a Antifa —estoy seguro de que Antifa estaba fuertemente infiltrada por agentes provocadores— para silenciarnos a todos. El estado corporativo temía el amplio atractivo del movimiento Occupy, incluso entre quienes estaban dentro de los sistemas de poder. El movimiento fue atacado porque articulaba una verdad sobre nuestro sistema económico y político que trascendía las fronteras políticas y culturales.

Antifa, para que quede claro, no es una organización terrorista. Puede que confunda actos de vandalismo mezquino y un cinismo repulsivo con la revolución, pero su designación como organización terrorista carece de justificación legal.

Antifa considera a cualquier grupo que busque reconstruir las estructuras sociales, especialmente mediante actos no violentos de desobediencia civil, como el enemigo. Se oponen a todos los movimientos organizados, lo que solo contribuye a su propia impotencia. No solo son obstruccionistas, sino también obstruccionistas para quienes también intentamos resistir. Rechazan a cualquiera que carezca de su pureza ideológica. No importa si las personas forman parte de organizaciones sindicales, movimientos obreros y populistas, intelectuales radicales y activistas ambientales. Estos anarquistas son un ejemplo de lo que Theodore Roszak, en » La creación de una contracultura «, llamó la «adolescencia progresiva» de la izquierda estadounidense.

John Zerzan , uno de los principales ideólogos del movimiento Bloque Negro en Estados Unidos, defendió «La sociedad industrial y su futuro», el confuso manifiesto de Theodore Kaczynski, conocido como el Unabomber, aunque no apoyó los atentados de Kaczynski. Zerzan descarta una larga lista de supuestos «vendidos», empezando por Noam Chomsky y yo mismo.

Activistas del Bloque Negro en ciudades como Oakland destrozaron escaparates y saquearon tiendas. No fue un acto estratégico, moral ni táctico. Se realizó con el objetivo de destruir. Los actos aleatorios de violencia, saqueo y vandalismo se justifican, en la jerga del movimiento, como componentes de una insurrección espontánea o «salvaje». Estos actos, argumenta el movimiento, jamás pueden organizarse. La organización, en la mentalidad del movimiento, implica jerarquía, a la que siempre debe oponerse. No puede haber restricciones a los actos de insurrección espontáneos o «salvajes». Quien sale herido, sale herido. Lo que se destruye, se destruye.

“El movimiento del Bloque Negro está infectado de una hipermasculinidad profundamente perturbadora”, escribí. “Supongo que esta hipermasculinidad es su principal atractivo. Apela al deseo que nos acecha por destruir, no solo cosas, sino seres humanos. Ofrece el poder divino que conlleva la violencia multitudinaria. Marchar en masa uniformada, todos vestidos de negro para formar parte de un bloque anónimo, con el rostro cubierto, supera temporalmente la alienación, los sentimientos de incompetencia, impotencia y soledad. Infunde en quienes forman parte de la turba un sentido de camaradería. Permite que una rabia incipiente se desate contra cualquier objetivo. La piedad, la compasión y la ternura son desterradas por la intoxicación del poder. Es la misma enfermedad que alimenta a las hordas de policías que rocian con gas pimienta y golpean a manifestantes pacíficos. Es la enfermedad de los soldados en la guerra. Convierte a los seres humanos en bestias”.

Pero aunque me opongo a Antifa, no los culpo por la respuesta del estado. Si no fuera Antifa, sería cualquier otro grupo. Nuestro estado policial, que se consolida rápidamente, usará cualquier mecanismo para silenciarnos. De hecho, da la bienvenida a la violencia. Las tácticas de confrontación y la destrucción de propiedad justifican formas draconianas de control y atemorizan a la población en general, alejándola de cualquier movimiento de resistencia. Necesita a Antifa o a un grupo similar. Una vez que un movimiento de resistencia se difama con éxito como una turba furiosa que quema banderas, lanza piedras y se esfuerza por lograrlo —algo que la administración Trump se esfuerza por lograr—, estamos acabados. Si nos aislamos, podemos ser aplastados.   

“Los movimientos no violentos, en cierto grado, abrazan la brutalidad policial”, escribí. “El continuo intento del Estado de reprimir a los manifestantes pacíficos que exigen simples actos de justicia deslegitima a la élite en el poder. Incita a una población pasiva a responder. Atrae a algunos dentro de las estructuras de poder a nuestro lado y crea divisiones internas que conducirán a la parálisis dentro de la red de autoridad. Martin Luther King siguió organizando marchas en Birmingham porque sabía que el Comisionado de Seguridad Pública ‘Bull’ Connor era un matón que reaccionaría de forma exagerada”.

“El auge explosivo del movimiento Occupy Wall Street se produjo cuando unas cuantas mujeres, atrapadas tras una red naranja, fueron rociadas con gas pimienta por el subinspector de la policía de Nueva York, Anthony Bologna”, continué. “La violencia y la crueldad del Estado quedaron expuestas. Y el movimiento Occupy, con su firme negativa a responder a la provocación policial, resonó en todo el país. Perder esta autoridad moral, esta capacidad de mostrar mediante la protesta no violenta la corrupción y la decadencia del estado corporativo, sería paralizante para el movimiento. Nos reduciría a la degradación moral de nuestros opresores. Y eso es lo que nuestros opresores quieren”.

Vi cómo se utilizó a Antifa como arma para desmantelar el movimiento Occupy. Ahora se utiliza como arma para sofocar cualquier resistencia, por tibia y benigna que sea.

Esta justificación de la represión generalizada es un teatro absurdo, caracterizado por ficciones, como la supuesta alianza «Rojo-Verde» de islamistas y la «izquierda radical». Stephen Miller, el principal asesor político de Trump, insiste en que hubo una «campaña organizada» tras el asesinato de Charlie Kirk, cuyo martirio ha potenciado la represión estatal. Cualquier oponente de Trump, incluido el multimillonario financiero George Soros y su Open Society Foundations, pronto caerá en la red.

Ahora todos somos antifa." 

Chris Hedges , blog, 18/09/25, traducción DEEPL)

No hay comentarios: