"Escenas como ésta se han convertido en algo tan habitual que apenas se perciben: un grupo de hombres cargados con sacos de harina son acribillados en el lugar donde se encuentran por un ataque israelí, una masacre cuyo único propósito es imponer la inanición masiva.
Publicar fotografías no borrosas de esta masacre es arriesgarse a que su contenido sea prohibido en las redes sociales, así que describiré la escena con palabras.
Una hilera de harina y trozos de cadáveres se extiende en la lejanía del norte de Rafah. Un ataque aéreo israelí había alcanzado un vehículo tuk-tuk cerca de un punto de distribución de ayuda en la zona de Miraj.
Siete cadáveres yacen desparramados en diversas posturas de muerte súbita, aunque sabemos que en total murieron 11. En primer plano, un hombre yace encima de otro, con lazos rojos de sangre que se extienden desde los sesos del que está debajo.
Detrás de él yace un hombre de costado. De él también se extienden riachuelos de sangre. Sus ropas están cubiertas de polvo blanco, pues detrás de él quedan los restos esparcidos del saco de harina que llevaba.
Un caballo y un carro cruzan. Un niño se aleja. Los espectadores miran atónitos, sin saber qué hacer. La harina es preciosa. La vida humana no lo es.
Mientras esto ocurría, el secretario de Estado estadounidense, Antony Blinken, hizo saber que estaba «contento con el número de camiones de ayuda que Israel estaba dejando entrar», y que no aplicaría sanciones como su país había amenazado con hacer el 13 de octubre.
Sus funcionarios dijeron que Israel había dado «pasos importantes» para responder a las preocupaciones de EE.UU. sobre la situación humanitaria en Gaza, pero no detallaron cuáles eran.
Sin duda, Blinken hablaba con el piloto automático. Pero su optimismo sobre la llegada de la ayuda no fue compartido por Unrwa, la agencia de las Naciones Unidas para los refugiados palestinos, que informó de que en octubre había entrado en Gaza la menor cantidad de alimentos en un año.
Publicar fotografías no borrosas de esta masacre es arriesgarse a que su contenido sea prohibido en las redes sociales, así que describiré la escena con palabras.
Una hilera de harina y trozos de cadáveres se extiende en la lejanía del norte de Rafah. Un ataque aéreo israelí había alcanzado un vehículo tuk-tuk cerca de un punto de distribución de ayuda en la zona de Miraj.
Siete cadáveres yacen desparramados en diversas posturas de muerte súbita, aunque sabemos que en total murieron 11. En primer plano, un hombre yace encima de otro, con lazos rojos de sangre que se extienden desde los sesos del que está debajo.
Detrás de él yace un hombre de costado. De él también se extienden riachuelos de sangre. Sus ropas están cubiertas de polvo blanco, pues detrás de él quedan los restos esparcidos del saco de harina que llevaba.
Un caballo y un carro cruzan. Un niño se aleja. Los espectadores miran atónitos, sin saber qué hacer. La harina es preciosa. La vida humana no lo es.
Mientras esto ocurría, el secretario de Estado estadounidense, Antony Blinken, hizo saber que estaba «contento con el número de camiones de ayuda que Israel estaba dejando entrar», y que no aplicaría sanciones como su país había amenazado con hacer el 13 de octubre.
Sus funcionarios dijeron que Israel había dado «pasos importantes» para responder a las preocupaciones de EE.UU. sobre la situación humanitaria en Gaza, pero no detallaron cuáles eran.
Sin duda, Blinken hablaba con el piloto automático. Pero su optimismo sobre la llegada de la ayuda no fue compartido por Unrwa, la agencia de las Naciones Unidas para los refugiados palestinos, que informó de que en octubre había entrado en Gaza la menor cantidad de alimentos en un año.
Mirarse en el espejo
Tampoco lo confirmaron los propios ejecutores de la inanición masiva, cada vez más seguros de sí mismos.
El general de brigada Itzik Cohen dijo a los periodistas israelíes que «no hay intención de permitir el regreso de los residentes del norte de la Franja de Gaza», añadiendo que se permitiría la entrada «regular» de ayuda humanitaria en el sur del territorio, pero que «ya no quedaban civiles» en el norte.
Sus comentarios fueron retirados por oficiales superiores casi tan pronto como fueron pronunciados, porque constituían pruebas de facto de dos crímenes de guerra: el uso de la inanición como arma y el traslado forzoso.
Si los demócratas realmente quieren averiguar por qué un número significativo de su base de votantes -jóvenes con educación universitaria, árabes americanos y musulmanes- abandonaron a una candidata de la «alegría» por las «fuerzas de la oscuridad», esta es la razón.
La alegre Kamala Harris es dueña de las escenas que tienen lugar en Gaza y Líbano cada día tanto como el presidente Joe Biden o Blinken. Nunca se ha distanciado de la política de su administración en Gaza. Como ella misma ha dicho, estaba en la sala cuando se tomaron las decisiones.
Mi mensaje para ellos es el siguiente: no busquen en otra parte su derrota. Está todo ahí, en el espejo, delante de vosotros.
Lo mismo se aplica a cualquiera que siga argumentando que Israel debe ahora «terminar el trabajo» – código para acelerar la hambruna, la transferencia forzosa y el asesinato en masa.
Esta es la mentalidad colectiva con la que el presidente electo Donald Trump está llenando su gabinete.
Haciéndose pasar por el candidato de «parar la guerra», Trump dijo al crédulo imán de Hamtramck, Detroit, que él traería la paz. Y en uno de los trucos electorales más cínicos, el imán y sus colegas aparecieron debidamente en el estrado con Trump.
Pocos días después de las elecciones, Trump ya había empezado a llenar su gabinete con personas que han hecho todo lo posible para que Israel extienda la guerra por la región.
Tampoco lo confirmaron los propios ejecutores de la inanición masiva, cada vez más seguros de sí mismos.
El general de brigada Itzik Cohen dijo a los periodistas israelíes que «no hay intención de permitir el regreso de los residentes del norte de la Franja de Gaza», añadiendo que se permitiría la entrada «regular» de ayuda humanitaria en el sur del territorio, pero que «ya no quedaban civiles» en el norte.
Sus comentarios fueron retirados por oficiales superiores casi tan pronto como fueron pronunciados, porque constituían pruebas de facto de dos crímenes de guerra: el uso de la inanición como arma y el traslado forzoso.
Si los demócratas realmente quieren averiguar por qué un número significativo de su base de votantes -jóvenes con educación universitaria, árabes americanos y musulmanes- abandonaron a una candidata de la «alegría» por las «fuerzas de la oscuridad», esta es la razón.
La alegre Kamala Harris es dueña de las escenas que tienen lugar en Gaza y Líbano cada día tanto como el presidente Joe Biden o Blinken. Nunca se ha distanciado de la política de su administración en Gaza. Como ella misma ha dicho, estaba en la sala cuando se tomaron las decisiones.
Mi mensaje para ellos es el siguiente: no busquen en otra parte su derrota. Está todo ahí, en el espejo, delante de vosotros.
Lo mismo se aplica a cualquiera que siga argumentando que Israel debe ahora «terminar el trabajo» – código para acelerar la hambruna, la transferencia forzosa y el asesinato en masa.
Esta es la mentalidad colectiva con la que el presidente electo Donald Trump está llenando su gabinete.
Haciéndose pasar por el candidato de «parar la guerra», Trump dijo al crédulo imán de Hamtramck, Detroit, que él traería la paz. Y en uno de los trucos electorales más cínicos, el imán y sus colegas aparecieron debidamente en el estrado con Trump.
Pocos días después de las elecciones, Trump ya había empezado a llenar su gabinete con personas que han hecho todo lo posible para que Israel extienda la guerra por la región.
Las elecciones de Trump
Ahí está Mike Waltz, promocionado por el sitio de redes sociales de Trump Truth Social como «experto en las amenazas que plantean China, Rusia, Irán y el terrorismo global».
Waltz, que será asesor de seguridad nacional de Trump, dijo a Fox News en septiembre que un acuerdo de alto el fuego y liberación de rehenes no pondría fin al conflicto. «Irán seguirá atizando el malestar porque quiere destruir Israel», afirmó. «Hacer concesión tras concesión a Irán es en realidad lo que está desestabilizando la situación».
Waltz es un enemigo acérrimo del alto el fuego. También lo es Vivek Ramaswamy, que junto con Elon Musk dirigirá un «Departamento de Eficiencia Gubernamental».
Ramaswamy dijo: «Tengo plena confianza en que, si se le deja sin restricciones, el [ejército israelí] será capaz de hacer el trabajo de defender Israel.»
Ahí está el embajador de Trump en Israel, el evangelista cristiano Mike Huckabee. Hay ciertas palabras que el próximo embajador estadounidense se niega a utilizar: «Cisjordania no existe. Es Judea y Samaria. No existen los asentamientos. Son comunidades, son barrios, son ciudades. La ocupación no existe», declaró a la CNN en 2017.
Está Pete Hegseth, que dijo a Fox News: «Creo que es el momento de que el gobierno israelí, no el estadounidense, actúe contra Irán para evitar una bomba iraní. Occidente ha dicho desde siempre que no podemos tener a Irán, a los mulás con un escudo nuclear… Imagínense cómo quedaría la región y el mundo. Israel ya ha hecho muchas cosas encubiertas para hacerles retroceder, asesinando, pirateando sus instalaciones, dañando sus centrifugadoras. Van a hacer más de eso, porque está claro que esta administración no lo va a hacer».
Habla el designado secretario de Defensa.
Para el puesto más importante de secretario de Estado de EE.UU., Trump ha seleccionado a Marco Rubio, quien escribió tras su último viaje a Israel (el cuarto): «Los enemigos de Israel son también nuestros enemigos. El régimen iraní y sus apoderados -Hamas en Gaza, Hezbolá en Líbano, los huzíes en Yemen, y una multitud de grupos en Siria y Irak – buscan la destrucción de Israel como parte de un plan de varias etapas para dominar Oriente Medio y desestabilizar Occidente. El Estado judío está en la primera línea de este conflicto, luchando con muchas vidas estadounidenses-israelíes compartidas.»
Rubio considera indignante que la Corte Penal Internacional esté estudiando órdenes de detención contra el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, y altos mandos del ejército: «La Corte no va a por Assad en Siria, que gaseó a su propio pueblo. No va a por Xi Jinping en China, que está llevando a cabo un genocidio en tiempo real contra los uigures. En su lugar, ataca a un país cuyo ejército ha hecho todo lo posible por proteger la vida de los civiles. La hipocresía es asombrosa».
¿Y a quién mejor nombrar como su enviado especial a Oriente Medio que a su compañero de golf?
Steve Witkoff, promotor inmobiliario de Nueva York, dijo sobre el reciente discurso de Netanyahu ante las cámaras conjuntas del Congreso: «Se sintió espiritual y, sin embargo, no es ésa la reacción que se percibe en muchos de esos demócratas»
Este es el coro que se supone debe guiar al nuevo presidente para poner fin a todas las guerras en Oriente Próximo y más allá.
Ahí está Mike Waltz, promocionado por el sitio de redes sociales de Trump Truth Social como «experto en las amenazas que plantean China, Rusia, Irán y el terrorismo global».
Waltz, que será asesor de seguridad nacional de Trump, dijo a Fox News en septiembre que un acuerdo de alto el fuego y liberación de rehenes no pondría fin al conflicto. «Irán seguirá atizando el malestar porque quiere destruir Israel», afirmó. «Hacer concesión tras concesión a Irán es en realidad lo que está desestabilizando la situación».
Waltz es un enemigo acérrimo del alto el fuego. También lo es Vivek Ramaswamy, que junto con Elon Musk dirigirá un «Departamento de Eficiencia Gubernamental».
Ramaswamy dijo: «Tengo plena confianza en que, si se le deja sin restricciones, el [ejército israelí] será capaz de hacer el trabajo de defender Israel.»
Ahí está el embajador de Trump en Israel, el evangelista cristiano Mike Huckabee. Hay ciertas palabras que el próximo embajador estadounidense se niega a utilizar: «Cisjordania no existe. Es Judea y Samaria. No existen los asentamientos. Son comunidades, son barrios, son ciudades. La ocupación no existe», declaró a la CNN en 2017.
Está Pete Hegseth, que dijo a Fox News: «Creo que es el momento de que el gobierno israelí, no el estadounidense, actúe contra Irán para evitar una bomba iraní. Occidente ha dicho desde siempre que no podemos tener a Irán, a los mulás con un escudo nuclear… Imagínense cómo quedaría la región y el mundo. Israel ya ha hecho muchas cosas encubiertas para hacerles retroceder, asesinando, pirateando sus instalaciones, dañando sus centrifugadoras. Van a hacer más de eso, porque está claro que esta administración no lo va a hacer».
Habla el designado secretario de Defensa.
Para el puesto más importante de secretario de Estado de EE.UU., Trump ha seleccionado a Marco Rubio, quien escribió tras su último viaje a Israel (el cuarto): «Los enemigos de Israel son también nuestros enemigos. El régimen iraní y sus apoderados -Hamas en Gaza, Hezbolá en Líbano, los huzíes en Yemen, y una multitud de grupos en Siria y Irak – buscan la destrucción de Israel como parte de un plan de varias etapas para dominar Oriente Medio y desestabilizar Occidente. El Estado judío está en la primera línea de este conflicto, luchando con muchas vidas estadounidenses-israelíes compartidas.»
Rubio considera indignante que la Corte Penal Internacional esté estudiando órdenes de detención contra el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, y altos mandos del ejército: «La Corte no va a por Assad en Siria, que gaseó a su propio pueblo. No va a por Xi Jinping en China, que está llevando a cabo un genocidio en tiempo real contra los uigures. En su lugar, ataca a un país cuyo ejército ha hecho todo lo posible por proteger la vida de los civiles. La hipocresía es asombrosa».
¿Y a quién mejor nombrar como su enviado especial a Oriente Medio que a su compañero de golf?
Steve Witkoff, promotor inmobiliario de Nueva York, dijo sobre el reciente discurso de Netanyahu ante las cámaras conjuntas del Congreso: «Se sintió espiritual y, sin embargo, no es ésa la reacción que se percibe en muchos de esos demócratas»
Este es el coro que se supone debe guiar al nuevo presidente para poner fin a todas las guerras en Oriente Próximo y más allá.
El plan de Israel para después de Gaza
Pero eso es sólo una cara de un panorama en desarrollo. La otra tiene que ver con los planes de Israel para una administración Trump, que están saliendo a la luz.
El asesor especial de Netanyahu y ministro de Asuntos Estratégicos, Ron Dermer, ya ha sido enviado a la residencia de Trump en Mar-a-Lago, en Florida para concretar qué asuntos quiere Trump que se resuelvan antes del 20 de enero, cuando tome posesión el nuevo presidente, y qué prefiere que le deje Israel.
Dermer se llevó consigo inteligencia sobre el programa nuclear iraní y la amenaza potencial de que Teherán «avance hacia el armamento nuclear».
Dermer no abandonó Florida sin entrevistarse con el yerno de Trump, Jared Kushner, cuyos planes para un desarrollo frente al mar en Gaza encantaron a los funcionarios israelíes.
Sonando cada vez más como una voz mainstream, el ministro de Finanzas, Bezalel Smotrich, dijo que había llegado el momento de anexionarse Cisjordania, dando instrucciones a los funcionarios que supervisan los asentamientos «para que comiencen un trabajo de personal profesional y exhaustivo para preparar la infraestructura necesaria» para extender la soberanía.
Y como ya informamos antes, Daniella Weiss, líder de Nachala, un movimiento de colonos ortodoxos, está esperando a que los palestinos «desaparezcan de Gaza», pues tiene a miles de judíos esperando para reasentarse allí.
Pero lo más significativo que dijo un ministro del Gobierno fue el detallado discurso del último ministro de Asuntos Exteriores de Israel, Gideon Saar.
En un reconocimiento implícito de que Israel no encontrará la paz consiguiendo firmas en un papel de los jefes de Estado árabes, Saar said Los aliados naturales de Israel en la región eran sus grupos minoritarios oprimidos y sin Estado. Mencionó por su nombre a los kurdos y a los drusos.
Hablando de los kurdos, Saar dijo: «Es una minoría nacional en cuatro países diferentes, en dos de los cuales goza de autonomía: de facto en Siria y de iure en la Constitución iraquí». Los kurdos son «víctimas de la opresión y la agresión de Irán y Turquía«, dijo, y añadió que «esto tiene aspectos tanto políticos como de seguridad» para Israel.
Pero eso es sólo una cara de un panorama en desarrollo. La otra tiene que ver con los planes de Israel para una administración Trump, que están saliendo a la luz.
El asesor especial de Netanyahu y ministro de Asuntos Estratégicos, Ron Dermer, ya ha sido enviado a la residencia de Trump en Mar-a-Lago, en Florida para concretar qué asuntos quiere Trump que se resuelvan antes del 20 de enero, cuando tome posesión el nuevo presidente, y qué prefiere que le deje Israel.
Dermer se llevó consigo inteligencia sobre el programa nuclear iraní y la amenaza potencial de que Teherán «avance hacia el armamento nuclear».
Dermer no abandonó Florida sin entrevistarse con el yerno de Trump, Jared Kushner, cuyos planes para un desarrollo frente al mar en Gaza encantaron a los funcionarios israelíes.
Sonando cada vez más como una voz mainstream, el ministro de Finanzas, Bezalel Smotrich, dijo que había llegado el momento de anexionarse Cisjordania, dando instrucciones a los funcionarios que supervisan los asentamientos «para que comiencen un trabajo de personal profesional y exhaustivo para preparar la infraestructura necesaria» para extender la soberanía.
Y como ya informamos antes, Daniella Weiss, líder de Nachala, un movimiento de colonos ortodoxos, está esperando a que los palestinos «desaparezcan de Gaza», pues tiene a miles de judíos esperando para reasentarse allí.
Pero lo más significativo que dijo un ministro del Gobierno fue el detallado discurso del último ministro de Asuntos Exteriores de Israel, Gideon Saar.
En un reconocimiento implícito de que Israel no encontrará la paz consiguiendo firmas en un papel de los jefes de Estado árabes, Saar said Los aliados naturales de Israel en la región eran sus grupos minoritarios oprimidos y sin Estado. Mencionó por su nombre a los kurdos y a los drusos.
Hablando de los kurdos, Saar dijo: «Es una minoría nacional en cuatro países diferentes, en dos de los cuales goza de autonomía: de facto en Siria y de iure en la Constitución iraquí». Los kurdos son «víctimas de la opresión y la agresión de Irán y Turquía«, dijo, y añadió que «esto tiene aspectos tanto políticos como de seguridad» para Israel.
Receta para una guerra regional
No es un secreto que Israel ha estado apoyando al Partido Democrático del Kurdistán, que domina la región semiautónoma del Kurdistán en Irak. Israel fue el único país que apoyó un referéndum de independencia celebrado en el Gobierno Regional del Kurdistán en 2017, que Bagdad se negó a reconocer.
Por otra parte, las Unidades de Protección del Pueblo Kurdo, que controlan gran parte del noreste de Siria, son una rama del Partido de los Trabajadores del Kurdistán, que ha estado llevando a cabo una insurgencia en Turquía durante décadas, y ambos son antiguos partidarios de Palestina.
Pero para cualquiera que esté sentado en Turquía o Irán, la declaración de Saar es una amenaza directa de injerencia militar por parte del propio Israel.
Como era de esperar, el presidente turco Recep Tayyip Erdogan cortó el miércoles todas las relaciones con Israel.
Al filtrar sus conversaciones con el enviado estadounidense Amos Hochstein, Israel ha dejado claro su plan para Líbano, Siria e Irak. No sólo quiere hacer retroceder a Hezbolá al norte del río Litani y cortar su ruta de suministro desde Irán, a través de Siria e Irak, sino también desmantelar, o al menos debilitar profundamente, el eje de resistencia que Irán ha construido desde mucho antes de la invasión estadounidense de Irak, aunque esa debacle aceleró enormemente la influencia regional de Irán.
El disparo inicial de Saar es una receta para la guerra regional. Convierte a Siria en el próximo objetivo de las operaciones terrestres. Amenaza a los dos ejércitos más poderosos fuera de Israel -Turquía e Irán- y es un desafío directo a la esfera de influencia regional de cada país.
¿Y los palestinos? Para ellos, Trump e Israel quitarán el polvo de las telarañas del «acuerdo del siglo», y -si tienen suerte, se callan y dejan de lado toda pretensión nacional como su bandera- podrán existir como trabajadores invitados, cuyas chozas estarán en un rincón de la desértica frontera con Egipto.
Por cierto, incluso el mapa de 2020 de Trump de Palestina, chocante como lo fue cuando se publicó por primera vez, se habrá reducido sustancialmente a día de hoy, si se reasienta el norte de Gaza e Israel se anexiona dos tercios de Cisjordania.
No es un secreto que Israel ha estado apoyando al Partido Democrático del Kurdistán, que domina la región semiautónoma del Kurdistán en Irak. Israel fue el único país que apoyó un referéndum de independencia celebrado en el Gobierno Regional del Kurdistán en 2017, que Bagdad se negó a reconocer.
Por otra parte, las Unidades de Protección del Pueblo Kurdo, que controlan gran parte del noreste de Siria, son una rama del Partido de los Trabajadores del Kurdistán, que ha estado llevando a cabo una insurgencia en Turquía durante décadas, y ambos son antiguos partidarios de Palestina.
Pero para cualquiera que esté sentado en Turquía o Irán, la declaración de Saar es una amenaza directa de injerencia militar por parte del propio Israel.
Como era de esperar, el presidente turco Recep Tayyip Erdogan cortó el miércoles todas las relaciones con Israel.
Al filtrar sus conversaciones con el enviado estadounidense Amos Hochstein, Israel ha dejado claro su plan para Líbano, Siria e Irak. No sólo quiere hacer retroceder a Hezbolá al norte del río Litani y cortar su ruta de suministro desde Irán, a través de Siria e Irak, sino también desmantelar, o al menos debilitar profundamente, el eje de resistencia que Irán ha construido desde mucho antes de la invasión estadounidense de Irak, aunque esa debacle aceleró enormemente la influencia regional de Irán.
El disparo inicial de Saar es una receta para la guerra regional. Convierte a Siria en el próximo objetivo de las operaciones terrestres. Amenaza a los dos ejércitos más poderosos fuera de Israel -Turquía e Irán- y es un desafío directo a la esfera de influencia regional de cada país.
¿Y los palestinos? Para ellos, Trump e Israel quitarán el polvo de las telarañas del «acuerdo del siglo», y -si tienen suerte, se callan y dejan de lado toda pretensión nacional como su bandera- podrán existir como trabajadores invitados, cuyas chozas estarán en un rincón de la desértica frontera con Egipto.
Por cierto, incluso el mapa de 2020 de Trump de Palestina, chocante como lo fue cuando se publicó por primera vez, se habrá reducido sustancialmente a día de hoy, si se reasienta el norte de Gaza e Israel se anexiona dos tercios de Cisjordania.
Escalada sin precedentes
No puedo decir hasta qué punto, si es que alguno, de estos planes verá la luz del día. Sí sé que el mundo árabe ha cambiado en los últimos 13 meses más allá del reconocimiento. El equipo de Trump no va a volver al mismo terreno de juego en el que jugueteaba en 2017;
Como prueba de ello, recurro a Marwan Muasher, ex ministro de Asuntos Exteriores de Jordania y su primer embajador en Israel. Muasher fue uno de los autores de la Iniciativa de Paz Árabe de 2002, el último intento serio de negociar una solución de dos Estados con Israel. Si alguien ha dedicado su carrera como diplomático a negociar la paz con Israel, ese es él.
Hoy, esto es lo que él me dijo: «[El] público, no sólo en Jordania, sino en todo el mundo árabe, se ha radicalizado mucho con el 7 de octubre, y hoy nadie quiere hablar de paz. La mayoría de la gente piensa ahora que la única forma de acabar con la ocupación es mediante la resistencia armada, y eso nunca ha sido así, ni siquiera entre los palestinos».
«El 65 por ciento de los palestinos de Cisjordania y Gaza, en una encuesta realizada después del 7 de octubre, piensa que la única manera de acabar con la ocupación es mediante la resistencia armada. Y, por supuesto, más del 80 por ciento de los israelíes no quieren una solución de dos Estados. Netanyahu ha calificado la solución de dos Estados de recompensa al terrorismo. Así que aquí es donde estamos ahora».
Muasher piensa ahora que sólo una solución basada en el fin de la ocupación pondrá fin al conflicto. Eso sólo puede lograrse mediante la igualdad de ciudadanía para todos los que viven entre el río y el mar, afirmó.
Trump, o cualquier futuro presidente estadounidense, haría bien en escuchar esta voz. El sionismo instintivo de Biden y el evangelismo cristiano de Trump están condenados como defensores de un proyecto sionista que ha fracasado. Hoy, Israel es un lugar diferente, incapaz de funcionar como un Estado para todo su pueblo. El mundo árabe también se ha radicalizado para llevar la lucha a Israel por todas sus fronteras.
Al trasladar la embajada estadounidense a Jerusalén, permitir que Israel se anexionara los Altos del Golán e inventar los Acuerdos de Abraham, el primer mandato de Trump creó las condiciones para el ataque de Hamás del 7 de octubre.
En un segundo mandato, y con un gabinete compuesto por personas que repiten como loros los planes de Israel de extender su guerra a Siria, Irak e Irán, Trump es muy capaz de desencadenar un conflicto regional fuera del control ni de Estados Unidos ni de Israel."
No puedo decir hasta qué punto, si es que alguno, de estos planes verá la luz del día. Sí sé que el mundo árabe ha cambiado en los últimos 13 meses más allá del reconocimiento. El equipo de Trump no va a volver al mismo terreno de juego en el que jugueteaba en 2017;
Como prueba de ello, recurro a Marwan Muasher, ex ministro de Asuntos Exteriores de Jordania y su primer embajador en Israel. Muasher fue uno de los autores de la Iniciativa de Paz Árabe de 2002, el último intento serio de negociar una solución de dos Estados con Israel. Si alguien ha dedicado su carrera como diplomático a negociar la paz con Israel, ese es él.
Hoy, esto es lo que él me dijo: «[El] público, no sólo en Jordania, sino en todo el mundo árabe, se ha radicalizado mucho con el 7 de octubre, y hoy nadie quiere hablar de paz. La mayoría de la gente piensa ahora que la única forma de acabar con la ocupación es mediante la resistencia armada, y eso nunca ha sido así, ni siquiera entre los palestinos».
«El 65 por ciento de los palestinos de Cisjordania y Gaza, en una encuesta realizada después del 7 de octubre, piensa que la única manera de acabar con la ocupación es mediante la resistencia armada. Y, por supuesto, más del 80 por ciento de los israelíes no quieren una solución de dos Estados. Netanyahu ha calificado la solución de dos Estados de recompensa al terrorismo. Así que aquí es donde estamos ahora».
Muasher piensa ahora que sólo una solución basada en el fin de la ocupación pondrá fin al conflicto. Eso sólo puede lograrse mediante la igualdad de ciudadanía para todos los que viven entre el río y el mar, afirmó.
Trump, o cualquier futuro presidente estadounidense, haría bien en escuchar esta voz. El sionismo instintivo de Biden y el evangelismo cristiano de Trump están condenados como defensores de un proyecto sionista que ha fracasado. Hoy, Israel es un lugar diferente, incapaz de funcionar como un Estado para todo su pueblo. El mundo árabe también se ha radicalizado para llevar la lucha a Israel por todas sus fronteras.
Al trasladar la embajada estadounidense a Jerusalén, permitir que Israel se anexionara los Altos del Golán e inventar los Acuerdos de Abraham, el primer mandato de Trump creó las condiciones para el ataque de Hamás del 7 de octubre.
En un segundo mandato, y con un gabinete compuesto por personas que repiten como loros los planes de Israel de extender su guerra a Siria, Irak e Irán, Trump es muy capaz de desencadenar un conflicto regional fuera del control ni de Estados Unidos ni de Israel."
No hay comentarios:
Publicar un comentario