"El tiroteo verbal en el Despacho Oval el viernes pasado sacó a relucir la furia del presidente Vladimir Zelensky por el hecho de que Donald Trump y Vladimir Putin estén muy cerca de llegar a un acuerdo sobre Ucrania, mientras que el cónclave en Lancashire House en Londres el domingo, en el que participaron 18 líderes europeos, transmitió el mensaje de que Zelensky está en buena compañía.
Atando cabos, la mente incisiva de Stephen Bryen, un destacado experto en seguridad, estrategia y tecnología que anteriormente ocupó altos cargos en el Pentágono y el Capitolio, escribió en Substack: «Trump invitó al [presidente francés] Macron y al [primer ministro británico] Starmer a Washington para informarles, lo que aparentemente hizo. Los franceses se fueron bastante descontentos, pero Starmer parecía estar de acuerdo en general. Starmer hizo una propuesta para incluir el artículo 5 y la OTAN en cualquier acuerdo; Trump rechazó esa apelación. Putin, mientras tanto, habló por teléfono con [el presidente chino] Xi y envió a Sergei Shoigu (que dirige el Consejo de Seguridad de Rusia, algo así como el NSC) a Pekín para reunirse con Xi.
«Trump invitó a Zelensky. La excusa para la aparición de Zelensky en Washington fue el «Acuerdo de Minerales» que se suponía que los dos líderes iban a firmar… La verdadera razón de la visita de Zelensky era informarle sobre las negociaciones con Putin y conseguir su apoyo».
En el evento, Trump no pudo informar a Zelensky sobre el acuerdo con Ucrania ni firmar el «Acuerdo de Minerales» porque el presidente ucraniano se opuso rotundamente a cualquier negociación con Putin. Lo hizo en público, a la cara de Trump y delante de la prensa. El resultado fue que no hubo reunión privada y Trump le dijo a Zelensky que «sería bienvenido de nuevo solo cuando estuviera listo para la paz».
Aquí es donde están las cosas. La sesión de estrategia que Trump tiene previsto celebrar hoy con sus principales asesores marcará lo que suceda a continuación. Existe una gran probabilidad de que Trump interrumpa los envíos de armas y/o la ayuda financiera a Ucrania.
Ahora que se ha cruzado el Rubicón, es poco probable que Trump cambie de rumbo con respecto a Rusia, a menos, por supuesto, que Zelensky se ponga en fila en una rendición abyecta, lo que también parece poco probable. Los rusos, por supuesto, celebran su destitución.
Es muy poco probable que Trump se deje intimidar por los berrinches de la UE o impresionar por la grandilocuencia de Gran Bretaña. Alemania no tendrá gobierno durante las próximas semanas, lo que debilita el golpe de los europeos.
De hecho, la comunicación por canales secundarios entre Moscú y Washington ha ganado fuerza. Moscú considera que Trump lleva la delantera. Esto se refleja en el creciente optimismo de las declaraciones de Putin el jueves pasado, cuando se dirigió a la Junta del Servicio Federal de Seguridad (colegio de los principales funcionarios de inteligencia exterior de Rusia).
Putin comenzó diciendo que el mundo y la situación internacional están cambiando rápidamente y que «los primeros contactos con la nueva administración estadounidense inspiran ciertas esperanzas».
Dijo: «Existe un compromiso recíproco [con Trump] para trabajar en el restablecimiento de las relaciones interestatales y abordar gradualmente la enorme cantidad de problemas sistémicos y estratégicos en la arquitectura global que una vez provocaron las crisis en Ucrania y otras regiones… Es importante destacar que nuestros socios demuestran pragmatismo y una visión realista de las cosas, y han abandonado numerosos estereotipos, las llamadas reglas y clichés mesiánicos e ideológicos de sus predecesores».
Putin estimó que existen las condiciones para un diálogo «sobre cómo aportar una solución fundamental a la crisis de Ucrania, […] un diálogo sobre la creación de un sistema que garantice realmente una consideración equilibrada y mutua de los intereses, un sistema de seguridad europeo y global indivisible a largo plazo, en el que la seguridad de algunos países no pueda garantizarse a expensas o en detrimento de la seguridad de otros países, y desde luego no de Rusia».
Sin embargo, Putin también señaló que sectores de las élites occidentales «siguen empeñados en mantener la inestabilidad en el mundo, y estas fuerzas tratarán de interrumpir o comprometer el diálogo recién reanudado» y, por lo tanto, es vital que se aproveche «todas las posibilidades que ofrece el diálogo y los servicios especiales para frustrar tales intentos».
De hecho, el New York Times reveló hoy que el secretario de Defensa Pete Hegseth ha ordenado al Mando Cibernético de EE. UU. que detenga las operaciones ofensivas contra Rusia «como parte de una reevaluación más amplia de todas las operaciones contra Rusia». Asimismo, han aparecido informes de que Putin ha dado instrucciones similares para restringir las agencias rusas.
Lo que da encanto a la visión es que muchas de las operaciones más sofisticadas de Estados Unidos contra Rusia se llevan a cabo desde el Cuartel General de Comunicaciones del Gobierno británico, la famosa agencia de inteligencia que descifró los códigos Enigma en la Segunda Guerra Mundial. Basta decir que Estados Unidos parece estar liberándose de las operaciones conjuntas de larga data con Gran Bretaña dirigidas contra Rusia.
Un informe del periódico The Guardian ha corroborado por separado la revelación del Times de un cambio en la política estadounidense. Añadió que el calentamiento de las relaciones entre Estados Unidos y Rusia también es evidente en otros incidentes recientes que indican que Estados Unidos «ya no caracteriza a Rusia como una amenaza para la ciberseguridad».
El periódico afirmó que analistas de la supersecreta Agencia de Seguridad Cibernética y de Infraestructura (CISA) de Estados Unidos hablaron con The Guardian bajo condición de anonimato y fueron «informados verbalmente de que no debían seguir ni informar sobre las amenazas rusas, a pesar de que esto había sido anteriormente un foco principal para la agencia».
Es evidente que se ha producido una crisis de confianza en la «relación especial» entre Estados Unidos y el Reino Unido o, dicho de otro modo, la administración Trump está tomando medidas para aislar a la Cisa de las operaciones deshonestas.
Hay una historia de la Guerra Fría de operaciones deshonestas por parte de agencias de espionaje. Uno de los casos más célebres fue el incidente del 1 de mayo de de 1960, cuando un avión espía estadounidense U-2 pilotado por Francis Gary Powers que volaba a una altitud de 80000 pies fue derribado sobre el espacio aéreo soviético, lo que desencadenó una crisis diplomática que provocó el colapso de una conferencia cumbre en París entre el entonces presidente de Estados Unidos, Dwight Eisenhower, y el líder soviético Nikita Khrushchev, y la muerte repentina del sueño de distensión que ambos líderes habían cultivado con tanto esmero.
Hoy en día existe una situación análoga. Tanto Washington como Moscú son conscientes de ello. La necesidad de tal velo de secreto en torno al diálogo de alto nivel entre el Kremlin y la Casa Blanca es evidente. Hay demasiados detractores en el Occidente colectivo que no se conformarán con nada que no sea una derrota rusa en Ucrania y preferirían mantener la guerra.
En un escenario tan tenso, en el lado ruso, la orden del Kremlin prevalece en última instancia a pesar de las voces disidentes que existen en el complejo militar-industrial o entre los superhalcones con mentalidad vengativa. Pero ese no es el caso en EE. UU., donde los restos del antiguo régimen aún ocupan puestos delicados, como pone de manifiesto el informe de The Guardian. En el análisis final, por lo tanto, bien podría resultar que, citando a Stephen Bryan, Trump «dejará que Ucrania se derrumbe, pero puede que busque un acuerdo con Putin sobre Ucrania una vez que Zelensky se haya ido»."
Atando cabos, la mente incisiva de Stephen Bryen, un destacado experto en seguridad, estrategia y tecnología que anteriormente ocupó altos cargos en el Pentágono y el Capitolio, escribió en Substack: «Trump invitó al [presidente francés] Macron y al [primer ministro británico] Starmer a Washington para informarles, lo que aparentemente hizo. Los franceses se fueron bastante descontentos, pero Starmer parecía estar de acuerdo en general. Starmer hizo una propuesta para incluir el artículo 5 y la OTAN en cualquier acuerdo; Trump rechazó esa apelación. Putin, mientras tanto, habló por teléfono con [el presidente chino] Xi y envió a Sergei Shoigu (que dirige el Consejo de Seguridad de Rusia, algo así como el NSC) a Pekín para reunirse con Xi.
«Trump invitó a Zelensky. La excusa para la aparición de Zelensky en Washington fue el «Acuerdo de Minerales» que se suponía que los dos líderes iban a firmar… La verdadera razón de la visita de Zelensky era informarle sobre las negociaciones con Putin y conseguir su apoyo».
En el evento, Trump no pudo informar a Zelensky sobre el acuerdo con Ucrania ni firmar el «Acuerdo de Minerales» porque el presidente ucraniano se opuso rotundamente a cualquier negociación con Putin. Lo hizo en público, a la cara de Trump y delante de la prensa. El resultado fue que no hubo reunión privada y Trump le dijo a Zelensky que «sería bienvenido de nuevo solo cuando estuviera listo para la paz».
Aquí es donde están las cosas. La sesión de estrategia que Trump tiene previsto celebrar hoy con sus principales asesores marcará lo que suceda a continuación. Existe una gran probabilidad de que Trump interrumpa los envíos de armas y/o la ayuda financiera a Ucrania.
Ahora que se ha cruzado el Rubicón, es poco probable que Trump cambie de rumbo con respecto a Rusia, a menos, por supuesto, que Zelensky se ponga en fila en una rendición abyecta, lo que también parece poco probable. Los rusos, por supuesto, celebran su destitución.
Es muy poco probable que Trump se deje intimidar por los berrinches de la UE o impresionar por la grandilocuencia de Gran Bretaña. Alemania no tendrá gobierno durante las próximas semanas, lo que debilita el golpe de los europeos.
De hecho, la comunicación por canales secundarios entre Moscú y Washington ha ganado fuerza. Moscú considera que Trump lleva la delantera. Esto se refleja en el creciente optimismo de las declaraciones de Putin el jueves pasado, cuando se dirigió a la Junta del Servicio Federal de Seguridad (colegio de los principales funcionarios de inteligencia exterior de Rusia).
Putin comenzó diciendo que el mundo y la situación internacional están cambiando rápidamente y que «los primeros contactos con la nueva administración estadounidense inspiran ciertas esperanzas».
Dijo: «Existe un compromiso recíproco [con Trump] para trabajar en el restablecimiento de las relaciones interestatales y abordar gradualmente la enorme cantidad de problemas sistémicos y estratégicos en la arquitectura global que una vez provocaron las crisis en Ucrania y otras regiones… Es importante destacar que nuestros socios demuestran pragmatismo y una visión realista de las cosas, y han abandonado numerosos estereotipos, las llamadas reglas y clichés mesiánicos e ideológicos de sus predecesores».
Putin estimó que existen las condiciones para un diálogo «sobre cómo aportar una solución fundamental a la crisis de Ucrania, […] un diálogo sobre la creación de un sistema que garantice realmente una consideración equilibrada y mutua de los intereses, un sistema de seguridad europeo y global indivisible a largo plazo, en el que la seguridad de algunos países no pueda garantizarse a expensas o en detrimento de la seguridad de otros países, y desde luego no de Rusia».
Sin embargo, Putin también señaló que sectores de las élites occidentales «siguen empeñados en mantener la inestabilidad en el mundo, y estas fuerzas tratarán de interrumpir o comprometer el diálogo recién reanudado» y, por lo tanto, es vital que se aproveche «todas las posibilidades que ofrece el diálogo y los servicios especiales para frustrar tales intentos».
De hecho, el New York Times reveló hoy que el secretario de Defensa Pete Hegseth ha ordenado al Mando Cibernético de EE. UU. que detenga las operaciones ofensivas contra Rusia «como parte de una reevaluación más amplia de todas las operaciones contra Rusia». Asimismo, han aparecido informes de que Putin ha dado instrucciones similares para restringir las agencias rusas.
Lo que da encanto a la visión es que muchas de las operaciones más sofisticadas de Estados Unidos contra Rusia se llevan a cabo desde el Cuartel General de Comunicaciones del Gobierno británico, la famosa agencia de inteligencia que descifró los códigos Enigma en la Segunda Guerra Mundial. Basta decir que Estados Unidos parece estar liberándose de las operaciones conjuntas de larga data con Gran Bretaña dirigidas contra Rusia.
Un informe del periódico The Guardian ha corroborado por separado la revelación del Times de un cambio en la política estadounidense. Añadió que el calentamiento de las relaciones entre Estados Unidos y Rusia también es evidente en otros incidentes recientes que indican que Estados Unidos «ya no caracteriza a Rusia como una amenaza para la ciberseguridad».
El periódico afirmó que analistas de la supersecreta Agencia de Seguridad Cibernética y de Infraestructura (CISA) de Estados Unidos hablaron con The Guardian bajo condición de anonimato y fueron «informados verbalmente de que no debían seguir ni informar sobre las amenazas rusas, a pesar de que esto había sido anteriormente un foco principal para la agencia».
Es evidente que se ha producido una crisis de confianza en la «relación especial» entre Estados Unidos y el Reino Unido o, dicho de otro modo, la administración Trump está tomando medidas para aislar a la Cisa de las operaciones deshonestas.
Hay una historia de la Guerra Fría de operaciones deshonestas por parte de agencias de espionaje. Uno de los casos más célebres fue el incidente del 1 de mayo de de 1960, cuando un avión espía estadounidense U-2 pilotado por Francis Gary Powers que volaba a una altitud de 80000 pies fue derribado sobre el espacio aéreo soviético, lo que desencadenó una crisis diplomática que provocó el colapso de una conferencia cumbre en París entre el entonces presidente de Estados Unidos, Dwight Eisenhower, y el líder soviético Nikita Khrushchev, y la muerte repentina del sueño de distensión que ambos líderes habían cultivado con tanto esmero.
Hoy en día existe una situación análoga. Tanto Washington como Moscú son conscientes de ello. La necesidad de tal velo de secreto en torno al diálogo de alto nivel entre el Kremlin y la Casa Blanca es evidente. Hay demasiados detractores en el Occidente colectivo que no se conformarán con nada que no sea una derrota rusa en Ucrania y preferirían mantener la guerra.
En un escenario tan tenso, en el lado ruso, la orden del Kremlin prevalece en última instancia a pesar de las voces disidentes que existen en el complejo militar-industrial o entre los superhalcones con mentalidad vengativa. Pero ese no es el caso en EE. UU., donde los restos del antiguo régimen aún ocupan puestos delicados, como pone de manifiesto el informe de The Guardian. En el análisis final, por lo tanto, bien podría resultar que, citando a Stephen Bryan, Trump «dejará que Ucrania se derrumbe, pero puede que busque un acuerdo con Putin sobre Ucrania una vez que Zelensky se haya ido»."
No hay comentarios:
Publicar un comentario