"Un número cada vez mayor de los principales especialistas en genocidio del mundo creen que las acciones de Israel en Gaza constituyen genocidio, según una investigación del periódico holandés NRC.
El periódico entrevistó a siete reputados investigadores* en genocidio de seis países -incluido Israel-, todos los cuales calificaron la campaña israelí en Gaza de genocida. Muchos afirmaron que sus colegas en la materia comparten esta valoración.
"¿Puedo nombrar a alguien cuyo trabajo respete que no piense que es un genocidio? No, no hay ningún argumento en contra que tenga en cuenta todas las pruebas", dijo a NRC el investigador israelí Raz Segal.
El profesor Ugur Umit Ungor, de la Universidad de Ámsterdam y del Instituto NIOD de Estudios sobre la Guerra, el Holocausto y el Genocidio, dijo que, aunque ciertamente hay investigadores que dicen que no es genocidio, "no los conozco".
El trabajo holandés revisó 25 artículos académicos recientes publicados en el Journal of Genocide Research, la principal revista del campo, y descubrió que «los ocho académicos del campo de los estudios sobre genocidio ven genocidio o al menos violencia genocida en Gaza».
«Y esto es notable para un campo en el que no hay claridad sobre lo que es exactamente el genocidio», señaló.
Las principales organizaciones de derechos humanos también han llegado a la conclusión de que Israel está cometiendo genocidio. En diciembre de 2024, Amnistía Internacional se convirtió en la primera gran organización en concluir que Israel había cometido genocidio durante su guerra contra Gaza, mientras que Human Rights Watch concluyó de forma más conservadora que se habían cometido «actos genocidas».
Francesca Albanese, máxima experta de la ONU en Palestina, fue autora de dos informes el año pasado en los que sugería que se estaba produciendo un genocidio en Gaza.
Según el informe del NRC, los estudios sobre el genocidio como disciplina no tratan la cuestión de forma binaria. En lugar de preguntarse si ha habido genocidio o no, los estudiosos lo ven como un proceso gradual.
Ungor lo compara con un «regulador de intensidad» más que con una luz que se enciende y se apaga.
«Contrariamente a la opinión pública, los principales investigadores del genocidio son sorprendentemente unánimes: el gobierno de Netanyahu, dicen, está en ese proceso -según la mayoría, incluso en sus etapas finales», concluyó la investigación. «Por eso la mayoría de los investigadores ya no hablan sólo de “violencia genocida”, sino de “genocidio”».
Ocurre porque ocurre
El informe señalaba que incluso investigadores que antes dudaban en utilizar el término han cambiado desde entonces su postura, como Shmuel Lederman, de la Universidad Abierta de Israel. También hacía referencia a la opinión del académico canadiense de derecho internacional William Schabas de que Israel está cometiendo genocidio, aunque se le considera por lo demás conservador con el calificativo de genocida. En una entrevista concedida a Middle East Eye el mes pasado, Schabas afirmó que la campaña de Israel en Gaza era «absolutamente» un genocidio.
«No hay nada comparable en la historia reciente», afirmó Schabas. Las fronteras están cerradas, la gente no tiene adónde ir y la destrucción ha hecho la vida imposible en Gaza".
«Vemos eso combinado con la ambición, expresada a veces muy abiertamente tanto por Trump como por Netanyahu, y por los israelíes, de reconfigurar Gaza como una especie de Riviera del Mediterráneo oriental».
La inacción de Israel tras la sentencia provisional de enero de 2024 de la Corte Internacional de Justicia (CIJ) fue un factor decisivo para que muchos estudiosos llegaran a la conclusión de que su conducta en Gaza equivale a genocidio, informó NRC.
La sentencia, jurídicamente vinculante, ordenaba a Israel tomar medidas inmediatas para evitar el genocidio permitiendo la entrada de ayuda en Gaza y poniendo fin a la retórica deshumanizadora que incita al exterminio de los palestinos.
En un principio, Lederman se opuso al uso de la etiqueta de genocidio. Sin embargo, tras la desestimación de la sentencia de la CIJ por parte del primer ministro Benjamin Netanyahu, el cierre continuado de los pasos terrestres a Gaza y una carta de 99 trabajadores sanitarios estadounidenses en la que se afirmaba que el número de muertos en Gaza superaba los 100.000, se convenció de que las acciones de Israel constituyen de hecho un genocidio.
Melanie O'Brien, presidenta de la Asociación Internacional de Estudiosos del Genocidio, declaró a NRC que la denegación deliberada de alimentos, agua, refugio y saneamiento por parte de Israel fue el factor clave que la llevó a determinar que la campaña militar era un genocidio.
Para todos los académicos entrevistados por el NRC, lo que en última instancia influyó en su evaluación fue la visión holística de la situación, la totalidad de la conducta y la suma de todos los crímenes de guerra considerados en conjunto.
Los académicos también refutaron las afirmaciones del debate público occidental de que la campaña militar de Israel tiene como único objetivo derrotar a Hamás, que no existe un plan explícito para aniquilar a la población, que no se ha matado a toda la población de Gaza, que la situación no se parece a la del Holocausto o que aún no se ha dictado una sentencia judicial.
Argumentaron que estos puntos reflejan malentendidos fundamentales sobre cómo se define el genocidio en el derecho internacional. La Convención sobre el Genocidio se refiere a la destrucción parcial o total de un grupo, no sólo a su erradicación total. Por ejemplo, la matanza de 8.000 bosnios en Srebrenica en 1995 está reconocida legalmente como genocidio, a pesar de ser de menor escala que el Holocausto.
O'Brien señaló que el genocidio no depende de la confirmación judicial para ser real. «Ocurre porque ocurre».
El telón de fondo de la investigación, informó el NRC, es una devastadora crisis humanitaria en Gaza. Diecinueve meses después de la embestida israelí contra el enclave palestino, al menos 53.000 palestinos han muerto -entre ellos más de 15.000 niños-, mientras que una cuarta parte de todos los bebés están gravemente desnutridos en medio de la prohibición israelí de la ayuda humanitaria.
*Los científicos entrevistados por el NRC son:
Shmuel Lederman: investigador israelí de la Universidad Abierta de Israel
Anthony Dirk Moses: Profesor australiano de la City University de Nueva York y redactor jefe del Journal of Genocide Research
Melanie O'Brien: abogada australiana, investigadora en la Universidad de Australia Occidental y presidenta de la Asociación Internacional de Estudiosos del Genocidio.
Raz Segal: Investigador israelí sobre genocidio en la Universidad de Stockton, Nueva Jersey, EE.UU.
Martin Shaw: profesor británico del Institut Barcelona d'Estudis Internacionals, profesor emérito de la Universidad de Sussex y autor del libro ¿Qué es el genocidio?
Ugur Umit Ungor: profesor holandés de la Universidad de Ámsterdam y del Instituto NIOD de Estudios sobre la Guerra, el Holocausto y el Genocidio
Iva Vukusic: Investigadora croata sobre genocidio en la Universidad de Utrecht"
(MEE staff , Middle East Eye, 17/05/25, traducción DEEPL, enlaces en el original)
No hay comentarios:
Publicar un comentario