"6 de enero de 2026 | La «Agenda Estratégica» de la UE de 2024 contiene
una declaración de guerra contra los periodistas críticos con la UE y la
OTAN que casi nadie ha notado. Con esta agenda, el Consejo de la UE
aplicó fielmente las directrices de la cumbre de la OTAN celebrada en
Vilnius en 2023. El resultado son sanciones drásticas contra periodistas
como Hüseyin Doğru, Alina Lipp, Thomas Röper y Jacques Baud.
Los
gobiernos de la OTAN anunciaron en su cumbre de Vilnius de 2023 que
cooperarían con la UE en sus esfuerzos redoblados por desarrollar la
resiliencia social (también conocida como capacidad bélica),
especialmente en lo que respecta a la lucha contra la desinformación:
«A
medida que intensificamos nuestros esfuerzos para desarrollar la
resiliencia, seguiremos colaborando con nuestros socios que realizan
esfuerzos similares, en particular con la Unión Europea. (…) Seguiremos
luchando contra la desinformación y la información errónea, entre otras
cosas mediante una comunicación estratégica positiva y eficaz (es decir mediante propaganda. Nota del autor). También seguiremos apoyando a nuestros socios en el fortalecimiento de su resiliencia frente a los retos híbridos».
Esto
puede interpretarse como un reconocimiento de que la OTAN está detrás
de la lucha contra la llamada desinformación. No es casualidad que
Bruselas sea la capital tanto de la UE como de la OTAN. Y así fue como
la UE, con su «Agenda Estratégica 2024-2029» anunciada en junio de 2024,
se embarcó de lleno en la carrera armamentística. Debido a una nueva
«realidad geopolítica», el Consejo de la UE promete (a la OTAN)
«reforzar la resiliencia (de la UE) en el marco de un enfoque que
abarque todos los peligros y toda la sociedad», prestando especial
atención a la resiliencia social y democrática. El razonamiento y la
elección de palabras se asemejan mucho a los que se encuentran en las
declaraciones de la OTAN sobre el tema de la resiliencia.
En esta
«agenda estratégica», el Consejo de la UE califica sumariamente como
intento de desestabilización todo lo que entra dentro de una definición
muy amplia de «desinformación». La «siembra de la división» se menciona
en el mismo contexto que el terrorismo y el extremismo violento:
«Reforzaremos
nuestra resiliencia democrática, entre otras cosas, (…) defendiéndonos
de los intentos de desestabilización, incluidos la desinformación y el
discurso de odio. (…) Contrarrestaremos los intentos de sembrar la
división, la radicalización, el terrorismo y el extremismo violento».
De hecho, la UE declara así enemigos del Estado a los críticos del Gobierno y de la OTAN.
Los
medios de comunicación no tomaron nota de ello. Y tampoco debían
hacerlo. Mi advertencia de entonces sobre esta declaración de guerra de
la UE a los publicistas críticos se haría realidad muy pronto y de forma
muy drástica. Los publicistas que atacan la narrativa estratégica de la
OTAN y la UE en lo que respecta a Ucrania y, en el caso de Doğru,
también en lo que respecta a Palestina, fueron condenados a un
ostracismo medieval. Se les privó de casi todos sus derechos humanos y
civiles.
Debemos ser conscientes de que esto no solo parece una
ley marcial. En la UE ya rige una ley marcial no declarada. No es
casualidad que el canciller federal y otros nos repitan una y otra vez
que, aunque todavía no estamos en guerra, tampoco estamos en paz. Esto
significa que la OTAN gobierna en segundo plano y que las garantías
habituales del Estado de derecho en tiempos de paz, como la libertad de
expresión y de información, ya no se aplican cuando se trata de
cuestiones importantes para la OTAN."
(Norbert Häring, en Rafael Poch, blog, 12/01/26, fuente globale-gleichheit.de)
No hay comentarios:
Publicar un comentario