"Putin sube por fin la escalera de la escalada.
Quiere disuadir de las provocaciones aún mayores que Occidente podría estar tramando ahora, como desestabilizar y luego invadir Bielorrusia, con la intención de coaccionarlo para que congele la Línea de Contacto existente y luego, posiblemente, acepte el despliegue de fuerzas de paz occidentales/OTAN allí.
Putin sorprendió al mundo el jueves cuando se dirigió a la nación para informar de que Rusia había probado un nuevo misil hipersónico de medio alcance esa misma mañana en un ataque contra un famoso complejo industrial de la era soviética en la ciudad ucraniana de Dnepropetrovsk. Explicó que se trataba de una respuesta a la reciente autorización de Estados Unidos y el Reino Unido a Ucrania para utilizar sus misiles de largo alcance dentro de Rusia. Su decisión provocó que la guerra por poderes entre la OTAN y Rusia en Ucrania «asumiera elementos de naturaleza global», según sus palabras.
Como se explicó aquí en relación al «momento de la verdad» al que condujo esta última fase del conflicto, se enfrentaba a la disyuntiva de escalar o continuar con su política de paciencia estratégica, la primera de las cuales podría frustrar los intentos de Trump de llegar a un acuerdo de paz mientras que la segunda podría invitar a más agresiones. Putin optó por lo primero y lo hizo de una forma creativa que pocos previeron. El sistema de misiles Oreshnik, cuya existencia reveló el jueves, tiene Vehículos de Reentrada Múltiples e Independientes (MIRVs).
Esencialmente, es el mismo tipo de arma que Rusia podría utilizar en caso de conflicto nuclear con Occidente, ya que la característica antes mencionada, unida a su velocidad hipersónica, significa que es imposible de interceptar. En otras palabras, Putin hizo sonar el sable nuclear de Rusia de la manera más convincente posible, sin probar un arma nuclear, lo que su gobierno confirmó previamente que no haría por las razones que se explicaron aquí. Por tanto, por fin está subiendo la escalera de la escalada.
Putin hasta ahora se negaba a escalar en respuesta a los más de 1.000 días de provocaciones ucranianas respaldadas por la OTAN que incluían bombardeos contra el Kremlin, sistemas de alerta temprana, aeródromos estratégicos, centrales nucleares y el puente de Crimea, entre otros muchos objetivos sensibles, para evitar la Tercera Guerra Mundial. También priorizó los objetivos políticos sobre los militares hasta ese momento, pero todo eso está cambiando ahora desde que se dio cuenta de que su paciencia estratégica se interpretaba como debilidad y sólo invitaba a más agresiones.
Viendo como el último uso de armas occidentales por parte de Ucrania dentro del territorio ruso anterior a 2014 no es algo sin precedentes debido a que los HIMARS ya han sido utilizados en Belgorod y Regiones de Kursk, la última de las cuales Ucrania invadió con el apoyo de la OTAN durante el verano, se plantea la cuestión de por qué tardó más de tres meses en cambiar de opinión. También hay que tener en cuenta que Rusia no respondió significativamente a que Ucrania lanzara los F-16 a pesar de que Lavrov advirtiera previamente de que podrían estar equipados con armas nucleares.
Por tanto, Rusia podría haber recibido información de que Occidente está tramando una provocación aún mayor en el futuro. Los medios de comunicación bielorrusos acaban de emitir un documental en el que se expone un complot occidental para desestabilizar e invadir su país, del que los lectores pueden obtener más información revisando los siete análisis que se enumeraron en este aquí. Correspondientemente, se evaluó que «La Doctrina Nuclear Actualizada de Rusia Pretende Disuadir Provocaciones Inaceptables de la OTAN«, y lo antedicho ciertamente constituiría tal.
La paciencia estratégica de Putin habría llegado finalmente a su límite si se enterara de que algo así está en marcha, lo que explicaría por qué ordenaría el uso del Oreshnik contra ese complejo industrial de la era soviética en Ucrania Central para enviar un mensaje inequívoco a Occidente para que reconsidere sus planes. Recordando lo preocupado que está por evitar la Tercera Guerra Mundial, también tiene sentido por qué su portavoz confirmó que Rusia informó de ello a EE.UU.con aproximadamente media hora de antelación.
Después de todo, el lanzamiento de un misil hipersónico de alcance intermedio hacia el oeste sin ninguna notificación previa podría haber provocado el pánico de EE.UU. al interpretarlo como el inicio de un potencial primer ataque nuclear por parte de Rusia, poniendo así en marcha exactamente el mismo escenario que tanto se ha esforzado por evitar. Su motivo era disuadir a Occidente de llevar a cabo provocaciones inaceptables que cruzan las líneas rojas más sensibles de Rusia, que Occidente podría estar tramando por desesperación para «escalar para desescalar» en sus términos.
Se escribió aquí, aquí, y aquí que Trump podría recurrir a eso, pero la última escalada de los ATACMS -que puede considerarse una provocación debido a que estos misiles tienen un alcance mucho mayor que los HIMARS- sugiere que el «Biden colectivo» decidió hacerlo primero por miedo a que cualquier acuerdo que pudiera alcanzar con Putin comprometiera demasiados intereses de EEUU. En consecuencia, Putin podría haber decidido ahora ganarle la partida a EEUU «escalando para desescalar» en los términos de Rusia.
El jueves por la mañana fue la primera vez que se utilizó un MIRV en combate, lo que es mucho más significativo que el hecho de que EEUU «hierva la rana» ampliando el alcance de los misiles que Ucrania ya ha podido utilizar dentro de las fronteras rusas antes de 2014 tras señalar una vez más sus planes de escalada con mucha antelación, sobre todo porque pocos lo vieron venir y EEUU sólo tuvo un aviso de unos 30 minutos. Putin también advirtió de que la nueva doctrina de Rusia le permite utilizar ese tipo de armas contra quienes armen a Ucrania.
Es poco probable que se lance a lanzar Oreshniks contra objetivos militares en países de la OTAN a riesgo de desencadenar la Tercera Guerra Mundial, pero no se puede descartar que la próxima escalada que esté considerando en respuesta a más agresiones sea bombardear Moldavia en su lugar. La portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores, Zakharova dijo a principios de semana que el gobierno respaldado por Occidente allí está «convirtiendo el país a un ritmo rápido en un centro logístico utilizado para abastecer a las fuerzas armadas ucranianas.»
Sin embargo, no es miembro de la OTAN, por lo que Rusia podría bombardearla sin cruzar las líneas rojas de Occidente y, al mismo tiempo, seguir dando a entender que no es el pusilánime que se convencieron de que era tras malinterpretar las razones de su paciencia estratégica si siguen provocándole incluso después de la escalada del jueves. Quieren que acepte la presencia de tropas de mantenimiento de la paz occidentales y de la OTAN en la Línea de Contacto, que Ucrania siga militarizándose, que ingrese en la OTAN y que no cambie su legislación antirrusa.
Por el contrario, Putin quiere expulsar a Ucrania de las cuatro regiones que votaron a favor de unirse a Rusia en septiembre de 2022, que no haya fuerzas de paz occidentales ni de la OTAN a lo largo de la LDC, la desmilitarización de Ucrania, el restablecimiento de su neutralidad constitucional y la derogación de su legislación antirrusa. Vencer a Occidente «escalando para desescalar», o al menos subiendo finalmente la escalera de la escalada en respuesta a sus provocaciones, está por lo tanto dirigido a lograr tantos estos objetivos máximos como pueda.
Si se mantiene firme y no vacila en su nuevo enfoque, que podría decirse que hace tiempo que debería haber aplicado, ya que algunos creen que debería haber empezado a aplicarlo tras el fracaso de las conversaciones de paz de la primavera de 2022, tendrá muchas más posibilidades de lograr al menos parte de las más importantes. La OTAN siempre puede intervenir convencionalmente en Ucrania al oeste del Dniéper para salvar parte de su proyecto geopolítico, así que Rusia debería asumir que no podrá desmilitarizar o desnazificar esa parte del país.
Lo que sí puede hacer, sin embargo, es emplear medios militares y diplomáticos (tanto individualmente como combinados a través de su nuevo enfoque antes mencionado) para obtener el control de todo el territorio que reclama como propio al este del Dniéper, incluyendo posiblemente la ciudad epónima de Zaporozhye, de más de 700.000 habitantes. La nueva LdC podría entonces ser patrullada por fuerzas puramente no occidentales desplegadas como parte de un mandato de la ONU, mientras que Ucrania podría ser coaccionada para desmilitarizar todo lo que permanece bajo su control al este del Dniéper.
Todas las armas pesadas tendrían que retirarse hacia el oeste como parte de una zona desmilitarizada (DMZ) masiva, mientras que también existe la posibilidad de que esta región «Transdniéper» también reciba autonomía política o al menos autonomía cultural para proteger los derechos de los rusos étnicos y los que hablan ese idioma. Este escenario se presentó por primera vez aquí en marzo y podría adoptar la forma que se muestra a continuación, con la parte occidental del país en azul posiblemente acogiendo tropas de la OTAN como parte del acuerdo que se describirá a continuación:
Ucrania podría verse disuadida de romper el alto el fuego debido a que la zona desmilitarizada la colocaría en desventaja, mientras que Rusia se vería disuadida por las «garantías de seguridad» que Ucrania obtuvo con un grupo de países de la OTAN este año, lo que equivale a un apoyo de facto del Artículo 5. Mientras que Rusia podría irrumpir en la DMZ, la OTAN también podría irrumpir en Ucrania occidental o incluso cruzar el Dniéper, ya sea debido a una rápida intervención o por haber desplegado ya sus tropas al oeste del río por acuerdo tácito con Rusia.
Lo detallado en los tres párrafos anteriores es lo máximo que Rusia puede conseguir de forma realista dadas las nuevas circunstancias militares-estratégicas en las que se encuentra desde hace más de 1.000 días desde que comenzó la operación especial. Putin finalmente comenzó a subir la escalera de la escalada con el fin de disuadir a las provocaciones aún mayores que Occidente podría estar tramando ahora con la intención de coaccionarlo a congelar la LDC existente y luego posiblemente aceptar el despliegue de fuerzas de paz occidentales / OTAN allí.
Tal escenario sería completamente inaceptable para él desde la perspectiva de los intereses de seguridad nacional de Rusia y de los suyos propios en materia de reputación, después de haber prometido frenar la expansión de la OTAN en Ucrania. Sin embargo, mantener ese bloque al oeste del Dniéper mientras se desmilitariza todo al este del mismo y al norte de las fronteras administrativas de las cuatro antiguas regiones ucranianas que se unieron a Rusia en septiembre de 2022, tentativamente conocidas como la región de «Transdniéper», sería un compromiso tolerable.
Trump podría considerar que se trata de un acuerdo lo suficientemente pragmático como para aceptarlo, ya que todas las partes implicadas en el conflicto podrían interpretarlo como una victoria (por ejemplo, Rusia ganaría terreno y crearía una zona desmilitarizada en el interior de Ucrania; Ucrania seguiría existiendo como Estado; y Estados Unidos incorporaría de facto a Ucrania occidental a la OTAN). Incluso podría entrar en vigor antes de eso si cualquiera de las partes «escala para desescalar» antes de su toma de posesión y este es el compromiso «mutuamente salvador» al que llegan para evitar la Tercera Guerra Mundial.
Por supuesto, sería mejor que se pusieran de acuerdo sin desencadenar una crisis similar a la cubana que podría descontrolarse, de ahí que sus diplomáticos deban empezar a discutirlo ahora o que un tercer país como la India lo proponga entre bastidores para ponerlo en marcha. El nuevo enfoque de Putin (y podría decirse que largamente esperado) indica que no aceptará la congelación de la actual COL, ni especialmente el despliegue de fuerzas de mantenimiento de la paz de la OTAN/occidentales allí, y que escalará para evitarlo.
Incluso podría llegar a utilizar armas nucleares tácticas en Ucrania (y/o en el centro logístico de la OTAN en Moldavia) si se siente acorralado por las circunstancias cambiantes en las que Occidente podría colocarlo pronto a través de sus posiblemente próximas mayores provocaciones (por ejemplo, desestabilizando e invadiendo Bielorrusia). Por lo tanto, Occidente debe empezar a tomarse en serio a Putin después de que finalmente empezara a subir la escalera de la escalada, de lo contrario, el peor escenario posible, la Tercera Guerra Mundial, podría ser inevitable si le presionan demasiado."
Quiere disuadir de las provocaciones aún mayores que Occidente podría estar tramando ahora, como desestabilizar y luego invadir Bielorrusia, con la intención de coaccionarlo para que congele la Línea de Contacto existente y luego, posiblemente, acepte el despliegue de fuerzas de paz occidentales/OTAN allí.
Putin sorprendió al mundo el jueves cuando se dirigió a la nación para informar de que Rusia había probado un nuevo misil hipersónico de medio alcance esa misma mañana en un ataque contra un famoso complejo industrial de la era soviética en la ciudad ucraniana de Dnepropetrovsk. Explicó que se trataba de una respuesta a la reciente autorización de Estados Unidos y el Reino Unido a Ucrania para utilizar sus misiles de largo alcance dentro de Rusia. Su decisión provocó que la guerra por poderes entre la OTAN y Rusia en Ucrania «asumiera elementos de naturaleza global», según sus palabras.
Como se explicó aquí en relación al «momento de la verdad» al que condujo esta última fase del conflicto, se enfrentaba a la disyuntiva de escalar o continuar con su política de paciencia estratégica, la primera de las cuales podría frustrar los intentos de Trump de llegar a un acuerdo de paz mientras que la segunda podría invitar a más agresiones. Putin optó por lo primero y lo hizo de una forma creativa que pocos previeron. El sistema de misiles Oreshnik, cuya existencia reveló el jueves, tiene Vehículos de Reentrada Múltiples e Independientes (MIRVs).
Esencialmente, es el mismo tipo de arma que Rusia podría utilizar en caso de conflicto nuclear con Occidente, ya que la característica antes mencionada, unida a su velocidad hipersónica, significa que es imposible de interceptar. En otras palabras, Putin hizo sonar el sable nuclear de Rusia de la manera más convincente posible, sin probar un arma nuclear, lo que su gobierno confirmó previamente que no haría por las razones que se explicaron aquí. Por tanto, por fin está subiendo la escalera de la escalada.
Putin hasta ahora se negaba a escalar en respuesta a los más de 1.000 días de provocaciones ucranianas respaldadas por la OTAN que incluían bombardeos contra el Kremlin, sistemas de alerta temprana, aeródromos estratégicos, centrales nucleares y el puente de Crimea, entre otros muchos objetivos sensibles, para evitar la Tercera Guerra Mundial. También priorizó los objetivos políticos sobre los militares hasta ese momento, pero todo eso está cambiando ahora desde que se dio cuenta de que su paciencia estratégica se interpretaba como debilidad y sólo invitaba a más agresiones.
Viendo como el último uso de armas occidentales por parte de Ucrania dentro del territorio ruso anterior a 2014 no es algo sin precedentes debido a que los HIMARS ya han sido utilizados en Belgorod y Regiones de Kursk, la última de las cuales Ucrania invadió con el apoyo de la OTAN durante el verano, se plantea la cuestión de por qué tardó más de tres meses en cambiar de opinión. También hay que tener en cuenta que Rusia no respondió significativamente a que Ucrania lanzara los F-16 a pesar de que Lavrov advirtiera previamente de que podrían estar equipados con armas nucleares.
Por tanto, Rusia podría haber recibido información de que Occidente está tramando una provocación aún mayor en el futuro. Los medios de comunicación bielorrusos acaban de emitir un documental en el que se expone un complot occidental para desestabilizar e invadir su país, del que los lectores pueden obtener más información revisando los siete análisis que se enumeraron en este aquí. Correspondientemente, se evaluó que «La Doctrina Nuclear Actualizada de Rusia Pretende Disuadir Provocaciones Inaceptables de la OTAN«, y lo antedicho ciertamente constituiría tal.
La paciencia estratégica de Putin habría llegado finalmente a su límite si se enterara de que algo así está en marcha, lo que explicaría por qué ordenaría el uso del Oreshnik contra ese complejo industrial de la era soviética en Ucrania Central para enviar un mensaje inequívoco a Occidente para que reconsidere sus planes. Recordando lo preocupado que está por evitar la Tercera Guerra Mundial, también tiene sentido por qué su portavoz confirmó que Rusia informó de ello a EE.UU.con aproximadamente media hora de antelación.
Después de todo, el lanzamiento de un misil hipersónico de alcance intermedio hacia el oeste sin ninguna notificación previa podría haber provocado el pánico de EE.UU. al interpretarlo como el inicio de un potencial primer ataque nuclear por parte de Rusia, poniendo así en marcha exactamente el mismo escenario que tanto se ha esforzado por evitar. Su motivo era disuadir a Occidente de llevar a cabo provocaciones inaceptables que cruzan las líneas rojas más sensibles de Rusia, que Occidente podría estar tramando por desesperación para «escalar para desescalar» en sus términos.
Se escribió aquí, aquí, y aquí que Trump podría recurrir a eso, pero la última escalada de los ATACMS -que puede considerarse una provocación debido a que estos misiles tienen un alcance mucho mayor que los HIMARS- sugiere que el «Biden colectivo» decidió hacerlo primero por miedo a que cualquier acuerdo que pudiera alcanzar con Putin comprometiera demasiados intereses de EEUU. En consecuencia, Putin podría haber decidido ahora ganarle la partida a EEUU «escalando para desescalar» en los términos de Rusia.
El jueves por la mañana fue la primera vez que se utilizó un MIRV en combate, lo que es mucho más significativo que el hecho de que EEUU «hierva la rana» ampliando el alcance de los misiles que Ucrania ya ha podido utilizar dentro de las fronteras rusas antes de 2014 tras señalar una vez más sus planes de escalada con mucha antelación, sobre todo porque pocos lo vieron venir y EEUU sólo tuvo un aviso de unos 30 minutos. Putin también advirtió de que la nueva doctrina de Rusia le permite utilizar ese tipo de armas contra quienes armen a Ucrania.
Es poco probable que se lance a lanzar Oreshniks contra objetivos militares en países de la OTAN a riesgo de desencadenar la Tercera Guerra Mundial, pero no se puede descartar que la próxima escalada que esté considerando en respuesta a más agresiones sea bombardear Moldavia en su lugar. La portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores, Zakharova dijo a principios de semana que el gobierno respaldado por Occidente allí está «convirtiendo el país a un ritmo rápido en un centro logístico utilizado para abastecer a las fuerzas armadas ucranianas.»
Sin embargo, no es miembro de la OTAN, por lo que Rusia podría bombardearla sin cruzar las líneas rojas de Occidente y, al mismo tiempo, seguir dando a entender que no es el pusilánime que se convencieron de que era tras malinterpretar las razones de su paciencia estratégica si siguen provocándole incluso después de la escalada del jueves. Quieren que acepte la presencia de tropas de mantenimiento de la paz occidentales y de la OTAN en la Línea de Contacto, que Ucrania siga militarizándose, que ingrese en la OTAN y que no cambie su legislación antirrusa.
Por el contrario, Putin quiere expulsar a Ucrania de las cuatro regiones que votaron a favor de unirse a Rusia en septiembre de 2022, que no haya fuerzas de paz occidentales ni de la OTAN a lo largo de la LDC, la desmilitarización de Ucrania, el restablecimiento de su neutralidad constitucional y la derogación de su legislación antirrusa. Vencer a Occidente «escalando para desescalar», o al menos subiendo finalmente la escalera de la escalada en respuesta a sus provocaciones, está por lo tanto dirigido a lograr tantos estos objetivos máximos como pueda.
Si se mantiene firme y no vacila en su nuevo enfoque, que podría decirse que hace tiempo que debería haber aplicado, ya que algunos creen que debería haber empezado a aplicarlo tras el fracaso de las conversaciones de paz de la primavera de 2022, tendrá muchas más posibilidades de lograr al menos parte de las más importantes. La OTAN siempre puede intervenir convencionalmente en Ucrania al oeste del Dniéper para salvar parte de su proyecto geopolítico, así que Rusia debería asumir que no podrá desmilitarizar o desnazificar esa parte del país.
Lo que sí puede hacer, sin embargo, es emplear medios militares y diplomáticos (tanto individualmente como combinados a través de su nuevo enfoque antes mencionado) para obtener el control de todo el territorio que reclama como propio al este del Dniéper, incluyendo posiblemente la ciudad epónima de Zaporozhye, de más de 700.000 habitantes. La nueva LdC podría entonces ser patrullada por fuerzas puramente no occidentales desplegadas como parte de un mandato de la ONU, mientras que Ucrania podría ser coaccionada para desmilitarizar todo lo que permanece bajo su control al este del Dniéper.
Todas las armas pesadas tendrían que retirarse hacia el oeste como parte de una zona desmilitarizada (DMZ) masiva, mientras que también existe la posibilidad de que esta región «Transdniéper» también reciba autonomía política o al menos autonomía cultural para proteger los derechos de los rusos étnicos y los que hablan ese idioma. Este escenario se presentó por primera vez aquí en marzo y podría adoptar la forma que se muestra a continuación, con la parte occidental del país en azul posiblemente acogiendo tropas de la OTAN como parte del acuerdo que se describirá a continuación:
Ucrania podría verse disuadida de romper el alto el fuego debido a que la zona desmilitarizada la colocaría en desventaja, mientras que Rusia se vería disuadida por las «garantías de seguridad» que Ucrania obtuvo con un grupo de países de la OTAN este año, lo que equivale a un apoyo de facto del Artículo 5. Mientras que Rusia podría irrumpir en la DMZ, la OTAN también podría irrumpir en Ucrania occidental o incluso cruzar el Dniéper, ya sea debido a una rápida intervención o por haber desplegado ya sus tropas al oeste del río por acuerdo tácito con Rusia.
Lo detallado en los tres párrafos anteriores es lo máximo que Rusia puede conseguir de forma realista dadas las nuevas circunstancias militares-estratégicas en las que se encuentra desde hace más de 1.000 días desde que comenzó la operación especial. Putin finalmente comenzó a subir la escalera de la escalada con el fin de disuadir a las provocaciones aún mayores que Occidente podría estar tramando ahora con la intención de coaccionarlo a congelar la LDC existente y luego posiblemente aceptar el despliegue de fuerzas de paz occidentales / OTAN allí.
Tal escenario sería completamente inaceptable para él desde la perspectiva de los intereses de seguridad nacional de Rusia y de los suyos propios en materia de reputación, después de haber prometido frenar la expansión de la OTAN en Ucrania. Sin embargo, mantener ese bloque al oeste del Dniéper mientras se desmilitariza todo al este del mismo y al norte de las fronteras administrativas de las cuatro antiguas regiones ucranianas que se unieron a Rusia en septiembre de 2022, tentativamente conocidas como la región de «Transdniéper», sería un compromiso tolerable.
Trump podría considerar que se trata de un acuerdo lo suficientemente pragmático como para aceptarlo, ya que todas las partes implicadas en el conflicto podrían interpretarlo como una victoria (por ejemplo, Rusia ganaría terreno y crearía una zona desmilitarizada en el interior de Ucrania; Ucrania seguiría existiendo como Estado; y Estados Unidos incorporaría de facto a Ucrania occidental a la OTAN). Incluso podría entrar en vigor antes de eso si cualquiera de las partes «escala para desescalar» antes de su toma de posesión y este es el compromiso «mutuamente salvador» al que llegan para evitar la Tercera Guerra Mundial.
Por supuesto, sería mejor que se pusieran de acuerdo sin desencadenar una crisis similar a la cubana que podría descontrolarse, de ahí que sus diplomáticos deban empezar a discutirlo ahora o que un tercer país como la India lo proponga entre bastidores para ponerlo en marcha. El nuevo enfoque de Putin (y podría decirse que largamente esperado) indica que no aceptará la congelación de la actual COL, ni especialmente el despliegue de fuerzas de mantenimiento de la paz de la OTAN/occidentales allí, y que escalará para evitarlo.
Incluso podría llegar a utilizar armas nucleares tácticas en Ucrania (y/o en el centro logístico de la OTAN en Moldavia) si se siente acorralado por las circunstancias cambiantes en las que Occidente podría colocarlo pronto a través de sus posiblemente próximas mayores provocaciones (por ejemplo, desestabilizando e invadiendo Bielorrusia). Por lo tanto, Occidente debe empezar a tomarse en serio a Putin después de que finalmente empezara a subir la escalera de la escalada, de lo contrario, el peor escenario posible, la Tercera Guerra Mundial, podría ser inevitable si le presionan demasiado."
No hay comentarios:
Publicar un comentario