17.12.25

¿Pirata del Caribe? Trump celebra el asesinato en alta mar... A pesar de la indiferencia del Hegseth Secretario de Defensa Pete Hegseth, hacia la decencia humana al dar una orden verbal de "matar a todos ellos", matar a los sobrevivientes civiles del ataque en el bote es un crimen de guerra claro y contundente... No ha habido declaración de guerra y un pequeño barco pesquero desarmado no es un buque de guerra. En el mejor de los casos, esto es una operación policial: el tráfico de drogas no está sujeto a la pena de muerte extrajudicial por misil... La semana pasada Trump dijo, ¿y qué? Se autoproclamó juez, jurado y verdugo... En realidad, Trump fomenta el narcotráfico. Indultó a un narcotraficante convicto — el ex presidente de Honduras Juan Orlando Hernández. Un año después de una condena de cuarenta y cinco años por tráfico de drogas a gran escala... Sin embargo, esto no causó furor ni en Capitol Hill ni en los medios de comunicación, a pesar de que combatir el flujo de drogas hacia los EE. UU. es la principal justificación de Trump para lanzar los ataques con barcos que violan la ley nacional e internacional... El empaquetado mediático de la brutalidad de la administración racista de Trump rutiniza las tácticas de terror, sanciona la deshumanización de las personas no blancas y normaliza el asesinato extrajudicial. Trump como el "presidente de la paz" es una atrocidad obscena... Jesse Watters de Fox News respondió con total incredulidad ante la idea de que Estados Unidos mostrara misericordia, como exige la ley, a un enemigo. "Estamos volando a los terroristas en el Caribe," dijo, "¿pero se supone que debemos rescatarlos de ahogarse si sobreviven?" Otros fueron más lejos (Dan Dinello)

 "Mientras los indefensos pescadores venezolanos son masacrados por un ejército que obedece ciegamente sus órdenes ilegales, el presidente Trump —llevando un falso medallón de paz— desfila ante el mundo instándolo a "darle una oportunidad a la paz". Una combinación de locura y ficción, el choque entre el horror de sus crímenes de guerra y el espectáculo de su santurrona charla de paz es tan grotesco, tan impregnado de doblepensar orwelliano que provoca tanto risas ahogadas como un shock cerebral de disonancia cognitiva.

Estados Unidos ha matado a 87 personas en una serie de 22 ataques aéreos no autorizados en lo que dice son barcos de drogas: embarcaciones que transportan narcóticos ilícitos en el Caribe o el Pacífico oriental. Estas ejecuciones sumarias, acompañadas de videos celebratorios de pequeñas embarcaciones desintegrándose en una bola de fuego de escombros, han sido en gran medida toleradas por el Congreso y el público.     

La indignación política surgió solo recientemente gracias a una investigación del Washington Post sobre el primer ataque de este tipo el 2 de septiembre. Las fuerzas estadounidenses golpearon el barco objetivo una vez, luego lo golpearon de nuevo — el segundo ataque vaporizó a dos sobrevivientes del naufragio que se aferraban a los restos. Según el informe, el Secretario de Defensa Pete Hegseth dio una orden verbal de "matar a todos ellos".

Hegseth, quien había observado la operación de forma remota, culpó al almirante Frank M. Bradley, el oficial al mando encargado de la operación. "No vi personalmente sobrevivientes." La cosa estaba en llamas. "Esto se llama la niebla de la guerra," dijo Hegseth, demostrando su ridícula creencia de que "niebla de la guerra" se refiere a humo o niebla literal cuando en realidad se refiere a la confusión resultante del caos del combate en el campo.

Evitando la acusación de crímenes de guerra, Hegseth dijo: "En el Departamento de Guerra, tenemos muchas cosas que hacer." Así que no me quedé por la hora y dos horas, o lo que sea. En cambio, Hegseth se ocupó en publicar una portada simulada de un libro infantil, que mostraba al personaje de dibujos animados Franklin la Tortuga volando un barco con un lanzacohetes, bajo el título imaginario, "Franklin apunta a los narco-terroristas." Para Hegseth, matar personas es una broma.

A pesar de la indiferencia de Hegseth hacia la decencia humana, matar a los sobrevivientes civiles del ataque en el bote es un crimen de guerra claro y contundente. El propio manual de la Ley de Guerra del Departamento de Defensa prohíbe precisamente este tipo de acción, explicándolo en la página 448: “Los miembros de las fuerzas armadas y otras personas que estén heridas, enfermas o náufragas, deben ser respetadas y protegidas en todas las circunstancias.”

A pesar del encubrimiento de crímenes de guerra por parte de los republicanos, el asesinato de dos sobrevivientes indefensos creó una tormenta política momentánea que eclipsó la escandalosa ilegalidad de toda la ofensiva militar. "Enfocarse en los náufragos es una distracción en la medida en que sugiere que todo lo demás antes y después de ese ataque fue legítimo", dijo Ryan Goodman, profesor de derecho en la Universidad de Nueva York y exabogado del Pentágono. "Incluso bajo una ley de conflicto armado, todos eran civiles, y en realidad no estamos en un conflicto armado." De cualquier manera, todo fue asesinato.

Distorsionando la realidad, la administración Trump dijo que los barcos en su punto de mira están transportando drogas de Venezuela a los EE. UU. y que los traficantes son parte de una "organización terrorista designada". En efecto, Estados Unidos argumentó que la "guerra contra las drogas" es una guerra real, en la que Trump tiene el derecho de actuar como lo haría en cualquier guerra.

No ha habido declaración de guerra y un pequeño barco pesquero desarmado no es un buque de guerra. En el mejor de los casos, esto es una operación policial: el tráfico de drogas no está sujeto a la pena de muerte extrajudicial por misil. En tiempos de paz, atacar a un civil es asesinato; en un conflicto armado, atacar a un civil es un crimen de guerra.

La semana pasada Trump dijo, en efecto, ¿y qué? Se autoproclamó juez, jurado y verdugo, insistiendo en que podía seguir lanzando ataques contra supuestos narcotraficantes sin que el Congreso aprobara primero una declaración oficial de guerra. "Creo que simplemente vamos a matar a las personas que están trayendo drogas a nuestro país," dijo. "¿De acuerdo?" Vamos a matarlos, sabes, van a estar, como, muertos.

En esto, Trump se alineó con la política antinarcóticos asesina promulgada por el presidente filipino Rodrigo Duterte. Durante su mandato de 2016 a 2022, Duterte lanzó una "guerra contra las drogas" a nivel nacional que resultó en miles de asesinatos extrajudiciales, llevados a cabo por la policía y los vigilantes con la sanción de facto del estado. Según Human Rights Watch, la "guerra contra las drogas" de Duterte provocó la muerte de más de 12,000 filipinos, en su mayoría pobres urbanos.

El espeluznante libro de Patricia Evangelista, Some People Need Killing, documenta la extrema brutalidad de Duterte. "Esta es mi orden para el ejército," dijo Duterte. "Encuentren a estos traficantes de drogas y mátenlos, punto." Estaría feliz de matarlos. Necesitamos más funerarias porque todos estarán muertos.

Trump ha expresado admiración por la guerra contra las drogas de Duterte, elogiándola explícitamente durante una llamada telefónica en 2017: "Solo quería felicitarte porque he oído hablar del increíble trabajo en el problema de las drogas."

La semana pasada, en una reunión del gabinete donde se quedó dormido varias veces, Trump se despertó de golpe para canalizar a Duterte: "Cada barco que ves volar por los aires, salvamos 25,000 vidas, en promedio, 25,000 vidas." Han estado enviando suficiente de este horrible fentanilo y otras cosas como la cocaína y otras cosas. Pero el fentanilo, en este momento, es el líder del grupo para matar a toda nuestra nación.

Los números, incluso si están inventados, son importantes para Trump y Duterte. Según Evangelista, “Duterte exageró enormemente el número de traficantes y usuarios de drogas, diciendo que había más de 4 millones porque los números demostraban la enormidad del problema: el ejército de monstruos sin mente que venden drogas cuya exterminación requeriría todo el poder del gobierno nacional.”

Los números fabricados por Trump supuestamente "justifican" la masacre perpetrada contra civiles en pequeñas embarcaciones de madera. No están transportando fentanilo, ya que la mayoría entra a los Estados Unidos a través de la frontera mexicana, contrabandeado por ciudadanos estadounidenses. Históricamente, la droga traficada a través del Caribe es la cocaína, y gran parte de esta está destinada a África del Norte y Europa. Finalmente, estos barcos son demasiado pequeños y mal equipados para llegar a los Estados Unidos. Pero los hechos no importan al mentiroso Trump.

En realidad, Trump fomenta el narcotráfico. Indultó a un narcotraficante convicto — el ex presidente de Honduras Juan Orlando Hernández. Un año después de una condena de cuarenta y cinco años por tráfico de drogas a gran escala, Hernández —también encarcelado por lavado de dinero y tráfico de armas— fue considerado responsable de más de cuatrocientas toneladas de cocaína que llegaron a los Estados Unidos. Sorprendido por el indulto, el Fiscal General de Honduras emitió una orden de arresto internacional para el criminal liberado Hernández.

Sin embargo, esto no causó furor ni en Capitol Hill ni en los medios de comunicación, a pesar de que combatir el flujo de drogas hacia los EE. UU. es la principal justificación de Trump para lanzar los ataques con barcos que violan la ley nacional e internacional.

Los asesinatos extrajudiciales reflejan la fijación del Secretario de Estado Marco Rubio y de Trump por derrocar al líder autoritario de Venezuela, Nicolás Maduro, posiblemente para saquear las mayores reservas de petróleo probadas del mundo. En el caso para derrocar a Maduro están envueltas todas las tendencias más peligrosas de Trump, incluyendo su xenofobia y su desprecio por los crímenes de guerra.

Rubio ha estado comprometido durante mucho tiempo con el cambio de régimen en Venezuela, en parte porque cree que también llevaría al cambio de régimen en Cuba y Nicaragua. Impulsando la falsa afirmación de que una pandilla carcelaria venezolana, Tren de Aragua, es una amenaza terrorista, Rubio afirma erróneamente que el gobierno de Maduro la dirige para invadir a Estados Unidos a través de una incursión de migrantes. Reformula la guerra ilícita contra Maduro como una batalla contra el "narcoterrorismo", con Maduro como líder de un cartel de drogas, una posible justificación falsa para un ataque aéreo dirigido a Maduro.

Trump ha declarado unilateralmente el espacio aéreo venezolano "cerrado en su totalidad", ha ordenado el mayor despliegue militar en la región desde la crisis de los misiles en Cuba, y ha advertido que los ataques terrestres podrían comenzar "muy pronto". Ayer, Estados Unidos confiscó un petrolero venezolano sin justificación. Aunque históricamente la agresión de EE. UU. en América Latina ha sido espantosa, la administración Trump de alguna manera está logrando alcanzar nuevas profundidades. Trump y Rubio están fabricando abiertamente una guerra de una manera tan descarada que recuerda la acumulación de tropas en Irak.

La mayor posibilidad de una invasión catastrófica deriva de normalizaciones interesadas. La repentina e inexplicada salida del comandante de combate Adm. Alvin Holsey durante una movilización militar como esta habría ocasionado una cobertura sostenida y una investigación del Congreso en otra época. Ahora ya se siente olvidado. Después de una votación fallida para detener los ataques a los barcos, los demócratas del Congreso (y Rand Paul) se quedan lamentando las solicitudes de información bloqueadas en lugar de actuar para bloquear la financiación para el aumento.

Mientras cometía crímenes de guerra en el extranjero, amenazaba con un cambio de régimen en Venezuela y libraba una guerra antiinmigración en casa, el autoproclamado "Presidente de la Paz" se daba palmaditas en la espalda por poner fin a otra guerra. "Hoy acabamos de resolver otra guerra, lo viste con Ruanda y el Congo," dijo emocionado. "Hoy mismo lo hemos resuelto." Esa fue una gran victoria.

Aparte de su creencia de que él, y solo él, decide qué califica como una emergencia digna de enviar tropas, es todo un truco para Trump reclamar el crédito por terminar guerras que en realidad no han terminado mientras inicia nuevas que no tienen justificación legal.

El jueves pasado, Trump apareció en el recién renombrado "Instituto de Paz Donald J. Trump" para presidir una ceremonia de firma con los presidentes de Ruanda y la República Democrática del Congo (RDC). A principios de año, Trump y su maniaco secuaz Elon Musk tomaron una motosierra al Instituto para la Paz y lo cerraron — un think tank independiente con carta congresional dedicado a fomentar la paz en todo el mundo. Musk despidió al personal del instituto, organizando una toma armada con la ayuda de la policía de DC, que más tarde fue calificada como una "grosera usurpación de poder" por un juez federal.

Reutilizando el Instituto cerrado para propaganda, los trabajadores del Departamento de Estado — a instancias del adulador de alta gama Rubio — habían llevado recientemente letras plateadas gigantes de "Donald J. Trump" al edificio hueco y las habían pegado en su fachada.

En la ceremonia, Trump se elogió a sí mismo por "tener éxito donde tantos otros han fracasado" en mediar un acuerdo entre Ruanda y la RDC. Al final de la ceremonia, un periodista sugirió —en consonancia con los informes de la región— que los combates en el este del Congo se habían intensificado en la antesala de la cumbre y que la paz no era realmente posible hasta que las tropas se retiraran. No te preocupes, insistió el Presidente: "Va a ser un gran milagro."

La absurda farsa de paz ignoró el incómodo hecho de que un presidente famoso por menospreciar a las naciones africanas como "países de mierda" estaba recibiendo a una serie de líderes del continente — no solo de Ruanda, la RDC y Kenia, sino también de Angola, Burundi y otros lugares — solo unos días después de desatar un discurso intolerante calificando a todos los inmigrantes de Somalia como "basura" y declarando que no eran bienvenidos en los Estados Unidos.

Durante meses, motivado por su humillante deseo infantil de un Premio Nobel de la Paz, Trump se ha presentado absurdamente como la encarnación misma de un pacificador global, promocionando una lista en constante cambio de conflictos internacionales que afirma haber resuelto, como el alto el fuego en Gaza-Israel.

Desde que se anunció el alto el fuego el 10 de octubre, las fuerzas israelíes han matado a más de 360 palestinos en Gaza. Como escribió la relatora especial de la ONU Francesca Albanese: "El alto el fuego según Israel equivale a que tú te detienes, yo disparo." Llamarlo 'paz' es tanto un insulto como una distracción. Israel debe enfrentar justicia, sanciones, desinversiones, boicot hasta que la ocupación, el apartheid y el genocidio terminen y cada crimen sea juzgado. Además, Amnistía Internacional afirma que Israel sigue cometiendo genocidio en Gaza y que el uso del término alto el fuego "riesga crear una peligrosa ilusión de que la vida en Gaza está volviendo a la normalidad."

La propaganda de Trump como pacificador global continuó el viernes pasado. Mientras miles de millones de aficionados de todo el mundo sintonizaban para ver el sorteo de la Copa del Mundo en el Centro Kennedy para las Artes Escénicas, tomado por Trump, se vieron obligados a soportar un evento promocional de Trump no relacionado y que causaba vergüenza ajena. El jefe de la FIFA — el organismo rector del fútbol — Gianni Infantino otorgó a Trump el recientemente inventado "Premio de la Paz de la FIFA".

Este premio no es solo una farsa, sino un trofeo de apaciguamiento, un certificado sin sentido y una medalla ostentosa. Después de mostrarle a Trump el espantoso trofeo que representa apropiadamente las manos de los no-muertos saliendo de la tumba para aplastar el globo, Infantino se acercó para ayudar a Trump a ponerse la medalla, pero un Trump patéticamente entusiasta lo ignoró y se puso la medalla con entusiasmo. The Village People interpretaron "YMCA" y Trump hizo su estúpido "baile" mientras el evento se degeneraba en un mitin de Trump.

La "ceremonia de entrega del premio de paz" de la Copa del Mundo, con su descarado servilismo político, fue uno de los episodios más embarazosos en la larga y vergonzosa historia de la FIFA, una organización infamemente inundada de fraude y corrupción. Poco antes de que Trump recibiera el "Premio de la Paz", su Secretario de Seguridad Nacional anunció que la prohibición de viajar de los Estados Unidos — que ya incluía a Haití y a otro clasificado para la Copa del Mundo, Irán — se extendería a más de treinta países.

No se sabe si los aficionados de otros países serán bloqueados, pero la incertidumbre es la palanca de Trump. Infantino — un perro faldero de Trump — necesita que Trump carve excepciones a las prohibiciones de viaje a cambio de reducir el sorteo de la Copa del Mundo a un burdo truco de propaganda para Trump.

La explotación de la Copa del Mundo por parte del fascista estadounidense recuerda a la del fascista italiano Benito Mussolini en 1934. Un espectáculo político montado, la Copa del Mundo de 1934 en Italia fue utilizada por Mussolini para promover un imperio romano resurgente. Los medios de comunicación estatales y los materiales promocionales estaban saturados de imágenes fascistas: carteles, sellos y souvenirs producidos en masa vinculaban la Copa del Mundo con los ideales del régimen y con Il Duce como su gran líder. Utilizando la popularidad del fútbol para legitimar y glorificar el régimen, la Copa del Mundo de 1934 fue una exhibición de propaganda orquestada por el estado para el fascismo y una Italia próspera y revitalizada.

La "celebración de la paz" de Trump existe grotescamente junto a su celebración del asesinato, la barbarie y el sadismo. Cuando el Departamento de Defensa publica películas snuff de personas de color voladas en llamas, el Departamento de Seguridad Nacional publica videos con música pop de migrantes latinos llorando y brutalizados por enforcers enmascarados, o el Secretario de Defensa publica memes que hacen una broma sobre matar venezolanos, estamos presenciando las fantasías nacionalistas blancas de Trump transmitidas como política estadounidense. Es repugnante.

En lugar de razones claras sobre la legalidad de sus políticas, somos bombardeados con una avalancha de mensajes de película de terror que sirven como un teatro de crueldad supremacista blanca para la base de MAGA. Jesse Watters de Fox News respondió con total incredulidad ante la idea de que Estados Unidos mostrara misericordia, como exige la ley, a un enemigo. "Estamos volando a los terroristas en el Caribe," dijo, "¿pero se supone que debemos rescatarlos de ahogarse si sobreviven?" Otros fueron más lejos.

"Realmente no solo quiero verlos muertos en el agua, ya sea en el barco o en el agua," dijo Megyn Kelly, la podcaster de MAGA, "sino que realmente me gustaría verlos sufrir." Me gustaría que Trump y Hegseth lo hicieran durar mucho tiempo para que pierdan una extremidad y se desangren.

El empaquetado mediático de la brutalidad de la administración racista de Trump rutiniza las tácticas de terror, sanciona la deshumanización de las personas no blancas y normaliza el asesinato extrajudicial. Trump como el "presidente de la paz" es una atrocidad obscena."

No hay comentarios: