23.1.26

Paul Krugman: Mark Carney, primer ministro de Canadá, pronunció un notable discurso, en el que anunció, con calma y lucidez, que Canadá está solicitando el divorcio de la Pax Americana: "Permítanme ser directo. Nos encontramos en medio de una ruptura, no de una transición... No se puede vivir en la mentira del beneficio mutuo a través de la integración, cuando la integración se convierte en la fuente de tu subordinación". E instó a otras naciones a unirse a Canadá en una nueva alianza de democracias que ya no están dispuestas a recibir órdenes de una potencia hegemónica abusiva... Canadá está más expuesto a las consecuencias de la ira de Trump que cualquier otra nación, pero las democracias ya no pueden mantener estrechos vínculos con Estados Unidos... Escuché el discurso de Trump en Davos con temor... dijo que China "ha construido un par de grandes parques eólicos, pero no los utilizan. Solo los han construido para mostrar a la gente cómo podrían ser. No giran, no hacen nada"... Más allá de la ignorancia, Trump describió a Europa como un infierno, con su economía destruida por las energías renovables y la inmigración... El discurso de Mark Carney enía un objetivo claro, reunir a otras naciones en solidaridad contra el chantaje económico de Estados Unidos... Trump, por su parte, solo quería fanfarronear, quejarse y, sobre todo, escucharse a sí mismo hablar. Y lo único que consiguió fue convertir en certeza las sospechas de que se ha vuelto loco... Mark Carney pidió que se abandonara la esperanza de que se pudiera restaurar la Pax Americana, y Donald Trump demostró que tenía razón

 "El martes, Mark Carney, primer ministro de Canadá, pronunció un notable discurso en el Foro Económico Mundial de Davos. En efecto, anunció, con calma y lucidez, que Canadá está solicitando el divorcio de la Pax Americana:

"Permítanme ser directo. Nos encontramos en medio de una ruptura, no de una transición.

    Durante las últimas dos décadas, una serie de crisis en las finanzas, la salud, la energía y la geopolítica han puesto de manifiesto los riesgos de una integración global extrema. Pero más recientemente, las grandes potencias han comenzado a utilizar la integración económica como arma, los aranceles como palanca, la infraestructura financiera como coacción y las cadenas de suministro como vulnerabilidades que explotar.

No se puede vivir en la mentira del beneficio mutuo a través de la integración, cuando la integración se convierte en la fuente de tu subordinación."

E instó a otras naciones —implícitamente, aunque no lo dijo con tantas palabras, a las naciones de Europa en particular— a unirse a Canadá en una nueva alianza de democracias que ya no están dispuestas a recibir órdenes de una potencia hegemónica abusiva:

"Las potencias medias deben actuar juntas, porque si no estamos en la mesa, estamos en el menú."

 Fue una postura valiente. Canadá se encuentra justo al lado de Estados Unidos, cuya economía es doce veces mayor. Además, como muestra el mapa que encabeza este artículo, la población de Canadá se concentra casi en su totalidad en una estrecha franja situada encima de Estados Unidos. Cuando escribía mucho sobre geografía económica, solía bromear diciendo que Canadá estaba más cerca de Estados Unidos que de sí mismo. La naturaleza quiere que Canadá y Estados Unidos estén estrechamente entrelazados. Y por esta razón, se podría decir que Canadá está más expuesto a las consecuencias de la ira de Trump que cualquier otra nación.

Pero las democracias ya no pueden mantener estrechos vínculos con Estados Unidos. Al día siguiente de las declaraciones de Carney, Donald Trump demostró por qué.

Escuché el discurso de Trump en Davos con temor: ¿cuánto daño causará este individuo demente y vengativo a Estados Unidos y al mundo? También sentí una profunda vergüenza: ¿Qué le pasa a mi país, que ponemos a alguien así en una posición de poder sin precedentes?

Ante la mirada de todo el mundo, el presidente de Estados Unidos (que Dios nos ayude) se refirió repetidamente a Groenlandia, que está dispuesto a hacer saltar por los aires la OTAN para adquirir, como Islandia. No lo descarten como algo trivial: si cualquier presidente anterior hubiera estado tan confundido, toda la prensa habría gritado sobre su senilidad y habría exigido su dimisión.

 Y, por supuesto, el secretario de prensa de Trump insistió en que él no había dicho lo que todos vimos y oímos decir.

Trump también mostró repetidamente su característica ignorancia deliberada, por ejemplo, al hablar de las energías renovables. Mientras reprendía a Europa por utilizar la energía eólica, admitió que China también tiene grandes parques eólicos —alguien debió de enseñarle fotos—, pero declaró que

   " Han construido un par de grandes parques eólicos, pero no los utilizan. Solo los han construido para mostrar a la gente cómo podrían ser. No giran, no hacen nada."

En realidad, China representa casi el 40 % de la generación mundial total de electricidad a partir de la energía eólica, sustancialmente más que Europa.

Más allá de la confusión y la ignorancia, Trump lanzó una amenaza: (...)

 Dejando a un lado los espantosos detalles de la diatriba de Trump, lo que me llama la atención del desempeño de la administración Trump en Davos —no solo del propio Trump, sino también de sus secuaces— fue la absoluta falta de propósito. Todo el equipo de Trump parece haber ido a Europa con el único objetivo de menospreciar e insultar a sus anfitriones.

El martes por la noche, Howard Lutnick, secretario de Comercio, habló en una cena privada en Davos, en la que menospreció las economías europeas y su falta de competitividad. Según se informa, fue abucheado y Christine Lagarde, presidenta del Banco Central Europeo, abandonó la sala.

El miércoles por la mañana, Scott Bessent, secretario del Tesoro, desestimó las informaciones según las cuales un importante fondo de pensiones danés había decidido deshacerse de los bonos estadounidenses, declarando que «la inversión de Dinamarca en bonos del Tesoro estadounidense, al igual que la propia Dinamarca, es irrelevante».

Y Trump dedicó gran parte de su discurso a describir Europa como un infierno, con su economía destruida por las energías renovables y su sociedad destruida por la inmigración.

No importa si algo de esto es cierto. (No lo es). ¿Qué sentido tenía decir esas cosas? ¿Acaso Trump y sus Mini-Mes imaginan que pueden convencer a los líderes europeos de que ellos, sus economías y sus sociedades son unos patéticos perdedores?

 Para decir lo que debería ser obvio, pero aparentemente no lo es, no necesitamos que los altos funcionarios del gobierno se dediquen a hacer de locutores provocadores en podcasts, buscando clics con comentarios escandalosos. Dios sabe que MAGA ya tiene muchos de esos. Los discursos oficiales no deben ser diatribas que alimenten a tu base política. Deben influir en las personas que no son tus seguidores, de manera que sirvan al interés nacional.

Esto no significa que los discursos oficiales deban ser insulsos y aburridos. El discurso de Mark Carney definitivamente no lo fue. Pero Carney tenía un objetivo claro: reunir a otras naciones en solidaridad contra el chantaje económico de Estados Unidos.

Trump, por su parte, solo quería fanfarronear, quejarse y, sobre todo, escucharse a sí mismo hablar. Y lo único que consiguió fue convertir en certeza las sospechas de que se ha vuelto loco.

Ya estamos viendo algunas consecuencias de las diatribas de Trump: (...)

 Habrá mucho más de esto. El poder y la influencia estadounidenses siempre se han basado, mucho más de lo que mucha gente cree, en la percepción de la fiabilidad de Estados Unidos. No siempre hicimos lo correcto, pero respetamos nuestros acuerdos y fuimos la potencia imperial menos codiciosa de la historia.

Todo eso se ha acabado. En Davos, Mark Carney pidió que se abandonara la esperanza de que se pudiera restaurar la Pax Americana, y Donald Trump demostró que tenía razón."

(Paul Krugman  , blog, 22/01/26, traducción DEEPL)  

No hay comentarios: