"(...) Todas las encuestas creíbles (que no son muchas) señalan que el interés y las preocupaciones de las clases populares (que son la mayoría de la población) son la elevada tasa de paro (que alcanza unas dimensiones alarmantes entre las personas que desean trabajar y no encuentran trabajo), la excesiva precariedad entre gran parte de los que sí que lo encuentran, los bajos salarios (y, consecuentemente, la dificultad para llegar a fin de mes), la limitada accesibilidad al alquiler y a la vivienda, la reducción de la capacidad adquisitiva de las pensiones (sí, repito, en contra de lo que se publica en los mayores medios, de las más bajas de la UE-15), el crecimiento de las listas de espera en la sanidad, la subfinanciación del sistema educativo (con las tasas universitarias más altas de la UE) y otras realidades que señalan la enorme crisis social que existe en España, sin precedentes en la época democrática, como he documentado extensamente en mis trabajos (ver mi artículo El enorme sufrimiento causado por el neoliberalismo y sus responsables, Público, 26.03.19).
En cambio, en los grandes medios de comunicación y en los fórums políticos el GRAN TEMA que ha absorbido la gran mayoría del espacio y tiempo ha sido lo que se llama en ocasiones el “tema territorial”, también conocido como el “tema nacional” o también “la relación entre España y Catalunya” (ignorando, en este último caso, que la mayoría de catalanes no desea la independencia).
Tan
alejada está la percepción de lo que es “más importante” por parte de
los representantes políticos por un lado, y de los representados por el
otro, que este alejamiento ha pasado a ser percibido por la mayoría de la población
como un problema grave del país.
Desde hace años se ha ido percibiendo
que existe una clase política ensimismada y supertensa, absorbida en su
propio discurso y temáticas, aislada de los problemas de la vida
cotidiana de las clases populares. Mientras la tensión
territorial entre el Estado español y la Generalitat de Catalunya ocupa
la mayor parte del espacio político y mediático del país, apenas aparece
entre las principales preocupaciones a nivel de las clases populares.
Sí que aparece, en cambio, como problema, el comportamiento de la clase política. No hay duda de que ello está creando un problema de legitimidad del Estado, así como el crecimiento de la desorientación, el cansancio y la abstención.
¿Por qué
existe esta distancia entre lo que preocupa a la gente y lo que preocupa
a la clase política? ¿Y por qué no se habla de ello?
Para dar respuesta a esta pregunta hay que conocer dos cosas. Una es la principal causa de la gran crisis social que ha tenido lugar en el país.
Y la causa de tal crisis es fácil de ver (aunque raramente leerá sobre
ella o la verá en los mayores medios de información): es la aplicación
de las políticas públicas neoliberales impuestas (y digo impuestas, pues no estaban en sus programas electorales) por los partidos gobernantes en España (y también en la Generalitat de Catalunya),
las cuales han dañado enormemente la calidad de vida y el bienestar de
la mayoría de la población (y muy en particular de sus clases
populares).
Tales políticas, como las reformas laborales del gobierno PSOE y del gobierno PP (con apoyo de Ciudadanos y de Convergència, rebautizada como PdeCAT) y los enormes
recortes de gasto en transferencias (como las pensiones) y servicios
públicos del escasamente financiado Estado del bienestar (como la sanidad, educación, vivienda social, servicios sociales, escuelas de infancia o servicios domiciliarios), realizados también por los partidos gobernantes en España y en Catalunya,
han sido la causa de dicha crisis social.
He escrito extensamente
señalando con nombres y apellidos quiénes son los responsables, artículos que nunca se hubiera permitido que aparecieran en los mayores medios de comunicación (ver Cómo los ‘superpatriotas’ de ambos lados ocultan la enorme crisis social que han creado, Público, 20.03.19).
La gran mayoría (aunque no todos) de tales responsables son partidos de derechas. No se subraya suficientemente que los partidos más neoliberales en el país, PP y C’s en España y CDC en Catalunya, son también los que dirigen los dos bloques que dominan el debate político del país y que hablan del tema nacional, liderando las “fuerzas patrióticas” de cada bando.
Los “superpatriotas” que están enarbolando las banderas (la de la
monarquía borbónica por un lado y la estelada secesionista por el otro)
son los que en privado han aprobado las mismas leyes neoliberales
aplicándolas cuando han gobernado. En realidad, hay una relación directa
estadística entre la intensidad del discurso “patriótico” de un
dirigente (de ambos lados, el españolista y el catalanista) y su
neoliberalismo.
Cuanto más neoliberal es el político, más
patriótico y nacionalista es su discurso. En España, el partido más
neoliberal (que llega a un extremismo dentro de la ultraderecha sin
parangón en la UE), Vox, es también el que habla más de patria, seguido
de Ciudadanos y del PP. Es el intento exitoso hasta ahora de desviar la atención pública de la crisis social y ocultar su responsabilidad por haberla creado.
Y ello no hubiera ocurrido sin la complicidad de los grandes medios de información, que están controlados o bien por los partidos gobernantes o por intereses financieros y económicos que los financian (que son los mismos que financian a los partidos). La gran mayoría de los grandes medios de información han estado promocionando el neoliberalismo. Véanse los “gurús” económicos en sus páginas o en sus espacios televisivos. (...)
La polarización del debate político, centrándose
en el tema nacional, y el control mediático del marco en el cual los
temas deben debatirse, explica la dificultad de cambiar la temática del
debate.
Es casi imposible que el tema de la crisis social aparezca en el
debate político. Si un dirigente de Unidas Podemos denuncia la
crisis social en una entrevista, tal denuncia no aparece en la versión
escrita o televisiva, dándole visibilidad en cambio a cualquier cita del
tema territorial. Han sido los mayores medios
los que han configurado este marco de lo aceptable o no en el debate
político. Se han convertido en los principales responsables de la
ocultación de la crisis social y sus responsables.
De la misma manera
que vemos en los partidos políticos que a mayor es su neoliberalismo,
mayores son su “patriotismo” y su ondeo de las banderas, vemos
en los medios que, a mayor neoliberalismo, mayor espacio dan al tema
nacional. Y el problema es que en España no hay ningún gran medio ni de
centroizquierdas ni de izquierdas.
De ahí la gran visibilidad
del tema territorial. Quieren evitar que el debate se presente en
términos de derechas versus izquierdas, pues saben que sus aliados, las
derechas, perderían si tal debate se presentara en estos términos. De ahí que quieran centrarse en el tema nacional.
Ahora bien, sería muy fácil desmontar tal patraña, preguntándole en directo a los grandes “superpatriotas” del país “¿Cómo puede usted, Sr. Casado, Sr. Rivera, Sr. Abascal o Sr. Mas, Puigdemont, Torra, decir que aman tanto a su patria (España los primeros, y Catalunya los segundos) cuando a la vez han estado aplicando políticas que han dañado tanto a la población española y catalana, respectivamente? Tal pregunta obvia nunca se ha hecho en los principales medios de comunicación.
Pregúntese, lector, por qué, y mire
qué han estado haciendo tales medios durante todos estos años y su
servilismo hacia las estructuras del poder. Naturalmente que obvia decir
que hay también profesionales del periodismo que no merecen ser
incluidos en esta crítica que hago en este artículo, pero lo que
destaca, por un lado, es que sean tan pocos, y por el otro, que el
cuerpo de periodistas tenga tan poco compromiso con la ética de su
profesión, pues hay muchos manipuladores y falseadores de la realidad en
los medios que deberían ser censurados por los organismos profesionales
representativos de tal cuerpo, los cuales permanecen en silencio ante
casos tan obvios de mala práctica y sinvergüencería. Así de claro."
(Vicenç Navarro. Catedrático Emérito de Ciencias Políticas y Políticas Públicas, Universitat Pompeu Fabra, Público, 18/04/19)
No hay comentarios:
Publicar un comentario