"Un video de una mujer siendo interrogada por el ICE en Minnesota se ha vuelto viral. Los agentes la rodean. Están armados. Llevan máscaras. «¿Es usted ciudadana?», le preguntan. Ella responde: «Sí». Ellos le dicen: «Muéstrenos una prueba». Ella repite:
"Soy ciudadana; no tengo que mostrar ninguna prueba. Este es mi hogar."
Le preguntan dónde nació. Ella responde: «Minnesota es mi hogar». Le repiten la misma pregunta una y otra vez. Le dicen que si no muestra una prueba de su identidad, la meterán en la parte trasera de su coche. Firme, ella se niega. Finalmente, se marchan.
La mujer tiene razón. En este país, nadie está obligado a presentar documentos de identificación. En este país, ningún funcionario del Gobierno tiene derecho a exigirlos a alguien de quien no sabe nada. Todo el mundo está protegido contra registros e incautaciones injustificados en virtud de la Cuarta Enmienda, y contra la autoincriminación en virtud de la Quinta. Aunque se puede optar por cooperar con el ICE, nadie está obligado a hacerlo.
Lo que estamos viendo en Minneapolis no se trata de deportaciones selectivas, de ejecutar una orden de arresto contra alguien con una orden de deportación o de buscar a una persona indocumentada condenada por un delito. No se trata de detener a alguien sobre quien el agente tiene una «sospecha razonable» de que está infringiendo la ley. No se trata de deportar a los peores de los peores, como diría el presidente Trump. Se trata de todos nosotros, que seguimos con nuestras vidas.
Durante una entrevista en Fox News, el vicepresidente JD Vance dijo que espera ver «al ICE yendo puerta por puerta y asegurándose de que, si eres un extranjero ilegal, tienes que salir de este país». ¿Puerta por puerta? ¿Cómo será eso? Una falange de agentes del ICE enmascarados, armados hasta los dientes, golpeando puertas, amenazando con arrestar a quien no les dé respuestas y documentos.
¿Era este el terror «puerta a puerta» contra el que protestaba Renee Macklin Good? Si es así, yo también haría sonar un silbato y tocaría el claxon como ella. Y todos deberíamos hacerlo.
La muerte de Good tuvo lugar cinco años después de que Derek Chauvin pusiera su rodilla sobre el cuello de George Floyd y lo matara. Se produjeron grandes manifestaciones, lo que desencadenó un debate a nivel nacional sobre la reforma de la policía, el aumento de la responsabilidad policial, la clarificación del uso de la fuerza, el refuerzo de la denuncia de las conductas indebidas de las fuerzas del orden e incluso la exigencia de cámaras corporales.
Ahora, un vídeo inquietantemente similar al de George Floyd muestra a un agente de la Patrulla Fronteriza en Minneapolis golpeando con la rodilla la cara de un hombre mientras otros agentes federales lo sujetan.
Ahora, los agentes irrumpen en las casas con las armas desenfundadas, arrastran a un adolescente fuera de su trabajo, vigilan los baños de Target, utilizan llaves ilegales y sacan a la gente de sus coches.
Ahora hay una pseudopolicía —los agentes de inmigración— sin formación o con formación insuficiente, enmascarados y armados. No nos equivoquemos: esta fuerza está pisoteando nuestros derechos y garantías constitucionales. Todos nuestros derechos están en juego.
Vance, un graduado de la Facultad de Derecho de Yale que sabe muy bien cómo funcionan las cosas, insistió en que los agentes del ICE, incluido Ross, el asesino de Good, gozan de «inmunidad absoluta». Eso es falso.
Como dijo el tribunal de apelaciones del Décimo Circuito en 2006:
"Si bien la legislación penal estatal constituye un importante control contra el abuso de poder por parte de los funcionarios federales, la supremacía de la legislación federal impide el uso del poder fiscal estatal para frustrar el ejercicio legítimo y razonable de la autoridad federal."
Esa es la clave: si los agentes del ICE actuaron de «manera objetivamente razonable» en el desempeño de su trabajo.
Desde principios del siglo XIX hasta la actualidad se han iniciado procesos penales estatales contra funcionarios federales. Más recientemente, un francotirador del FBI fue procesado por homicidio involuntario en virtud de la legislación estatal cuando mató a Vicki Weaver, la esposa del separatista blanco Randall Weaver, durante una redada del FBI en el reducto del separatista blanco en Ruby Ridge, Idaho.
Así que no, JD: los agentes del ICE no gozan de inmunidad absoluta.
Cuando se le preguntó a Brian O'Hara, jefe de policía de St. Paul y Minneapolis, qué fue lo primero que pensó al enterarse del tiroteo de Good, respondió: «Esto podría ser una repetición de lo ocurrido en 2020». «¿Otra vez como con George Floyd?», preguntó el entrevistador. «La destrucción de la ciudad», respondió el jefe.
Quizás eso sea quedarse corto. Como explica el Museo Memorial del Holocausto de los Estados Unidos en su sitio web:
"En los meses posteriores a la llegada al poder de Hitler, los agentes de las SA y la Gestapo fueron puerta por puerta buscando a los enemigos de Hitler. Socialistas, comunistas, líderes sindicales y otras personas que se habían pronunciado en contra del Partido Nazi fueron arrestados y algunos asesinados. A mediados de 1933, el Partido Nazi era el único partido político y casi toda la oposición organizada al régimen había sido eliminada. La democracia había muerto en Alemania."
Si se permite a esta administración violar impunemente los derechos constitucionales aquí —intimidación puerta a puerta claramente ilegal—, ¿cuál será su próximo objetivo? ¿Atlanta? ¿Boston? Y, lo que es peor, ¿contra quién?"
"Soy ciudadana; no tengo que mostrar ninguna prueba. Este es mi hogar."
Le preguntan dónde nació. Ella responde: «Minnesota es mi hogar». Le repiten la misma pregunta una y otra vez. Le dicen que si no muestra una prueba de su identidad, la meterán en la parte trasera de su coche. Firme, ella se niega. Finalmente, se marchan.
La mujer tiene razón. En este país, nadie está obligado a presentar documentos de identificación. En este país, ningún funcionario del Gobierno tiene derecho a exigirlos a alguien de quien no sabe nada. Todo el mundo está protegido contra registros e incautaciones injustificados en virtud de la Cuarta Enmienda, y contra la autoincriminación en virtud de la Quinta. Aunque se puede optar por cooperar con el ICE, nadie está obligado a hacerlo.
Lo que estamos viendo en Minneapolis no se trata de deportaciones selectivas, de ejecutar una orden de arresto contra alguien con una orden de deportación o de buscar a una persona indocumentada condenada por un delito. No se trata de detener a alguien sobre quien el agente tiene una «sospecha razonable» de que está infringiendo la ley. No se trata de deportar a los peores de los peores, como diría el presidente Trump. Se trata de todos nosotros, que seguimos con nuestras vidas.
Durante una entrevista en Fox News, el vicepresidente JD Vance dijo que espera ver «al ICE yendo puerta por puerta y asegurándose de que, si eres un extranjero ilegal, tienes que salir de este país». ¿Puerta por puerta? ¿Cómo será eso? Una falange de agentes del ICE enmascarados, armados hasta los dientes, golpeando puertas, amenazando con arrestar a quien no les dé respuestas y documentos.
¿Era este el terror «puerta a puerta» contra el que protestaba Renee Macklin Good? Si es así, yo también haría sonar un silbato y tocaría el claxon como ella. Y todos deberíamos hacerlo.
La muerte de Good tuvo lugar cinco años después de que Derek Chauvin pusiera su rodilla sobre el cuello de George Floyd y lo matara. Se produjeron grandes manifestaciones, lo que desencadenó un debate a nivel nacional sobre la reforma de la policía, el aumento de la responsabilidad policial, la clarificación del uso de la fuerza, el refuerzo de la denuncia de las conductas indebidas de las fuerzas del orden e incluso la exigencia de cámaras corporales.
Ahora, un vídeo inquietantemente similar al de George Floyd muestra a un agente de la Patrulla Fronteriza en Minneapolis golpeando con la rodilla la cara de un hombre mientras otros agentes federales lo sujetan.
Ahora, los agentes irrumpen en las casas con las armas desenfundadas, arrastran a un adolescente fuera de su trabajo, vigilan los baños de Target, utilizan llaves ilegales y sacan a la gente de sus coches.
Ahora hay una pseudopolicía —los agentes de inmigración— sin formación o con formación insuficiente, enmascarados y armados. No nos equivoquemos: esta fuerza está pisoteando nuestros derechos y garantías constitucionales. Todos nuestros derechos están en juego.
Vance, un graduado de la Facultad de Derecho de Yale que sabe muy bien cómo funcionan las cosas, insistió en que los agentes del ICE, incluido Ross, el asesino de Good, gozan de «inmunidad absoluta». Eso es falso.
Como dijo el tribunal de apelaciones del Décimo Circuito en 2006:
"Si bien la legislación penal estatal constituye un importante control contra el abuso de poder por parte de los funcionarios federales, la supremacía de la legislación federal impide el uso del poder fiscal estatal para frustrar el ejercicio legítimo y razonable de la autoridad federal."
Esa es la clave: si los agentes del ICE actuaron de «manera objetivamente razonable» en el desempeño de su trabajo.
Desde principios del siglo XIX hasta la actualidad se han iniciado procesos penales estatales contra funcionarios federales. Más recientemente, un francotirador del FBI fue procesado por homicidio involuntario en virtud de la legislación estatal cuando mató a Vicki Weaver, la esposa del separatista blanco Randall Weaver, durante una redada del FBI en el reducto del separatista blanco en Ruby Ridge, Idaho.
Así que no, JD: los agentes del ICE no gozan de inmunidad absoluta.
Cuando se le preguntó a Brian O'Hara, jefe de policía de St. Paul y Minneapolis, qué fue lo primero que pensó al enterarse del tiroteo de Good, respondió: «Esto podría ser una repetición de lo ocurrido en 2020». «¿Otra vez como con George Floyd?», preguntó el entrevistador. «La destrucción de la ciudad», respondió el jefe.
Quizás eso sea quedarse corto. Como explica el Museo Memorial del Holocausto de los Estados Unidos en su sitio web:
"En los meses posteriores a la llegada al poder de Hitler, los agentes de las SA y la Gestapo fueron puerta por puerta buscando a los enemigos de Hitler. Socialistas, comunistas, líderes sindicales y otras personas que se habían pronunciado en contra del Partido Nazi fueron arrestados y algunos asesinados. A mediados de 1933, el Partido Nazi era el único partido político y casi toda la oposición organizada al régimen había sido eliminada. La democracia había muerto en Alemania."
Si se permite a esta administración violar impunemente los derechos constitucionales aquí —intimidación puerta a puerta claramente ilegal—, ¿cuál será su próximo objetivo? ¿Atlanta? ¿Boston? Y, lo que es peor, ¿contra quién?"
(Nancy Gertner, MROnline, 21/01/26, traducción DEEPL, enlaces en el original)
No hay comentarios:
Publicar un comentario