"Tras las nuevas amenazas arancelarias del presidente estadounidense
Trump, se especula mucho sobre el «bazuca comercial» europeo: la ley de
la UE contra las medidas coercitivas ACI, siglas de Instrumento Anti
coyuntural. Sin embargo, esto es solo una caja de herramientas. El
verdadero «bazuca» es muy diferente.
El tan citado ACI probablemente
desempeñará un papel central en la cumbre especial de la UE del jueves.
Prevé la defensa contra la presión económica, por lo que encaja
perfectamente con las amenazas de Trump de imponer aranceles punitivos.
Sin
embargo, es una caja de herramientas y no un arma. Entre los
instrumentos se encuentran los aranceles punitivos, el no reconocimiento
de patentes y la exclusión de determinados productos o empresas del
mercado europeo.
Esto duele, pero es más bien una estocada. El
verdadero «bazuca» se encuentra en otro lugar: en los bonos del Estado
estadounidense, con los que los europeos financian la enorme deuda de
EE.UU.
Los inversores europeos han invertido un total de ocho
billones de dólares en bonos estadounidenses y otros valores. Si
reestructuraran sus inversiones y retiraran parte del capital de la zona
del dólar, esto afectaría gravemente a los Estados Unidos, altamente
endeudados.
Es «la palanca más arriesgada de Europa», escribe el Handelsblatt Grönland-Streit: Setzen Europäer US-Anleihen als Machtinstrument ein?,
pero es precisamente una palanca. Si la UE realmente quisiera, podría
utilizarla. No mediante una orden del sanedrín de Bruselas, sino a
través de decisiones nacionales coordinadas de compra y venta.
Dinamarca
ya ha comenzado a deshacerse de los bonos estadounidenses. Sin embargo,
hasta ahora no parece que los europeos quieran seguir el ejemplo de los
daneses y jugar duro con Trump. El verdadero «bazuca» permanece en el
armero. Se admiten apuestas.
(Publicado en: Handelskrieg mit den USA: Dieser Hebel wäre die wahre «Bazooka» – Lost in EUrope ) "
(Eric Bonse, en Rafael Poch, blog, 21/01/26)
"Es hora de que Europa use la opción nuclear: Ataque a los monopolios estadounidenses de patentes y derechos de autor.
Donald Trump no parece estar retrocediendo en su obsesión por apoderarse de una gran porción de bienes raíces en forma de Groenlandia. Ahora está decidido a golpear a los consumidores estadounidenses con otro gran aumento de impuestos en forma de $75 mil millones en aranceles sobre las importaciones de los países europeos que defienden más vigorosamente el statu quo con Groenlandia y Dinamarca.
Para que quede claro, contrariamente a lo que lees en el periódico, estos aranceles son impuestos para nosotros, no para el país exportador. Ese hecho puede ser demasiado complicado para Donald Trump y los niños pequeños, pero somos nosotros los que pagamos el arancel. Perder parte de su mercado de exportación es una desventaja para los países afectados, pero en este momento todos en el mundo entienden que Estados Unidos ya no es un mercado confiable y han hecho planes para ajustar esta realidad.
Pero es poco probable que Trump se detenga con sus aranceles. Así como no puede reconocer que perdió las elecciones de 2020 por un gran margen, no puede aceptar que Groenlandia no le pertenece. Es un hombre seriamente demente que ha decidido que quiere Groenlandia y tiene que tenerla.
Europa está luchando por encontrar una manera de responder de manera efectiva. Se están discutiendo la imposición de aranceles a las exportaciones estadounidenses, lo que puede causar cierto dolor a las empresas estadounidenses, pero probablemente no lo suficiente como para importar a Trump. Y así como los aranceles de Trump afectan a los consumidores estadounidenses, los aranceles europeos harán que las cosas sean menos asequibles para las familias con dificultades.
Hay una alternativa simple que probablemente sea más efectiva para llamar la atención aquí y que realmente ayudaría a los consumidores europeos: los países europeos pueden anunciar que ya no honrarán las patentes y derechos de autor de propiedad estadounidense.
Eso atraerá muy rápidamente la atención de las empresas de productos de consumo como Apple, que depende de miles de patentes para sus iPhones y otros productos, y gana más de 00 mil millones anualmente. De manera similar, las empresas de software como Oracle (como el multimillonario de derecha Larry Ellison) y Microsoft dependen de patentes y derechos de autor para hacer increíblemente ricos a sus principales accionistas. Las empresas de entretenimiento como Disney y Paramount (también propiedad del clan Ellison) dependen casi por completo de los monopolios de derechos de autor como base para sus miles de millones de dólares en ganancias anuales.
Poner en juego las patentes y derechos de autor de EE. UU. es un imán de atención garantizado. Las enormes fortunas de los sinvergüenzas que pusieron a Trump en la Casa Blanca y respaldan su ataque a la democracia en los Estados Unidos y en todo el mundo se verán repentinamente cuestionadas.
Incluso hay precedentes para seguir este camino. En la Primera Guerra Mundial, Estados Unidos dejó de honrar las patentes alemanas e instituyó en su lugar un sistema de licencias obligatorias. Bajo este sistema, cualquiera podía usar libremente una patente alemana por una pequeña tarifa. Los países europeos pueden seguir un camino similar en respuesta a un gobierno estadounidense que dice no tener uso para el derecho internacional.
No solo la ruta de patentes/derechos de autor infligirá mucho más dolor a los grandes actores en la América de Donald Trump (en contraste con la ruta arancelaria), sino que también ofrecerá ganancias reales para el pueblo europeo. Imagina que todos puedan conseguir iPhones a menos de la mitad de su precio actual, software de Microsoft gratis o casi gratis, y las últimas producciones de Disney y Paramount a costo cero. Este es realmente un caso en el que todos pueden beneficiarse del libre comercio: eliminando los monopolios de patentes y derechos de autor.
Este movimiento también expone la Gran Mentira de la política económica del último medio siglo. Ha habido una redistribución masiva de ingresos hacia arriba durante este período. Es más el caso en los Estados Unidos que en Europa, pero los ingresos también han aumentado allí. Eso ha contribuido al auge del populismo de derecha en Europa.
La Gran Mentira es que la redistribución ascendente fue el funcionamiento natural del mercado. La afirmación es que el curso de la tecnología y la globalización simplemente resultó beneficiando a los segmentos más educados de la población, y especialmente a aquellos en la cúspide.
Eso es una mentira, ya que no hay nada natural en los monopolios de patentes y derechos de autor otorgados por el gobierno que juegan un papel enorme en esta redistribución ascendente. Los gobiernos podrían haber hecho estos monopolios más cortos y débiles en lugar de más largos y fuertes, o incluso haber confiado más en otros mecanismos para apoyar la innovación y el trabajo creativo.
Hubo otras formas en las que las acciones del gobierno redistribuyeron los ingresos hacia arriba, pero esa es una discusión más larga que se puede tratar en otro lugar. El punto clave es que los países europeos, al optar por no respetar las patentes y derechos de autor de EE. UU., tienen un arma increíblemente poderosa para usar contra Donald Trump y sus ricos seguidores. Ha llegado el momento de que se pongan en modo nuclear."
(Dean Baker, Brave New Europe, 22/01/26, fuente Center for Economic and Policy Research)
No hay comentarios:
Publicar un comentario