"Nunca me ha gustado mucho el schadenfreude: siempre es mejor ocupar la mente en asuntos más dignos.
Pero cedo a la tentación cuando Volodymyr Zelensky, el bufón engreído que ha desfilado ostentosamente por el escenario mundial como un héroe durante los últimos cincuenta años, es públicamente reducido a la mínima expresión mientras el presidente Donald Trump se dedica a poner fin a la guerra por poderes que Zelensky ha vendido cínicamente a los liberales del mundo occidental mientras presidía el régimen monstruosamente corrupto e infestado de nazis de Kiev.
Vamos a burlarnos, vamos a reírnos mientras el aire sale del globo de Zelensky.
Este ladrón som-a-gom es responsable en primera línea -junto con sus amos, por supuesto- de la muerte de soldados ucranianos y rusos en algún lugar de seis cifras y de la ruina del país y de la ciudadanía a la que pretende dedicarse.
La démarche de Donald Trump hacia Rusia y la determinación de poner fin a la guerra de Ucrania que comparte con el presidente Vladimir Putin, dejan a Zelensky abandonado en una isla hecha de operaciones de propaganda caducas.
Y ahora nos encontramos con las élites neoliberales de Europa, que se han metido en la guerra de Ucrania porque el régimen de Biden les dijo que lo hicieran, vagando por las playas con él.
A partir de la llamada telefónica de Trump con Putin el 12 de febrero y de la Conferencia de Seguridad de Múnich, celebrada en la capital bávara del 14 al 16 de febrero, los líderes del continente y su repelente mascota se han quedado con una bolsa muy grande.
La caída de Zelensky es significativa, pero era cuestión de tiempo. Europanic, como yo lo llamo, es la gran noticia de la semana.
Esto se perfila más divertido que una reposición de una vieja película de Terry Southern, hipócritas soberbios con los pantalones bajados en cada escena.
Zelensky ha sido la creación de cartón piedra de otros desde que lo sacaron de una comedia de situación y lo volvieron a disfrazar para suceder a Petro Poroshenko, un magnate del chocolate -¿acaso no hay un político serio en algún lugar de Ucrania? - que se instaló en el palacio presidencial tras el golpe de Estado cultivado por Estados Unidos hace 11 años este mes.
Él, Zelensky, fue financiado por uno de los innumerables megacrooks de Ucrania y entrenado por creadores de imagen estadounidenses durante las cobardes artimañas de su campaña presidencial en 2019.
Como recordarán los lectores, la propaganda se descontroló tanto después de que Rusia comenzara su intervención militar hace tres años que los ideólogos del régimen de Biden, con los medios corporativos repitiendo obedientemente el tropo, hicieron que las grandes masas creyeran que Zelensky era «un Churchill del siglo XXI.»
Recuerdo que pensé: que alguien me diga que no hablan en serio.
En su ya famoso despido de Zelensky la semana pasada, Trump lo calificó de «comediante de éxito modesto». A veces, incluso lo que pintorescamente llamamos realidad tiene su atractivo.
Como Max Blumenthal observó astutamente en The Grayzone el otro día, Trump se equivocó cuando acusó en su andanada contra Zelensky de que el presidente ucraniano empezó la guerra en Ucrania. No, él la provocó.
Me gusta la distinción. El comediante de éxito modesto ha servido eficazmente -muy eficazmente, de hecho- como una especie de agente provocador que permite a los que tienen el dinero y las armas enviar cantidades extravagantes de ambos al sumidero de corrupción que preside Zelensky sin preocuparse de revueltas internas.
Súplicas y quejas
Con la regularidad de una serie de televisión de temporada, Zelensky balaba que Ucrania necesita más armas, Ucrania necesita más dinero y Ucrania lo necesita todo ya. Me gustaba especialmente cuando ladraba que los líderes occidentales -el presidente Joe Biden, los europeos- se desentendían de sus responsabilidades. El tono insolente y regañón: Había que apreciarlo.
No iba dirigido a Biden ni a ninguno de los clientes transatlánticos. Todo el tiempo he tenido la corazonada de que la Casa Blanca de Biden, que reconocía contactos telefónicos diarios con Zelensky, ensayaba regularmente con él qué decir, cuándo decirlo y con qué desesperación hacer valer el argumento asignado.
No, las rutinas suplicantes y quejumbrosas de Zelensky, a veces tan groseras que la gente de Biden le dijo que se contuviera, estaban destinadas al público estadounidense y europeo: una operación de gestión de la percepción para mantener las banderas azules y amarillas caídas en millones de balcones y porches.
Zelensky era un showman profesional y el suyo era un trabajo de showman. Su otro trabajo consistía en aprovechar plenamente el fanatismo neonazi de Ucrania -en la esfera política, en el ejército- y al mismo tiempo vestirla para que pareciera una democracia presentable digna de todos los miles de millones de dinero de los contribuyentes derrochados en ella.
Y así llegamos al ataque de schadenfreude precoz.
Zelensky en Múnich fue poco más que un tábano. Fue algo maravilloso de ver: En las imágenes de vídeo se veía la cara de un hombre inseguro que sabía que su estrella estaba cayendo, y sus rasgos ansiosos te recordaban que la grotesca operación que este don nadie había contribuido extrañamente a sostener estaba cayendo con él.
El giro europeo
Hagamos un pivote, esa palabra tan manida a la que la prensa dominante no ha podido resistirse desde el célebre, pero sin sustancia, «pivote hacia Asia» de Hillary Clinton. Después de Munich, el repentinamente desesperado Zelensky -esta vez auténticamente desesperado- pivotó en un abrir y cerrar de ojos hacia los europeos.
El comediante de modesto éxito ni siquiera se había marchado de aquella encantadora ciudad de Biergärten y parques antes de pedir «un ejército de Europa», como dando a entender que él y su régimen eran, por supuesto, tan europeos como los franceses o los portugueses.
Y ahora tenemos el espectáculo de las potencias europeas, ignorando el hecho de que la diadema de Zelensky acaba de convertirse en papel de aluminio, tirando la suerte con él y su régimen una vez más - sin importarles que las dos únicas potencias capaces de negociar el fin de la guerra están a punto de hacerlo sobre sus cabezas (donde, de hecho, deberían tener lugar las conversaciones entre Estados Unidos y Rusia).
Me encantó la valoración que hizo un funcionario anónimo de la administración Trump de las nuevas circunstancias de Zelensky unos días después de que terminara la conferencia de Múnich.
«Es un sándwich de mierda», dijo esta fuente, según Moon of Alabama (que citó un breve informe de Axios). «Pero Ucrania va a tener que comérselo porque él [Trump] ha dejado claro que este ya no es nuestro problema».
Y ahora ya está decidido: Las potencias europeas van a comer con él.
Ahora asistimos a una procesión diaria de líderes europeos que se golpean el pecho profesando su determinación de enfrentarse en solitario al régimen de Kiev. Europa debe «dar un paso adelante», dijo Keir Starmer un día después de que concluyera la reunión de Múnich. «Es hora de que asumamos la responsabilidad de nuestra seguridad, de nuestro continente».
Esto es de The Times de Londres. Posteriormente, The Telegraph informó de que el primer ministro británico planea «desafiar a Trump» con un «triple golpe» -la vulgaridad es transatlántica en estos días- que incluirá apoyo militar y aún más sanciones contra los intereses rusos.
Siempre estoy a la espera de que Annalena Baerbock, la siempre ilusa y tonta ministra alemana de Asuntos Exteriores, siga haciendo el ridículo. Y la semana pasada no me decepcionó.
Como informó RT International bajo el titular «Alemania lanza una advertencia a EE.UU.», citó a Baerbock ofreciendo esta joya en un mitin de campaña en Potsdam justo antes de las elecciones nacionales alemanas del domingo:
«Estamos aumentando la presión sobre los estadounidenses [para que sepan] que tienen mucho que perder si no se ponen del lado de las democracias liberales de Europa».
En este caso no puedo ser mejor que Tom Harrington, emérito del Trinity College de Hartford y enérgico bloguero con ese ingenio punzante por el que todos apreciamos a los irlandeses. Bajo el título «The perils of method acting» (Los peligros de actuar según el método) nos ofrece lo siguiente:
«Si eres un chihuahua e interpretas a un doberman durante muchos años en televisión, puedes olvidar que en realidad eres un chihuahua. Esto puede llevar a muchas ilusiones cuando el director cancela la producción.»
Me ha encantado teclear esas líneas ahora mismo y ojalá fueran mías. Esta gente está inflando burbujas.
Ni Gran Bretaña ni Alemania -ni ningún otro miembro de la circunscripción europea de Ucrania- tienen el dinero, el ejército o el consenso interno para actuar consecuentemente en nombre de Kiev.
Han sido clientes supinos de Estados Unidos durante demasiado tiempo. En palabras de Tom Harrington, son chihuahuas chillones.
Hacia el valle de la muerte
Tierra de nadie entre las fuerzas rusas y ucranianas durante la batalla de Bajmut, noviembre de 2022. (Mil.gov.ua, CC BY 4.0, Wikimedia Commons)
Los euros y sus primos canadienses de la causa neoliberal, una docena de altos funcionarios en total, se reunieron en Kiev el lunes para poner su dinero -tan derrochador e imprudente- donde están sus bocas.
Los ministros europeos de Asuntos Exteriores se reunieron simultáneamente en Bruselas. Y entre todos consideraron la posibilidad de enviar a Ucrania 20.000 millones de euros adicionales de inmediato -se da a entender que habrá más- y una amplia variedad de sanciones adicionales -sobre energía, comercio, servicios financieros, etc.- contra los rusos.
Así pues: La matanza debe continuar cada día más insensatamente, y la ciudadanía europea debe seguir sufriendo, ídem.
Por qué sigo pensando en la Carga de la Brigada Ligera y en el lúgubre monumento de Lord Tennyson a ese catastrófico error de cálculo: «Hacia el valle de la muerte» y todo eso:
"¡Adelante, Brigada Ligera!
¡Carguen hacia los cañones!» gritó....
«¡Adelante, Brigada Ligera!»
¿Había algún hombre asustado?
No aunque el soldado sabía
Alguien había metido la pata.
No tenían que protestar,
de ellos no es razonar el porqué,
Lo suyo es obedecer y morir...."
Esta nueva ronda de tonterías entre los europeos no tiene gracia. No es un guión de Terry Southern. Dadas las circunstancias -un probable acuerdo en el horizonte- es un descuido criminal de las vidas humanas y del bienestar de 450 millones de ciudadanos europeos.
Sólo veo una explicación para esto. Es el resultado diabólico del autoritarismo liberal del que hablo en este espacio. El orden neoliberal debe prevalecer cueste lo que cueste, sin importar lo obviamente irracional que resulte este repudio de la razón.
Keir Starmer viaja esta semana a Washington para su primer encuentro con el presidente Trump. No podemos saber lo que ocurrirá cuando se reúnan en el Despacho Oval, pero estos dos no podrían ser más opuestos en sus políticas, sus temperamentos, sus intenciones.
Emmanuel Macron, que concluyó su visita a la Casa Blanca el lunes, resultó previsiblemente ineficaz. Parecía, al menos, comprender -una modesta virtud- que no es más que un chihuahua.
Tomando como guía el fracaso del presidente francés a la hora de conseguir algo, no veo que vaya a salir mucho de la pequeña cumbre de Starmer -quizás, si Trump le cierra el paso al famoso británico sin carácter, otra ocasión para permitirse un poco de schadenfreude-.
Llevo décadas esperando -me remonto a los años de la Guerra Fría- a que los europeos piensen y actúen por sí mismos, a que se erijan en una fuerza independiente como de Gaulle y algunos otros instaron, a que sirvan de puente entre el mundo atlántico del que forman parte y el gran Oriente que es su vecino.
Me imaginaba el orden mundial tan magníficamente moral que podrían crear. Václav Havel compartía esa visión o, mejor dicho, por respeto, yo compartía la suya.
Ahora, por fin, las circunstancias obligan a los europeos a seguir su propio camino. Y van precisamente en la dirección equivocada, aferrándose a los viejos binarios en los que generaciones de estadounidenses han insistido durante tanto tiempo, incluso cuando el nuevo liderazgo de Estados Unidos, a pesar de sus innumerables objeciones, parece empezar a mirar más allá de todo eso. "
(Patrick Lawrence , Consortium News, 26/02/25, traducción DEEPL. enlaces en el original)
No hay comentarios:
Publicar un comentario