Thomas Fazi @battleforeurope
He escrito para @unherd sobre cómo Europa ha pasado los últimos cuatro años “liberandose” de su “dependencia” del gas ruso barato y confiable, solo para reemplazarla con una dependencia mucho más peligrosa y real del gas estadounidense caro y volátil, una dependencia que Trump ahora está usando para chantajear a Europa.
En los últimos cuatro años, la transición de Europa de Rusia a Estados Unidos ya se ha traducido en un aumento de los precios de la energía que ha mermado la competitividad industrial y ha empujado a las principales economías, sobre todo Alemania, hacia la desindustrialización. Pero ahora, justo cuando Bruselas celebra la aprobación definitiva de la prohibición total del gas ruso para finales de año, la situación está a punto de empeorar.
Esta semana, los precios del gas en EE. UU. subieron alrededor de un 70%, alcanzando su nivel más alto en tres años. Estos aumentos de precios repercutirán directamente en el aumento de los costos del gas y la electricidad en Europa, durante uno de los inviernos más fríos en años, y en un momento en que millones de europeos ya no pueden permitirse una calefacción adecuada.
El episodio resume el carácter autodestructivo de la política energética de la UE durante los últimos cuatro años. Sin embargo, el problema no es solo que el gas ruso, barato y fiable, haya sido reemplazado por el GNL estadounidense, más costoso y volátil. Más preocupante aún es que Estados Unidos es mucho más propenso a utilizar sus exportaciones energéticas como instrumento de presión política que Rusia, lo que deja a la UE más dependiente que nunca de su amo imperial.
A pesar de todo lo que se dice sobre la militarización del suministro de gas por parte de Rusia, la historia cuenta otra historia. Durante décadas, primero la Unión Soviética y después Rusia continuaron suministrando energía a Alemania y al resto de Europa a través de múltiples crisis geopolíticas, incluso durante el apogeo de la Guerra Fría. Más recientemente, incluso tras la entrega de armas alemanas a Ucrania y el posterior ataque a Nord Stream, Moscú declaró repetidamente que era decisión de Berlín reanudar o no el suministro de gas.
Estados Unidos, en cambio, tiene una larga y bien documentada historia de militarización de la energía, utilizándola como palanca para obtener concesiones económicas y geopolíticas. Y con Donald Trump, esto se ha convertido en una política explícita. La Estrategia de Seguridad Nacional de EE. UU., publicada en noviembre de 2025, designa el «dominio energético estadounidense» en los sectores del petróleo, el gas, el carbón y la energía nuclear como una prioridad estratégica máxima, enmarcando explícitamente la expansión de las exportaciones energéticas estadounidenses como un medio para «proyectar poder». Esto no es mera retórica.
Si bien la dependencia de Europa de la energía estadounidense ya era un hecho consumado cuando Trump regresó al poder, desde entonces ha buscado activamente profundizar y afianzar dicha dependencia. Pero lo que es aún más preocupante es que Washington ha politizado cada vez más estos flujos energéticos, con funcionarios estadounidenses vinculando abiertamente la continuidad del suministro de GNL a concesiones regulatorias y políticas, o incluso más inquietantemente, utilizando las exportaciones energéticas estadounidenses como arma para obtener concesiones no solo sobre Groenlandia, sino en una amplia gama de cuestiones.
Europa ahora depende en gran medida de su gas natural de un país cuyo presidente amenaza abiertamente la integridad territorial de un Estado europeo. Cualquier riesgo asociado con la dependencia del gas ruso es insignificante en comparación.
Sin embargo, es crucial comprender que la instrumentalización de los suministros energéticos europeos por parte de Trump va mucho más allá de las fanfarronerías o la búsqueda despiadada de beneficios a corto plazo. Como lo deja claro la Estrategia de Seguridad Nacional de EE. UU., estas medidas forman parte de una estrategia más amplia y a largo plazo destinada a asegurar el dominio energético estadounidense durante las próximas décadas. Se trata de mucho más que simplemente aumentar los ingresos de las empresas energéticas estadounidenses. Forma parte del afán desesperado de Trump por preservar la hegemonía estadounidense a toda costa en un orden global en rápida evolución.
Si analizamos muchas de las acciones de Estados Unidos en los últimos años —desde cortar el acceso de Europa al gas ruso hasta la confiscación de los activos petroleros venezolanos y la escalada de la presión sobre Irán— todas ellas, de una forma u otra, apuntan a reafirmar el control físico y financiero estadounidense sobre los flujos energéticos globales, ganar influencia sobre adversarios y aliados por igual y disuadir a los países de romper con las reglas no escritas del orden estadounidense.
Lee el artículo aquí: https://unherd.com/2026/01/how-trump-keeps-europe-weak/
(I’ve written for @unherd
about how Europe has spent the past four years “freeing itself” from
its “dependence” on cheap reliable Russian gas, only to replace that
with a much more dangerous and real dependence on expensive, volatile US
gas — one that Trump is now using to blackmail Europe. Over the past
four years, Europe’s shift from Russian to American has already
translated into higher energy prices that have crippled industrial
competitiveness and pushed major economies, above all Germany, towards
deindustrialisation. But now, just as Brussels celebrates the final
approval of a complete ban on Russian gas by the end of the year, things
are about to get much worse. This week, US gas prices surged around
70%, reaching their highest level in three years. Those price spikes
will feed directly into higher gas and electricity costs in Europe —
during one of the coldest winters in years, and at a time when millions
of Europeans are already unable to afford adequate heating. The episode
encapsulates the self-destructive character of EU energy policy over the
past four years. Yet the problem is not merely that cheap and reliable
Russian gas has been replaced with costlier and more volatile American
LNG. More troubling still is that the United States is far more likely
to use its energy exports as an instrument of political pressure than
Russia ever was, leaving the EU more dependent on its imperial master
than ever. For all the talk of Russia’s “weaponisation” of gas supplies,
history tells a different story. For decades, first the Soviet Union
and later Russia continued supplying energy to Germany and the rest of
Europe through multiple geopolitical crises, including during the height
of the Cold War. More recently, even after the delivery of German
weapons to Ukraine, and then the attack on Nord Stream, Moscow
repeatedly stated that it was up to Berlin whether to resume gas
supplies or not. The United States, by contrast, has a long and
well-documented history of weaponising energy — using it as leverage to
extract economic and geopolitical concessions. And under Donald Trump,
this has become explicit policy. The US National Security Strategy,
published in November 2025, designates “American energy dominance”
across oil, gas, coal and nuclear power as a top strategic priority,
explicitly framing the expansion of American energy exports as a means
to “project power”. This is not mere rhetoric. Even though Europe’s
dependence on US energy was already a fait accompli by the time Trump
returned to office, since then Trump has actively sought to further
deepen and entrench that dependence. But even more worryingly,
Washington has increasingly politicised these energy flows, with US
officials openly linking continued LNG supplies to regulatory and
political concessions — or even more disturbingly weaponising US energy
exports to extract concessions not only over Greenland but across a wide
range of issues. Europe now effectively finds itself heavily dependent
for its gas on a country whose President openly threatens the
territorial integrity of a European state. Whatever risks were
associated with dependence on Russian gas, they pale in comparison. It
is crucial to understand, however, that Trump’s weaponisation of
European energy supplies is about far more than bluster or the ruthless
pursuit of short-term gains. As the US National Security Strategy makes
clear, these moves are part of a broader, long-term strategy aimed at
securing American energy dominance for decades to come. This is about
much more than just increasing revenues for American energy companies.
It’s part and parcel of Trump’s desperate ditch to preserve US hegemony
at all costs in a rapidly changing global order. If we look at many US
actions in recent years — from severing Europe’s access to Russian gas,
to the seizure of Venezuelan oil assets, to escalating pressure on Iran —
they are all, in one way or another, aimed at reasserting American
physical and financial control over global energy flows, gaining
leverage over adversaries and allies alike, and deterring countries from
breaking with the unwritten rules of the US order. Read the article
here: https://unherd.com/2026/01/how-trump-keeps-europe-weak/ )
Última edición12:04 p. m. · 1 feb. 2026 3.203 Visualizaciones
No hay comentarios:
Publicar un comentario