" Imperio en Colapso: Cómo Irán Derrotó a Israel
Un impresionante informe investigativo del medio en hebreo Ynet ha dejado al descubierto el vergonzoso cataclismo no solo de la guerra de Estados Unidos e Israel contra Irán, sino del esfuerzo constante de la entidad sionista por acabar con la República Islámica mediante operaciones militares y de inteligencia encubiertas y abiertas. Protestas violentas orquestadas por el Mossad, el asesinato del líder supremo Ali Jamenei y una invasión kurda tenían como objetivo producir un cambio de régimen y una "victoria total" sobre Teherán. Sin embargo, como concluye Ynet: "lo que comenzó como una jugada israelí de gran alcance, rica en imaginación y definitiva en su solución, termina en desconsuelo".
Con gran detalle, la investigación rastrea cómo el demente plan de la entidad sionista germinó en las mentes de los jefes de inteligencia, militares y políticos israelíes, antes de que la administración Trump fuera completamente convencida del complot. En el camino, Ynet expone niveles extraordinarios y peligrosos de delirio y arrogancia imperial en los niveles más altos de Tel Aviv y Washington. Por ejemplo, Benjamin Netanyahu creía sincera y peligrosamente que la criminal agresión israelí contra Líbano en septiembre de 2024, y la guerra de 12 días en junio de 2025, habían diezmado a Hezbolá e Irán.
Esta perspectiva era compartida por el Mossad, que había estado construyendo un enorme y dedicado ejército antigubernamental en Teherán desde 2022. La entidad sionista estaba completamente convencida de que sus fuerzas tenían el poder de colapsar toda la República Islámica. "Fomentar protestas masivas" y alentar la "resistencia armada de las minorías" —específicamente, los kurdos dentro y fuera de Irán— en "paralelo" con el asesinato del líder supremo Ali Jamenei eran partes dedicadas de una estrategia de golpe de estado de tres puntas. Netanyahu creía verdaderamente que la "victoria total" sobre la Resistencia estaba al alcance en todos los teatros de Asia Occidental. Ynet informa:
*"Derrocar al régimen era el corazón del plan de guerra general de Israel".*
Se suponía que la operación se pondría en marcha este junio. Sin embargo, en enero, con "decenas de miles" de insurgentes dirigidos por el Mossad en las calles de Teherán y otras ciudades iraníes, la entidad sionista sintió que las condiciones se habían "madurecido" lo suficiente para dar un paso decisivo. La "organización de influencia" del Mossad en la República Islámica nació en 2022, alcanzando la "madurez operativa hace dos años y medio", casualmente en la época del 7 de octubre. Ynet alardea sombríamente del "esfuerzo y sofisticación" del ejército clandestino armado de alborotadores antigubernamentales de la entidad sionista en Teherán:
*"Israel ha establecido su propia máquina de veneno. Este es un sistema de armas serio que, si está completamente operativo, puede ser fatal".*
El Mossad presentó su plan de cambio de régimen, carente de inteligencia, directamente a la CIA, se informó al Mando Central del Pentágono sobre él por el jefe de estado mayor visitante de las Fuerzas de Ocupación Sionistas, Eyal Zamir, mientras que Netanyahu presionó personalmente a Trump. El presidente —"convencido de que no había límites para las capacidades del sistema militar a su mando" después del secuestro de Nicolás Maduro el 3 de enero— y su administración fueron una audiencia muy receptiva. Trump indicó su respaldo a la conspiración el 13 de enero, informando públicamente a los iraníes que "la ayuda está en camino".
Inmediatamente comenzó una enorme acumulación militar estadounidense en Asia Occidental, mientras se llevaban a cabo supuestas conversaciones de paz con Teherán. Las negociaciones eran, por supuesto, un engaño, destinado a adormecer a la Resistencia en una falsa sensación de seguridad antes de que comenzara la siguiente fase del intento de golpe palaciego previsto por Israel. El 28 de febrero, los bombardeos aéreos sionistas-estadounidenses cayeron sobre Teherán. Israel y Estados Unidos estaban seguros de que el liderazgo iraní había sido eliminado o dispersado, y de que el sistema de mando y control de la República Islámica estaba "gravemente golpeado". Pero entonces, comenzó a estallar la catástrofe.
**'Levantamiento Popular'**
Si bien el Líder Supremo fue asesinado —en un asesinato demoníacamente celebrado por los medios occidentales como "el asesinato del siglo"—, lo que envió temporalmente a la clandestinidad al liderazgo iraní, se ejecutó con éxito "un cambio ordenado de gobierno, de acuerdo con la voluntad de Jamenei". El sistema de mando y control iraní no fue, en realidad, interrumpido significativamente, volviendo a su plena capacidad en cuestión de horas. No se produjeron deserciones. Aun así, la "euforia" abundaba en Washington y Tel Aviv. Trump —que en privado "acogió con satisfacción el golpe israelí"— emitió una declaración en video instando al pueblo iraní a tomar el poder por la fuerza, advirtiendo:
*"A los miembros de la Guardia Revolucionaria Islámica, a las fuerzas armadas y a toda la policía. Les digo esta noche que deben deponer sus armas y recibirán inmunidad total, o de lo contrario, enfrentarán la muerte segura".*
Netanyahu se unió al llamado insurreccional. Problemáticamente, sin embargo, "la multitud optó por quedarse en casa", en gran parte debido al bombardeo genocida estadounidense-sionista desde el cielo. Un ataque deliberado contra una escuela primaria mató a 156 niños y niñas pequeños, provocando una airada condena internacional, un duelo vengativo en toda Asia Occidental e investigaciones de la ONU. Los iraníes, en cambio, salieron a las calles en cantidades considerables para lamentar la muerte de Jamenei, mientras celebraban el ascenso de su hijo, Yuyusef Mojtaba, como Líder Supremo. Inmediatamente, la IRGC (Guardia Revolucionaria) se movió para bloquear el Estrecho de Ormuz.
A pesar de que el cierre era una consecuencia absolutamente inevitable de la agresión sionista-estadounidense contra Irán, que las evaluaciones de inteligencia occidentales habían pronosticado durante mucho tiempo, Ynet informa que Estados Unidos "no estaba preparado para este movimiento y sus devastadoras consecuencias económicas". Se ignoraron las amenazas de Trump a Teherán de no bloquear el Estrecho. El enigma de por qué Washington fue tomado tan desprevenido se responde con las garantías personales de Netanyahu a Trump de que la República Islámica colapsaría en cuestión de días. Sorprendentemente, no había un plan de contingencia más allá de eso.
Mientras tanto, otro engranaje de la operación sionista-estadounidense de cambio de régimen en Teherán también estaba fallando fatalmente. "Después de 100 horas de actividad aérea... se suponía que comenzaría una invasión terrestre de milicias kurdas con base en Irak". Una fuerza de invasión había estado entrenando allí durante las semanas anteriores, preparándose "para llegar a la región kurda de Irán" y vincularse con combatientes locales antes de una "marcha masiva" sobre Teherán. En busca de inspiración, Tel Aviv miró la abrumadora caída de Damasco en manos de las fuerzas de HTS apoyadas por el MI6 en cuestión de días en diciembre de 2024.
Sin embargo, Ynet informa que la inteligencia iraní se enteró "con anticipación sobre la invasión planeada", y supuestamente informó a Turquía, lo que llevó a Recep Tayyip Erdoğan a exigir personalmente a Trump que la cancelara. Independientemente, toda la propuesta era, según cualquier medida objetiva, una locura manifiesta. Después de que surgieran informes a principios de marzo sobre la CIA entrenando a militantes kurdos "con el objetivo de fomentar un levantamiento popular en Irán", incluso los expertos de los think tanks sionistas y los activistas de la diáspora advirtieron que la invasión era una receta para el desastre total, que uniría a los iraníes de toda extracción en la oposición.
Sin inmutarse, la invasión kurda siguió siendo un componente fundamental de la estrategia de cambio de régimen de Israel contra Teherán durante toda la guerra. Cuando se alcanzó un alto el fuego tentativo el 7 de abril, después de 40 días de devastadores ataques iraníes, Ynet informa que los funcionarios israelíes se preguntaron por qué la invasión nunca se materializó. ¿Acaso Estados Unidos nunca creyó en la operación desde el principio? ¿Quizás Trump cambió de opinión después de que Erdoğan cogiera el teléfono? ¿O era "toda la idea una fantasía, sin posibilidad de hacerse realidad"?
**'Efectos Involuntarios'**
Que la entidad sionista estuviera tan convencida de que su misión suicida, evidentemente equivocada, pudiera tener éxito es aún más condenable, dados los contenidos de un informe de julio de 2025 del altamente influyente Instituto de Estudios de Seguridad Nacional de Tel Aviv. Una evaluación mordaz de la guerra de 12 días, el think tank reconoció que el "cambio de régimen" iraní había sido un objetivo sionista declarado desde el inicio de ese conflicto, que fracasó espectacularmente. El INSS todavía abogaba por destruir la República Islámica, pero advirtió contra ciertas estrategias.
Llamativamente, el think tank advirtió contra el empleo precisamente de las tácticas de cambio de régimen de las que dependían las Fuerzas de Ocupación Sionistas y el Mossad, durante la última guerra sionista-estadounidense contra Irán. Por un lado, el INSS predijo correctamente que cualquier esfuerzo militar israelí —incluyendo el bombardeo de civiles— destinado a provocar protestas masivas antigubernamentales no tenía posibilidades de éxito. Tales acciones durante la guerra de 12 días habían producido, por el contrario, una intensa "ola antiisraelí" entre los iraníes, quienes "mostraron un grado notable" de "unión en torno a la bandera" en respuesta.
La determinación de los iraníes "de defender su patria en un momento crítico contra un enemigo externo" perduró después de que terminó la guerra de 12 días, hasta el punto de que todos los rastros de disidencia pública en la República Islámica "casi desaparecieron por completo" a raíz del conflicto. El INSS también advirtió vehementemente contra el fomento de "tendencias separatistas" en Irán, como el militantismo kurdo. Debido a la "mayor sensibilidad pública ante cualquier intento extranjero percibido de promover la fragmentación étnica", la insurrección separatista, y más aún la invasión abierta, uniría a "grandes segmentos" del público iraní "contra Israel".
Además, una porción particularmente profética del informe del INSS advirtió firmemente contra el asesinato del líder supremo Ali Jamenei, ya que hacerlo "no resultaría necesariamente en un cambio de régimen" y, inevitablemente, tendría un efecto contraproducente. El think tank predijo con precisión que Teherán "probablemente tendría poca dificultad para seleccionar un sucesor, que podría resultar más extremo o más capaz". El INSS también predijo que el gobierno iraní saldría fortalecido y que el sentimiento antisionista se dispararía en Irán y más allá, dejando cualquier "esfuerzo posterior para desestabilizar el régimen a través de protestas populares" muerto al llegar.
Todos estos humillantes resultados ocurrieron efectivamente después del 28 de febrero. En otra parte, el INSS pronosticó que los esfuerzos israelíes de cambio de régimen impulsados militarmente en Irán podrían obligar a la República Islámica a buscar la capacidad de armas nucleares "como una póliza de seguro existencial". Esto aún no se ha materializado, aunque los funcionarios occidentales ahora temen ampliamente que pueda suceder. Mientras tanto, desde que se implementó el alto el fuego, las conversaciones entre Washington y Teherán han estado estancadas en un punto muerto aparentemente insuperable. Si bien los funcionarios estadounidenses siguen comprometidos a imponer límites estrictos a la investigación nuclear iraní, la República Islámica se niega siquiera a negociar el tema.
Además, Teherán ha dejado claro que su control sobre el Estrecho de Ormuz solo se aflojará cuando el Imperio deje de bloquear el país y ponga fin al conflicto. Si bien Netanyahu todavía alberga sueños de destruir la República Islámica, el Imperio carece de la fuerza económica y militar necesaria. Mientras tanto, una Tel Aviv enormemente sobreextendida ha caído en una trampa colosal en Líbano, y la Resistencia observa y espera atentamente. Al buscar imprudentemente un "cambio de régimen" evidentemente inalcanzable en Irán, la entidad sionista solo ha acelerado su propia destrucción permanente."
(Kit Klarenberg , blog, 05/05/26, traducción Deep Seek, enlaces en el original)
No hay comentarios:
Publicar un comentario