"(...) A estas alturas, la intromisión de Musk en la política británica es tan descarada que ha llegado a la primera página del Financial Times. Sin duda, las filtraciones intencionadas de su entorno confirman lo que es obvio desde hace tiempo: Está pensando en cómo ayudar proactivamente a derrocar a Starmer. No es gran cosa: sólo un primer ministro británico, algo así como uno canadiense, en realidad.
Y el candidato preferido de Musk para sustituir a Starmer, al menos en este momento? Andrew Tate, al parecer, un autopromocionado influencer que ha sido acusado -entre otras cosas- de conducta sexual inapropiada, incluyendo violación y tráfico de personas. Qué ironía. Musk, dicen algunos, está en una especie de cruzada para salvar lo que él considera la «civilización occidental». Puede ser. Pero eso dice mucho sobre la verdadera naturaleza de esa civilización.
No es de extrañar que un artículo de opinión del Washington Post se pregunte si Europa pronto estará dominada por las corporaciones estadounidenses de la misma manera despiadada que «la United Fruit Co. sometió una vez a Honduras» Así se hace, «élites» europeas, aplausos lentos por todas partes: Tras el final de la Guerra Fría hace más de un tercio de siglo, vuestra tarea obvia y eminentemente factible era emancipar a toda Europa de los Estados Unidos, pero elegisteis -fueron cooptados, comprados, chantajeados, quién sabe- contra toda lógica y razón hacer precisamente lo contrario: «conducir» a sus países a una dependencia total, indefensa y servil. De Gaulle habría expectorado.
Al otro lado del frío y agitado Mar del Norte, Alemania atraviesa una profunda crisis económica (expresión de cortesía). Hace menos de un mes, Bloomberg describía su economía como «desenmarañándose,» acercándose a «un punto de no retorno» en una senda de declive que podría llegar a ser irreversible. Por una vez, hay una forma más corta de decirlo en alemán: Bienvenidos al Valhalla. Starmer, por su parte, es el primer ministro británico al que todo el mundo odia, y por buenas razones. Después de ganar las elecciones en julio simplemente porque los tories precedentes eran tan implacablemente desastrosos, la popularidad personal de Starmer se derrumbó tan rápidamente que se le odia aún más, produciendo «la mayor caída en el índice de aprobación después de ganar unas elecciones de cualquier primer ministro en la era moderna.» Vaya forma de hacer historia, Sir Keir. Así pues, los ataques de Musk han tocado muchos puntos delicados y las reacciones entre sus objetivos han oscilado entre la exaltación inadvertidamente cómica y las maniobras y golpes de mano transparentemente socarrones.
Scholz ha hecho como que no pasa nada, pero ha dejado un hueco para atacar a Musk en su discurso de Año Nuevo a la nación. ¡Ya está! ¡Eso le enseñará que no te importa, Olaf! Otros miembros de su partido han acusado a Musk de interferir en las elecciones alemanas y poner en peligro la relación entre Estados Unidos y Alemania. Después de todo, parece que ya no mola tanto. En Gran Bretaña, un ministro del gabinete resopló sobre la «vergonzosa difamación« de Musk, al tiempo que sugería que el oligarca estadounidense podría «redimirse y trabajar con nosotros« Tan sutil.
Otros políticos británicos han instado a Starmer a crear una «Unidad de refutación de Musk« y emprender acciones legales. Buena suerte con eso, contra un oligarca cuya fortuna se acerca al medio billón de dólares. Ese no es un inocente Julian Assange para vosotros, querida clase dirigente británica, al que engatusar y atormentar a voluntad con fanatismo pseudojurídico y en nombre de Washington. Musk es un tipo tan mezquino y despiadado como vosotros, y puede atormentaros porque tiene montones de dinero y Estados Unidos está de su parte.
En cualquier caso, la mayoría de las respuestas a las provocaciones de Musk tienen en común que son predecibles. El enfrentamiento entre el oligarca estadounidense y el objeto de sus dardos y flechas tiene un aire casi ritual. Él alardea y se burla, ellos esquivan y se enfurecen. Y por eso no hay mucho que uno pueda aprender de seguir los detallados giros y vueltas de esta temporada de la Gran Saga del Potshot de Elon Musk.
En lugar de eso, demos un paso atrás y centrémonos en algunas cuestiones más amplias. Quizá haya aquí algunas lecciones. Primero: ¿Por qué estamos teniendo esta discusión? Y, lo creas o no, hay algo que debemos agradecer a Musk. A saber, lo descarado que puede llegar a ser. Según las normas convencionales, es decir, en términos de guardar las apariencias, el comportamiento de Musk es, por supuesto, inapropiado, como algunos no se cansan de señalar.
Pero tomemos las palabras al pie de la letra por un momento: entonces la abierta falta de respeto mínimo de Musk por los gobiernos y la soberanía de lo que una vez fueron grandes potencias (en el caso de Gran Bretaña, incluso una superpotencia del siglo XIX) es totalmente apropiada. En el sentido simple y literal de que el desdén brutalmente abierto de Musk refleja la realidad de la sumisión actual de estos vasallos estadounidenses.
Digámoslo así: Para empezar, Alemania, si no quieres que un estadounidense abofetee en la cara a tus líderes uno tras otro, aquí tienes un consejo de iniciados: la próxima vez que otros estadounidenses ayuden a volar por los aires tu vital infraestructura energética y acaben sistemáticamente con la competitividad de tu industria, no te quedes ahí sonriendo, al estilo Olaf. Échelos a patadas. Gran Bretaña: Si crees que un oligarca estadounidense no debe presumir de rediseñar tu gobierno, considera dejar de coperpetrar obedientemente un genocidio con Israel del lado de Washington.
Lección número uno: Intenta tener columna vertebral y puede que vuelvas a encontrar algo de respeto. (...)
En resumen, las subélites europeas no tienen ningún problema en ser humilladas, simplemente no les gusta cuando sus amos estadounidenses amenazan con sustituirlas por nuevos favoritos.
De ahí la lección número dos: si quieres respeto, no permitas que te compren. Porque una vez que te compran, también pueden deshacerse de ti y comprar a otros.
Por cierto, eso es lo que le está ocurriendo ahora a Nigel Farage, líder (al menos en el momento de escribir estas líneas) de Reform UK. A Musk le ha sentado mal ser profundamente sumiso, pero no lo suficiente. Tal vez en una búsqueda inútil de la dignidad personal, Farage trató de tener las dos cosas, estar de acuerdo con su héroe Elon de la manera más aduladora y cautelosamente insinuar que a veces puede querer tener un poco de mente propia. Vaya si ha caído el martillo. La respuesta inmediata de Musk fue abofetear a Nigel-el-subordinado y decirle a su partido Reform UK que necesita un nuevo líder. La respuesta de Farage: Más humillaciones casi cómicamente abyectas. Y tal vez eso funcione. Porque, claramente, al nuevo jefe le gusta su sumisión completa. (...)
Lección número cuatro: Si quieres respeto, no digas tonterías. Sobre todo no las mismas que las personas que te faltan al respeto. Intenta ser sincero, primero contigo mismo. Algún día también podrás ser sincero con los acosadores y acabar con ellos. Hasta entonces: Musk es brutal, mezquino e injusto, lo sé, y sin embargo te lo mereces."
Y el candidato preferido de Musk para sustituir a Starmer, al menos en este momento? Andrew Tate, al parecer, un autopromocionado influencer que ha sido acusado -entre otras cosas- de conducta sexual inapropiada, incluyendo violación y tráfico de personas. Qué ironía. Musk, dicen algunos, está en una especie de cruzada para salvar lo que él considera la «civilización occidental». Puede ser. Pero eso dice mucho sobre la verdadera naturaleza de esa civilización.
No es de extrañar que un artículo de opinión del Washington Post se pregunte si Europa pronto estará dominada por las corporaciones estadounidenses de la misma manera despiadada que «la United Fruit Co. sometió una vez a Honduras» Así se hace, «élites» europeas, aplausos lentos por todas partes: Tras el final de la Guerra Fría hace más de un tercio de siglo, vuestra tarea obvia y eminentemente factible era emancipar a toda Europa de los Estados Unidos, pero elegisteis -fueron cooptados, comprados, chantajeados, quién sabe- contra toda lógica y razón hacer precisamente lo contrario: «conducir» a sus países a una dependencia total, indefensa y servil. De Gaulle habría expectorado.
Al otro lado del frío y agitado Mar del Norte, Alemania atraviesa una profunda crisis económica (expresión de cortesía). Hace menos de un mes, Bloomberg describía su economía como «desenmarañándose,» acercándose a «un punto de no retorno» en una senda de declive que podría llegar a ser irreversible. Por una vez, hay una forma más corta de decirlo en alemán: Bienvenidos al Valhalla. Starmer, por su parte, es el primer ministro británico al que todo el mundo odia, y por buenas razones. Después de ganar las elecciones en julio simplemente porque los tories precedentes eran tan implacablemente desastrosos, la popularidad personal de Starmer se derrumbó tan rápidamente que se le odia aún más, produciendo «la mayor caída en el índice de aprobación después de ganar unas elecciones de cualquier primer ministro en la era moderna.» Vaya forma de hacer historia, Sir Keir. Así pues, los ataques de Musk han tocado muchos puntos delicados y las reacciones entre sus objetivos han oscilado entre la exaltación inadvertidamente cómica y las maniobras y golpes de mano transparentemente socarrones.
Scholz ha hecho como que no pasa nada, pero ha dejado un hueco para atacar a Musk en su discurso de Año Nuevo a la nación. ¡Ya está! ¡Eso le enseñará que no te importa, Olaf! Otros miembros de su partido han acusado a Musk de interferir en las elecciones alemanas y poner en peligro la relación entre Estados Unidos y Alemania. Después de todo, parece que ya no mola tanto. En Gran Bretaña, un ministro del gabinete resopló sobre la «vergonzosa difamación« de Musk, al tiempo que sugería que el oligarca estadounidense podría «redimirse y trabajar con nosotros« Tan sutil.
Otros políticos británicos han instado a Starmer a crear una «Unidad de refutación de Musk« y emprender acciones legales. Buena suerte con eso, contra un oligarca cuya fortuna se acerca al medio billón de dólares. Ese no es un inocente Julian Assange para vosotros, querida clase dirigente británica, al que engatusar y atormentar a voluntad con fanatismo pseudojurídico y en nombre de Washington. Musk es un tipo tan mezquino y despiadado como vosotros, y puede atormentaros porque tiene montones de dinero y Estados Unidos está de su parte.
En cualquier caso, la mayoría de las respuestas a las provocaciones de Musk tienen en común que son predecibles. El enfrentamiento entre el oligarca estadounidense y el objeto de sus dardos y flechas tiene un aire casi ritual. Él alardea y se burla, ellos esquivan y se enfurecen. Y por eso no hay mucho que uno pueda aprender de seguir los detallados giros y vueltas de esta temporada de la Gran Saga del Potshot de Elon Musk.
En lugar de eso, demos un paso atrás y centrémonos en algunas cuestiones más amplias. Quizá haya aquí algunas lecciones. Primero: ¿Por qué estamos teniendo esta discusión? Y, lo creas o no, hay algo que debemos agradecer a Musk. A saber, lo descarado que puede llegar a ser. Según las normas convencionales, es decir, en términos de guardar las apariencias, el comportamiento de Musk es, por supuesto, inapropiado, como algunos no se cansan de señalar.
Pero tomemos las palabras al pie de la letra por un momento: entonces la abierta falta de respeto mínimo de Musk por los gobiernos y la soberanía de lo que una vez fueron grandes potencias (en el caso de Gran Bretaña, incluso una superpotencia del siglo XIX) es totalmente apropiada. En el sentido simple y literal de que el desdén brutalmente abierto de Musk refleja la realidad de la sumisión actual de estos vasallos estadounidenses.
Digámoslo así: Para empezar, Alemania, si no quieres que un estadounidense abofetee en la cara a tus líderes uno tras otro, aquí tienes un consejo de iniciados: la próxima vez que otros estadounidenses ayuden a volar por los aires tu vital infraestructura energética y acaben sistemáticamente con la competitividad de tu industria, no te quedes ahí sonriendo, al estilo Olaf. Échelos a patadas. Gran Bretaña: Si crees que un oligarca estadounidense no debe presumir de rediseñar tu gobierno, considera dejar de coperpetrar obedientemente un genocidio con Israel del lado de Washington.
Lección número uno: Intenta tener columna vertebral y puede que vuelvas a encontrar algo de respeto. (...)
En resumen, las subélites europeas no tienen ningún problema en ser humilladas, simplemente no les gusta cuando sus amos estadounidenses amenazan con sustituirlas por nuevos favoritos.
De ahí la lección número dos: si quieres respeto, no permitas que te compren. Porque una vez que te compran, también pueden deshacerse de ti y comprar a otros.
Por cierto, eso es lo que le está ocurriendo ahora a Nigel Farage, líder (al menos en el momento de escribir estas líneas) de Reform UK. A Musk le ha sentado mal ser profundamente sumiso, pero no lo suficiente. Tal vez en una búsqueda inútil de la dignidad personal, Farage trató de tener las dos cosas, estar de acuerdo con su héroe Elon de la manera más aduladora y cautelosamente insinuar que a veces puede querer tener un poco de mente propia. Vaya si ha caído el martillo. La respuesta inmediata de Musk fue abofetear a Nigel-el-subordinado y decirle a su partido Reform UK que necesita un nuevo líder. La respuesta de Farage: Más humillaciones casi cómicamente abyectas. Y tal vez eso funcione. Porque, claramente, al nuevo jefe le gusta su sumisión completa. (...)
Lección número cuatro: Si quieres respeto, no digas tonterías. Sobre todo no las mismas que las personas que te faltan al respeto. Intenta ser sincero, primero contigo mismo. Algún día también podrás ser sincero con los acosadores y acabar con ellos. Hasta entonces: Musk es brutal, mezquino e injusto, lo sé, y sin embargo te lo mereces."
No hay comentarios:
Publicar un comentario