"El 13 de junio, Tel Aviv lanzó un ataque militar criminal y no provocado contra Irán. Aviones israelíes bombardearon sitios militares y nucleares, mientras que células durmientes administradas por el Mossad en el país llevaron a cabo misiones de sabotaje contra sistemas de defensa aérea y de misiles, y aviones teledirigidos introducidos de contrabando en Teherán fueron lanzados contra bases locales de lanzamiento de misiles. Decenas, las cifras varían , de científicos nucleares y comandantes de alto rango del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica, y sus familias, fueron asesinados con precisión milimétrica. El caos y la incertidumbre parecían reinar supremamente. Los funcionarios israelíes estaban tan entusiasmados con estos primeros resultados que hablaron a lo grande sobre a dónde conduciría su operación, haciendo varios alardes incendiarios en el camino. Hablaron de operar en el espacio aéreo iraní sin obstáculos, invitaron a Estados Unidos a involucrarse formalmente en la "eliminación" del programa de armas nucleares de Teherán e informaron anónimamente a los medios de comunicación que se había llevado a cabo "una campaña de desinformación multifacética", en la que Donald Trump era un "participante activo", "para convencer a Irán de que un ataque a sus instalaciones nucleares no era inminente.” Benjamin Netanyahu, criminal de guerra buscado internacionalmente, pronosticó amenazadoramente el 15 de junio que la guerra no provocada de Israel contra Irán "ciertamente podría" producir un cambio de régimen, ya que el gobierno era "muy débil" y "el 80% de la gente echaría a estos matones teológicos."Sin embargo, una respuesta contundente a sus premoniciones insurreccionales, y al ataque militar de la entidad sionista, llegaron rápidamente desde Teherán en forma de una ola de ataques con misiles. Causando daños sin precedentes en Tel Aviv y Haifa, el impacto en las instalaciones militares es difícil de evaluar debido a la estricta censura interna. Sin embargo, visiblemente, los bombardeos de Irán hicieron que los israelíes corrieran a refugiarse, mientras que muchos otros huyeron del país por completo. Tal fue el éxodo, de una entidad que ya ha sufrido una despoblación masiva desde el 7 de octubre de 2023, que el gobierno israelí se apresuró a implementar prohibiciones legalmente cuestionables de que sus ciudadanos se fueran. Para el 19 de junio, los funcionarios de Tel Aviv ya no tenían fanfarronadas, y los medios occidentales publicaban guías explicativas de por qué el tan cacareado sistema de defensa aérea Cúpula de hierro de Israel no lograba repeler los ataques iraníes.
El maltrato sin molestias de Irán a Israel continuó a buen ritmo hasta el 22 de junio, cuando Estados Unidos entró oficialmente en la guerra. Los sitios nucleares iraníes de Fordow, Isfahan y Natanz fueron atacados, supuestamente utilizando bombarderos B-2 de servicio pesado que arrojaron literalmente destructores de búnkeres que destrozaron la tierra. Trump se jactó de que el programa nuclear de Irán fue "borrado", y Teherán atacó una base estadounidense no tripulada en Qatar en respuesta. Luego, Irán e Israel intercambiaron bombardeos de misiles, que infligieron daños significativamente mayores a este último, durante dos días más, antes de acordar un alto el fuego.
Hasta ahora, el alto el fuego se mantiene; mientras tanto,las afirmaciones de Estados Unidos de haber dañado, y mucho menos destruido, las instalaciones nucleares de Irán se han desenredado rápidamente, al igual que las acusaciones israelíes de que el ataque del 13 de junio era una necesidad urgente, ya que Irán estaba a punto de adquirir armas nucleares. De hecho, a medida que el polvo se asienta, se vuelve cada vez más claro que la llamada "Guerra de los 12 Días" tardó en gestarse y fue un desastre absoluto para Tel Aviv y Washington, con ramificaciones de amplio alcance para la región y más allá.
"Netanyahu quería incitar al cambio de régimen en Teherán, al tiempo que atraía a Estados Unidos a una guerra más amplia. Falló en ambos aspectos, y ahora Irán es más fuerte, sus ciudadanos más unidos entre sí y detrás de su gobierno", Ali Abunimah, cofundador de Electronic Intifada, le dice a MintPress News. "Esto tiene enormes implicaciones para Asia occidental y el mundo . Israel demostró ser más vulnerable que nunca. Teherán, aunque aún enfrentaba enormes peligros de enemigos decididos, demostró ser mucho más resistente de lo que esperaban sus adversarios.” 'Ardiendo a través' "Mientras tanto, como señalan muchos comentaristas iraníes", dice Abunimah, otro resultado perjudicial del fiasco es que "los segmentos de la sociedad iraní orientados a Occidente se han quedado desilusionados, o incluso desacreditados, por el descarado engaño de Washington."Alardear de cómo las negociaciones nucleares de Trump fueron una artimaña" significa que no solo Irán, sino muchos otros países del mundo nunca más confiarán en la diplomacia estadounidense. Aún así, cree que los "esfuerzos de Washington y Tel Aviv para destruir" a Irán no cesarán y podrían intensificarse. Por el momento, Teherán ha dejado en claro que observará el alto el fuego y solo contraatacará si es atacado nuevamente. Como registra Ali Abunimah, " algunos han criticado a Irán por no vincular un alto el fuego con Israel para poner fin al genocidio de Gaza. Sin embargo, él cree que " tal demanda podría haber desencadenado una agresión estadounidense grave, en lugar de los ataques sin sentido que ocurrieron, y los civiles podrían haber terminado en la línea de fuego."Además, Abunimah concluye: "Teherán nunca ha previsto una derrota directa de un solo golpe, sino desgastar a Israel. La Resistencia, incluido Irán, es el bando más débil en una guerra asimétrica, enfrentando todo el poder del imperio occidental liderado por Estados Unidos. Irónicamente, aunque Israel inició esta guerra, avanzó en el objetivo de la Resistencia. Israel parece débil, inestable e inseguro, aunque depende totalmente del apoyo extranjero en un mundo donde es más odiado que nunca después de casi dos años de genocidio transmitido en vivo en Gaza.” Tyler Weaver, un veterano militar estadounidense que dirige una popular cuenta 'X' que publica análisis y comentarios militares, se hace eco del análisis de Abunimah. "Irán demostró una capacidad constante para perforar las defensas antimisiles israelíes y dañar o destruir la infraestructura y los sistemas de combate israelíes; varias baterías de misiles de defensa aérea de las FDI fueron atacadas y destruidas", observa. Y aunque Irán puede no haber asegurado una victoria absoluta contra sus atacantes, "Israel seguramente perdió" la Guerra de los 12 Días. "Este fue su' gran espectáculo ' contra Irán, y sus resultados no cumplieron con el esfuerzo invertido. El arma más efectiva que tenían los israelíes no era su cacareada Fuerza Aérea, sino una red de ataque elaboradamente construida dentro de Irán, cortesía del Mossad , que ahora se ha ido y probablemente no se pueda reconstruir", dice Weaver a MintPress News. "La infraestructura se puede reparar, el armamento se puede reemplazar, pero no podrán reconstruir nada parecido a esa red nuevamente.” Sobre el tema del reemplazo de armamento, el gran y catastrófico plan de Israel para aplastar a la República Islámica empleó una cantidad extraordinaria de municiones a un costo astronómico. Un ex asesor financiero del jefe de gabinete de las FDI estima que solo las primeras 48 horas de la fallida campaña de Tel Aviv costaron 1.450 millones de dólares, con casi 1.000 millones gastados solo en medidas defensivas. Mientras tanto, los economistas gubernamentales sitúan el costo diario de las operaciones militares en 725 millones de dólares. Según los informes, Tel Aviv tenía un nivel peligrosamente bajo de interceptores de misiles en cinco días, a pesar de que Estados Unidos había estado al tanto de "problemas de capacidad" durante meses antes y había pasado meses intermedios "aumentando las defensas de Israel con sistemas en tierra, mar y aire. Esto a su vez ha creado "preocupación por la quema de interceptores por parte de Estados Unidos" dentro del Pentágono . Como concluyó rotundamente un informe de julio de 2024 de RAND, financiado por el Departamento de Defensa, Washington no tiene capacidad para reponer tales municiones a ningún ritmo o escala.
En otros lugares, Haaretz calcula que el daño financiero civil y doméstico infligido a Israel por la Guerra de los 12 Días podría ascender a miles de millones de dólares. Miles de ciudadanos se han quedado sin hogar, con costos de reconstrucción estimados en cientos de millones, mientras que la mayoría de las industrias cerraron en todas partes, debilitando aún más la economía ya apenas funcional de Tel Aviv. En resumen, la capacidad de Israel para sostener un conflicto militar o monetario más prolongado e intenso contra Irán, y la de Estados Unidos para suministrar el armamento necesario, es cuestionable por decir lo menos. 'Decisión idiota' Los temores de una guerra prolongada bien pueden haber incitado a Trump a llevar a cabo ataques contra Irán, con el fin de poner fin al conflicto. Esta interpretación se ve reforzada en gran medida por un funcionario iraní de alto rango que afirma que la Casa Blanca notificó a Teherán con anticipación los bombardeos, insistiendo en que tenían la intención de ser "únicos", abriendo la puerta a un contraataque iraní "simbólico" y al cese de las hostilidades. Los medios de comunicación occidentales también han informado que asegurar una" rampa de salida " para todos los beligerantes era el objetivo del Presidente. A pesar de estas revelaciones, Trump ha admitido repetidamente en un estilo típicamente descarado que el ataque del 22 de junio contra Irán fue decisivo y "uno de los ataques militares más exitosos de la historia."Su grandilocuencia fue gravemente socavada por un artículo del New York Times el día del ataque, citando a un "alto funcionario estadounidense anónimo" diciendo que las instalaciones nucleares "fuertemente fortificadas" de Irán no fueron destruidas, sino que simplemente golpearon lo suficiente como para sacarlas "de la mesa.” Incluso esta evaluación más modesta fue socavada significativamente el 25 de junio, cuando CNN expuso los hallazgos condenatorios de una evaluación filtrada de la Agencia de Inteligencia de Defensa. Concluyó que los ataques estadounidenses en Fordow, Isfahan y Natanz "no destruyeron los componentes centrales del programa nuclear del país y probablemente solo lo retrasaron por meses."Estas observaciones fueron reforzadas por múltiples fuentes conocedoras, quienes dijeron que "las reservas de uranio enriquecido de Irán no fueron destruidas", ya que se movieron antes del ataque, y las centrifugadoras de los complejos permanecen en gran parte"intactas".
Weaver, que ha estudiado exhaustivamente las pruebas fotográficas y de video de la Guerra de los 12 Días, coincide en que "hay pocos indicios" de que los sitios nucleares iraníes hayan sido "dañados significativamente."Lo que se puede detectar a partir de imágenes satelitales en el terreno "es simplemente inconsistente con el uso de bombas sísmicas como afirman Trump y el Pentágono."Weaver señala que hay muchos otros aspectos altamente inverosímiles de los relatos convencionales y las afirmaciones de la Casa Blanca sobre cómo se perpetró el ataque y qué logró.
Por ejemplo, el ataque "pasó completamente por debajo del radar del habitual intercambio nocturno de disparos entre Irán e Israel", y pasó desapercibido para ambas partes "hasta que Trump anunció que sucedió."Por lo tanto, "para que la historia oficial sea cierta, los bombarderos B-2, que Estados Unidos no se arriesgó a usar en Yemen, habrían necesitado penetrar profundamente en Irán para lanzar bombas de gravedad en sitios fuertemente defendidos, antes de regresar a través de cientos de millas de espacio aéreo alertado después, todo el tiempo evadiendo la detección", observa Weaver. "Esto, mientras la red de defensa aérea de Irán sigue funcionando": "Creo que Trump trató de rescatar a Netanyahu de las consecuencias de su decisión idiota de iniciar una guerra con Irán que manifiestamente no era capaz de terminar, y hacerlo de una manera a la que los iraníes no iban a ser provocados a responder de una manera importante. Como contribuyente estadounidense y ex empleado del Departamento de Defensa, espero que este no sea el ataque más impresionante que el ejército de los EE.UU. pueda armar con una semana de anticipación, y refleja moderación deliberada en lugar de falta de capacidad.” El flácido resultado del ataque de Israel queda ampliamente subrayado por los informes dominantes de Tel Aviv y Estados Unidos planearon por primera vez el ataque bajo la administración Biden y llevaron a cabo ejercicios de juego de guerra dirigidos explícitamente a las "capacidades nucleares iraníes". Además, se reveló que altos funcionarios israelíes se habían estado preparando para el 13 de junio desde marzo y trataron de atacar antes de que Irán "reconstruyera sus defensas aéreas en la segunda mitad del año. El plan de Israel para dañar Teherán supuestamente fue "cuidadosamente elaborado con meses y años de anticipación", pero fracasó espectacularmente . 'Ficción Educada' Inmediatamente después de la explosiva exposición de CNN, estalló un rechazo concertado entre gobiernos contra los hallazgos del informe DIA filtrado. Primero, se publicó un artículo dedicado en el sitio web de la Casa Blanca, Las Instalaciones Nucleares de Irán han Sido Destruidas — y Las Sugerencias de Lo Contrario son Noticias Falsas. Recopiló citas de numerosos funcionarios de alto rango de la administración, incluido el Presidente, y el gobierno israelí y los apparatchiks militares, que atestiguaban el triunfo del ataque. El secretario de Defensa Pete Hegseth fulminó: "Cualquiera que diga que las bombas no fueron devastadoras solo está tratando de socavar al Presidente y la misión exitosa.” Simultáneamente, el Director de la CIA, John Ratcliffe, y la Directora de Inteligencia Nacional, Tulsi Gabbard, emitieron declaraciones por separado declarando que "nueva inteligencia" indicaba que las instalaciones nucleares de Irán habían sido de hecho "destruidas" por los ataques aéreos estadounidenses. Ninguno de los dos proporcionó ninguna evidencia para respaldar esta audaz conclusión. Antes de que terminara el 25 de junio, Politico reveló que esta agresiva oleada de desautorización era un "bombardeo" decidido por parte de la administración, " para contrarrestar los informes de los medios the los ataques no habían retrasado significativamente el programa nuclear de Irán.” La publicación de la evaluación de la DIA "enfureció" a Trump, y el FBI y el Pentágono están investigando cómo se filtró el informe clasificado. Los presidentes, sus administraciones y las agencias gubernamentales de los EE.UU. son característicamente reacios a admitir el fracaso. Sin embargo, la determinación unánime de tantos funcionarios de repudiar todas y cada una de las sugerencias de que el ataque a Irán no fue un cataclismo históricamente ruinoso podría apuntar a un motivo diferente al de encubrir las mentiras de Trump, o verse obligados a admitir que la maquinaria militar de Washington no es lo que alguna vez fue. Apegarse al fraude en el que se destruyó el supuesto programa de armas nucleares de Teherán niega la necesidad de más conversaciones sobre la cuestión, que antes del estallido de la Guerra de los 12 Días aparentemente no iban a ninguna parte, y hoy probablemente estén permanentemente muertas en el agua. Tras el ataque de Tel Aviv, Irán canceló de inmediato las conversaciones nucleares con Estados Unidos programadas para el 21 de junio en Omán, basándose en que las "bárbaras" acciones patrocinadas por Israel y Washington hicieron que la cumbre "careciera de sentido".
Si es cierto que las negociaciones fueron durante todo el proceso una estratagema que Estados Unidos nunca tuvo la intención de concluir, y las sucesivas administraciones poseían un conocimiento previo íntimo del plan de Tel Aviv, Teherán no tiene ningún incentivo para reanudar el diálogo. Además, nunca se permitirá que los inspectores del OIEA vuelvan a estar en el territorio de la República Islámica. El 12 de junio, Press TV publicó documentos que exponían cómo la Asociación proporcionó previamente a la inteligencia israelí los nombres de varios científicos nucleares iraníes que posteriormente fueron asesinados, y su jefe Rafael Grossi disfruta de una relación cercana y clandestina con funcionarios israelíes.
Según los términos del acuerdo de Teherán de julio de 2015 con la administración Obama, se le otorgó al OIEA acceso sin trabas a los complejos nucleares de Irán, para garantizar que el país no usara las instalaciones para desarrollar armas. Sus inspectores recopilaron una gran cantidad de información en y dentro de los sitios, incluidas fotos de cámaras de vigilancia, datos de medición y documentos. Es una pregunta abierta si esta bonanza de inteligencia fue compartida con los EE. UU. e Israel, y si desempeñó algún papel en la Guerra de los 12 Días. Los legisladores iraníes no están esperando pruebas, el 25 de junio aprobaron por unanimidad una legislación para suspender indefinidamente la cooperación con la Asociación. La salida del Tratado de no Proliferación también se debate abiertamente en la República Islámica. Por lo tanto, mantener la mentira de que el programa de armas nucleares de Irán está erradicado es de obvia urgencia para la administración Trump. Washington puede afirmar que ya no hay necesidad de un acuerdo nuclear con Teherán. Como observa Weaver, " la ficción educada de que Fordow, Isfahan y Natanz fueron destruidos es útil para mantener la paz.” 'Más allá de Ellos mismos'
La pregunta de qué sucede a continuación también es abierta. Alex McKay, del Instituto Marx Engels Lenin y Decline & Fall, señala que si bien "este último intento de cambio de régimen ha terminado, los complots contra Irán por parte del imperio angloamericano y su apoderado israelí continuarán", ya que " las potencias imperialistas no pueden tolerar que Irán sea una nación soberana e independiente. Sin embargo, él cree que el" fracaso total " de la reciente operación contra la República Islámica no puede subestimarse, y dejó la debilidad y vulnerabilidad de Estados Unidos e Israel escritas inequívocamente grandes . "Una vez que quedó claro que el esperado golpe palaciego o la revolución de color no se materializaría, Estados Unidos se quedó sin muchas opciones, y una serie de opciones desagradables . Destruir realmente la República Islámica requeriría una campaña militar a largo plazo, posiblemente incluida una invasión terrestre. Estados Unidos ha evitado guerras tan peligrosas como esta desde su derrota en Vietnam", dice Mckay a MintPress News. "Las potencias imperialistas del mundo prefieren librar sus guerras a través del poder aéreo, los actos terroristas, los ejércitos proxy, el espionaje y la subversión cultural.” Una guerra aérea a gran escala contra Irán "también conllevaba enormes riesgos", como que los iraníes cerraran el Estrecho de HormUz "o atacaran la infraestructura petrolera en los estados del Golfo que albergan bases estadounidenses."Cualquiera de los enfoques habría "llevado a un aumento en los precios del petróleo y sumido a las economías de las naciones imperialistas en una profunda recesión", observa McKay. Así las cosas, la Guerra de los 12 Días condujo a una breve explosión en los precios del petróleo, que se revirtió cuando comenzó el alto el fuego. Mientras tanto, los buques que atraviesan hormuz están sujetos a "niveles intensos de interferencia del GPS".
Tales movimientos sugieren que, si bien el ataque con misiles de Teherán puede haber terminado, la República Islámica no se hace ilusiones de que efectivamente permanezca en guerra con Israel y los titiriteros occidentales de Tel Aviv, y como resultado debe permanecer siempre alerta. También está claro que esta perspectiva es compartida por los ciudadanos iraníes. Lejos de desestabilizar y fracturar el país y desencadenar el colapso del gobierno revolucionario, la población está más unida que nunca contra las potencias occidentales. Como un iraní patriótico celebrado en 'X': "Ahora somos más conscientes de nuestras deficiencias que nunca y necesitamos urgentemente algunos cambios. El mayor logro o regalo de Irán no fue en el campo de batalla, sino en casa entre la gente, convirtiéndose en uno solo. Las generaciones más jóvenes que no habían experimentado the la Revolución o la [guerra con Irak] ahora probaron algo más allá de ellos mismos. Les dio la identidad que anhelaban.” Si Israel intenta nuevamente fomentar una guerra total con Irán, se enfrentará a un adversario mucho más preparado que esta vez, con un apoyo interno casi universal para la victoria total, lo que puede significar la destrucción final de Tel Aviv y la derrota de las bases estadounidenses en Asia occidental. Teherán también podría estar mejor armado, dado que el 26 de junio, China convocó una reunión de emergencia con los ministros de Defensa de Irán y Rusia. Ahora depende de Netanyahu dar el siguiente paso, que puede ser el último."
( Kit Klarenberg , blog, 06/07/25, traducción Yandex, enlaces en el original)
No hay comentarios:
Publicar un comentario