"En 2021, en medio de una pandemia global, las advertencias de que el gobierno federal podría reutilizar almacenes como centros de detención en suelo estadounidense fueron desestimadas como especulativas, alarmistas e incluso conspirativas.
Cinco años después, lo que era especulación es un plan para encerrar a quien el gobierno elija atacar.
Según informes de investigación, el Departamento de Seguridad Nacional y el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas están comprando activamente almacenes, fábricas y edificios industriales en todo el país para usarlos como centros de detención, a menudo con poca notificación pública, supervisión mínima y prácticamente ninguna rendición de cuentas.
Esto ya no es una advertencia.
Es un incendio de cinco alarmas.
Con la administración Trump avanzando con planes para adquirir rápidamente almacenes para lo que podría convertirse en una red de detención masiva a nivel nacional, ya no es una cuestión de si el gobierno expandirá la detención masiva para encerrar a los estadounidenses por desafiar sus mandatos, sino de cuándo.
Así es como empieza.
El gobierno ya tiene los medios, la fuerza y la motivación. Ha pasado décadas construyendo un vasto archipiélago de prisiones, centros de detención e instalaciones de emergencia capaces de encarcelar a un gran número de personas.
Si bien la administración Trump insiste en que solo se dirige a lo "peor de lo peor" —asesinos, violadores, miembros de pandillas, pedófilos y terroristas— la mayoría de los detenidos no tienen antecedentes penales. Ser indocumentado es una violación civil, no un delito.
Aquí es donde tenemos que pisar con cuidado, porque a los regímenes autoritarios les encanta jugar a los juegos de palabras orwellianos, y la administración actual no es una excepción.
Por ejemplo: la secretaria del DHS, Kristi Noem, afirma que cada individuo arrestado o detenido ha cometido un delito, pero ser acusado o incluso sospechoso de un delito es muy diferente a ser condenado por un delito.
Cuando la Secretaria de Seguridad Nacional equipara un arresto con un delito, no solo está jugando con las palabras, sino que está anulando efectivamente la garantía del debido proceso y la presunción de inocencia de la Quinta y Decimocuarta Enmiendas.
Si el umbral para ser arrestado es simplemente cometer un delito, todos estaríamos encerrados.
Puede que llegue a eso eventualmente.
Cuando tienes un gobierno que se dedica a detener a personas para llenar almacenes y dar la impresión de ser duro con el crimen, no solo serán los inmigrantes indocumentados los que serán detenidos.
La historia tiene un nombre para lo que sucede cuando los gobiernos abandonan el debido proceso y comienzan a encarcelar a las personas por lo que son en lugar de por lo que han hecho.
El siguiente paso es siempre logístico. Una vez que se toma la decisión de detener a personas en masa, el Estado debe encontrar lugares para mantenerlas: fuera de la vista, fuera del alcance y fuera de la ley.
Ahí es donde entran los almacenes.
No se equivoquen: estos son campos de concentración en su forma más temprana, renombrados y revividos para una nueva era.
Esto es lo que sucede cuando cualquier gobierno reclama el poder de decidir quién pertenece, quién representa una amenaza y quién puede ser desaparecido por el bien del orden.
El marco legal ya existe.
Según la Ley de Autorización de Defensa Nacional (NDAA), el Presidente y el ejército están autorizados a detener a individuos, incluidos ciudadanos estadounidenses, sin acceso a familiares, asesoramiento legal ni tribunales si el gobierno los etiqueta como terroristas.
Esa etiqueta ahora se puede aplicar de manera tan intercambiable con los términos antigubernamental y extremista que ya no se necesita mucho para ser considerado un terrorista.
Esto es lo que sucede cuando se pone el poder de determinar quién es un peligro potencial en manos de agencias gubernamentales, tribunales y policía, pero también se les da a esas agencias una amplia autoridad para detener a individuos y encerrarlos por supuestas faltas sin el debido proceso.
Es un sistema que suplica ser abusado. Y ya ha sucedido aquí antes.
Se han sentado las bases.
Ahora bien, si vas a tener campos de internamiento en suelo estadounidense, alguien tiene que construirlos, o reutilizar estructuras existentes para que sirvan a esa función, y luego dotarlos de personal, y eventualmente llenarlos.
Hoy en día, el DHS y el ICE están comprando y convirtiendo almacenes, fábricas y espacios industriales en centros de detención en todo el país. Estos edificios, diseñados para almacenamiento y logística, no para seres humanos, están siendo equipados con vallas, sistemas de vigilancia, áreas de espera y dormitorios improvisados. Muchos operan fuera de los estándares que se aplican a las instalaciones correccionales tradicionales, con menos inspecciones, supervisión limitada y poca visibilidad pública.
El gobierno insiste en que estos centros de detención en almacenes son necesarios para manejar el desbordamiento de prisioneros, responder a emergencias y mantener la flexibilidad.
La historia cuenta una historia diferente.
Lo que empieza como temporal se vuelve permanente. Lo que se justifica como excepcional se convierte en rutina. Y lo que se hace a los no ciudadanos tiene una forma extraña de expandirse, especialmente cuando la disidencia, la protesta o el incumplimiento se rebautizan como amenazas a la seguridad nacional.
Una vez más, se está utilizando el lenguaje de emergencia para normalizar abusos extraordinarios de poder.
Ahora bien, los campos de detención no solo requieren edificios, sino también listas de posibles detenidos, y aquí también el gobierno está preparado.
Durante décadas, el gobierno ha adquirido y mantenido, sin orden judicial ni orden de la corte, bases de datos de individuos considerados amenazas para la seguridad nacional.
En 2026, las listas estáticas del pasado han sido reemplazadas por bases de datos "vivas".
Impulsada por la IA agentiva y el rastreo masivo de datos, la arquitectura de vigilancia del gobierno ya no depende de actualizaciones manuales. Estos sistemas de IA rastrean de forma autónoma las redes sociales, los registros financieros y los datos de geolocalización en tiempo real, creando "perfiles de amenaza" de alta precisión que son prácticamente imposibles de eludir.
Una vez que eres marcado por un algoritmo que opera sin supervisión humana, ya no eres solo un nombre en una lista: eres un nodo permanente en una red digital que te sigue desde tu teclado hasta la puerta del almacén.
La tecnología simplemente ha alcanzado el deseo del gobierno, de décadas de antigüedad, de categorizar la disidencia como una amenaza a la seguridad nacional.
Cualquiera que sea visto como opositor al gobierno, ya sea de izquierda, de derecha o en algún punto intermedio, es un objetivo.
Lo que nos lleva a la inevitable conclusión: cuando el gobierno reclama la autoridad para definir ampliamente quién es una amenaza, utiliza fondos de los contribuyentes para erigir una red de campos de concentración en todo el país y construye metódicamente bases de datos que identifican a cualquiera que se considere opositor al gobierno como un extremista, la pregunta no es si ese poder será abusado, sino cuándo y con qué frecuencia.
Como dejo claro en Battlefield America: La guerra contra el pueblo estadounidense y en su contraparte ficticia Los Diarios de Erik Blair, esta es la pendiente resbaladiza.
Si el precio de combatir la inmigración ilegal es la abdicación completa de nuestra república constitucional, ese precio es demasiado alto.
Los medios no justifican los fines.
Las soluciones del estado policial a nuestros supuestos problemas representan la mayor amenaza para nuestras libertades."
(The Rutherford Institute , Counter Punch, 06/02/26,
No hay comentarios:
Publicar un comentario