"Ya llevo una semana aquí y creo que he absorbido lo suficiente como para intentar un pequeño análisis, a diferencia de las simples impresiones que di a mi llegada.
Sin embargo, esas impresiones siguen siendo válidas: este no es un estado represivo. El viernes estuve en el programa en vivo de Randy Credico en WBAI Nueva York, y por casualidad también estaba mi amiga, la renombrada denunciante del FBI Colleen Rowley, desde Minnesota (donde me he quedado con Colleen y su esposo en su casa).
Yo explicaba que, en una semana recorriendo toda Caracas, aún no había visto un solo control, que nadie en ningún momento me había preguntado quién soy, qué hacía o me había impedido ir a algún lado, y que las tiendas, bares y restaurantes funcionan con total normalidad.
Colleen reportó desde Minneapolis que allí hay controles por todas partes, que las calles están llenas de hombres fuertemente armados, que la gente es detenida con frecuencia, interrogada, obligada a mostrar documentos y desviada, y que muchos comercios, bares y restaurantes están cerrados porque el personal tiene miedo de aventurarse en las calles. Colleen está muy involucrada en el apoyo a detenidos y en llevar suministros a personas refugiadas en sus hogares.
Recuérdenme de nuevo, ¿quién de los dos está en una supuesta dictadura?
Quiero contarles un par de cosas para ayudar a explicar Venezuela. Visité el mausoleo de Simón Bolívar, un hombre genuinamente heroico. Sus restos han sido trasladados del Panteón Nacional principal a un moderno mausoleo dedicado y conectado al mismo. El Panteón en sí contiene los restos de muchos de los héroes de la Guerra de Independencia de Venezuela, y monumentos a todos ellos.
La Guerra de Independencia de Venezuela fue, por supuesto, en muchos aspectos similar a la guerra de Estados Unidos con el mismo nombre. Fue una guerra entre las élites coloniales y sus metrópolis. A diferencia de los padres fundadores de Estados Unidos, el propio Bolívar se oponía genuinamente a la esclavitud, pero eso no era cierto para muchos de sus aliados clave.
Así que el Panteón, tal como fue concebido originalmente a finales del siglo XIX, estaba habitado por los restos y la memoria casi en su totalidad de aquellas heroicas personas de ascendencia española que lucharon contra el control colonial de España. Este es el gran ideal fundacional de Venezuela.
Cuando Chávez y Maduro llegaron al poder, hicieron un cambio muy importante. Añadieron un monumento a los esclavos liberados que habían luchado contra los españoles. Luego, Chávez y Maduro añadieron cada uno un monumento extra: a líderes de los pueblos originarios que habían luchado contra la invasión española en primer lugar.
Esto provocó indignación entre la derecha, furiosa porque la pureza del Panteón, el gran foco del nacionalismo venezolano, estaba siendo profanada con lo que ellos consideraban fines políticos. Lo que me lleva a lo que creo es una observación fundamental: **la política en Venezuela es básicamente racial**.
Estoy pisando huevos aquí, pero en 2019 publiqué este post notando el contraste entre las fotos de grupo de la oposición y del gobierno. El liderazgo de la derecha es básicamente más blanco. Eso es simplemente lo que son.
Por supuesto, la división no es absoluta y existen excepciones individuales. Pero está ahí. La política en Venezuela está fuertemente basada en la clase, y en esta sociedad poscolonial es difícil separar la raza de la clase.
Lo que la oposición quiere es simplemente retroceder el reloj y restaurar el apartheid económico en Venezuela. Tuve una charla muy interesante con Ricardo Vaz de Venezuela Analysis. Él explicó cómo las políticas revolucionarias de Chávez habían incorporado a personas al discurso político que siempre habían sido ignoradas en lo que históricamente era una sociedad extremadamente desigual:
> "Los gobernantes, ahora la oposición, de repente descubrieron que su cocinera, su limpiadora, su conductor e incluso su jardinero estaban aprendiendo a leer y escribir y empezando a tener ideas políticas. Eso no les gustó nada".
Todavía no les gusta. No me es posible aquí ahora captar lo que sucedió exactamente en las elecciones de 2024. Está claro que a la oposición le fue relativamente bien, aunque no creo en lo más mínimo que obtuvieran el 68% del resultado. El mitin de cierre de Maduro reunió a 1 millón de personas, mientras que el de la oposición a 50,000.
Que el gobierno se mantenga en el poder contra la voluntad del 68% de la población requeriría un grado de represión estatal que simplemente no existe aquí. Hay muy poca vigilancia en comparación con los estados occidentales, y mucho menos con dictaduras reconocidas. No hay policías o milicias politizadas en las calles. No hay restricciones para que la gente se mueva y se mezcle.
**Machado se ha desacreditado a sí misma**, tan efectivamente como ha desacreditado al premio Nobel de la paz. Darle el premio a Trump la hizo parecer tonta y sumisa, y elogiar el bombardeo de su propio país que mató a conciudadanos realmente no ha sentado nada bien, ni siquiera entre los partidarios de la oposición.
Pero ni siquiera eso la ha perjudicado tanto como su comentario al Comité del Nobel de la Paz de que **el 60% de los venezolanos están involucrados en narcóticos o prostitución**. Esto no es exactamente lo que dijo, pero se acerca lo suficiente y realmente molestó a la gente aquí:
> "Tenemos la guerrilla colombiana, los carteles de la droga que se han apoderado del 60% de nuestras poblaciones, y no solo involucrados en el narcotráfico, sino en la trata de personas, en redes de prostitución. Así que esto ha convertido a Venezuela en el centro criminal de las Américas..."
Lo que me lleva de vuelta a las impresiones personales. Yo, como quienes me siguen esperarían, me he dedicado con ahínco a conocer los bares de Caracas. He encontrado algunos muy hermosos: el **Juan Sebastián Bar** es uno de los bares más bonitos que he visto jamás. Una pieza de diseño interior impresionante. Tomé estas fotos antes de que abriera una noche. Sirven mojitos incluso mejores que los que puedes conseguir en La Habana.
(Nota: ¡Eso no es un espejo, son dos pianos de cola!)
El punto es que ni en mi hotel, ni en ningún bar, ni en ninguna calle, he visto a una sola persona que pareciera estar ejerciendo como trabajadora sexual. Ni una sola. Y quizá yo pueda ser visto como un blanco bastante arquetípico. Del mismo modo, no he visto ninguna señal de abuso de narcóticos. En dos días en Salisbury investigando el fraude de los Skripal, me impactó la cantidad de drogadictos evidentes que vimos en las calles. No hay nada parecido en Caracas.
Si bien entiendo que la acusación es que Venezuela exporta narcóticos en lugar de consumirlos, siempre se producen focos de adicción alrededor de los puntos de producción y los nodos de tránsito. Simplemente no veo evidencia de que los tópicos comunes sobre Venezuela y los venezolanos sean ciertos: y soy un observador entrenado y experimentado.
Las **sanciones contra Venezuela** no comenzaron después de las disputadas elecciones de 2024; han sido aplicadas por las potencias occidentales más o menos desde el inicio mismo del experimento socialista de Chávez. La represión del socialismo en América Latina ha sido política de Estados Unidos durante un siglo, y cuanto más éxito tenía Chávez, más buscaba Occidente suprimirlo. Francia se negó a proporcionar repuestos para los aviones Mirage de la fuerza aérea venezolana, e igualmente se negó a suministrar repuestos para los trenes del Metro.
Las **reservas de oro y divisas en el extranjero** del gobierno de Venezuela han sido simplemente robadas por gobiernos extranjeros, y el bloqueo temporal de Venezuela del sistema de transferencias bancarias Swift causó estragos. Sin embargo, esto ha impulsado a los BRICS a desarrollar una alternativa, no completamente adoptada, no terminada, pero que funciona en Venezuela, lo que explica los estantes llenos en las tiendas y que en última instancia podría representar un momento significativo en la economía internacional.
Lenta y a regañadientes, el Partido Socialista bajo Maduro se ha visto forzado precisamente por el efecto paralizante de las sanciones a permitir más espacio para el sector privado y pasar de un modelo plenamente socialista a uno más socialdemócrata, aunque describir las reformas bajo Maduro como "neoliberales" es ridículo. Teóricamente puede ser posible construir el socialismo en un país, pero si las principales potencias económicas se unen para destruirte, se vuelve muy difícil.
Una narrativa peligrosamente simplista sobre lo que ha sucedido en Venezuela se ha apoderado de Occidente, alimentada por fuentes de Trump, la CIA y Machado/Miami.
Según esta lectura, la **presidenta en funciones Delcy Rodríguez** está en connivencia con Trump, traicionó a Maduro y levantó las defensas la noche de su secuestro, y ahora está instituyendo políticas neoliberales, incluida una nueva ley petrolera que establece que solo EE.UU. puede enviar petróleo venezolano y que los pagos por él se realizarán exclusivamente a través de EE.UU. en Qatar.
De hecho, esto no es cierto en absoluto. La nueva legislación petrolera de Venezuela no contiene disposiciones que prohíban las exportaciones de petróleo a China o Rusia ni ninguna disposición para que los pagos se canalicen a través de EE.UU. La nueva ley petrolera es de hecho una legislación que establece una nueva base comercial para la operación del sector petrolero venezolano bajo la misma base de concesiones, licencias y regalías que rige en casi todos los demás productores de petróleo.
El punto clave es que la legislación fue redactada bajo Maduro, con una amplia consulta y debate. Llegó para su primera lectura a la Asamblea literalmente el día después de que Maduro fuera secuestrado. Eso ya estaba programado, no fue un resultado del secuestro. La noción de que Maduro se oponía a la legislación y que Rodríguez tuvo que deshacerse de él para aprobarla es un sinsentido patente.
La legislación no está relacionada con el **secuestro actual por parte de Estados Unidos** de la venta de petróleo venezolano. Esto procede por simple piratería. Trump decretó que solo dos empresas, Vitol y Trafigura, tendrían permitido cargar petróleo venezolano, y que esas empresas pagarían el petróleo a Estados Unidos, a una cuenta especial mantenida en Qatar a nombre de Trump.
Este nuevo esquema se ha impuesto mediante simple piratería. Cualquier petrolero que transporte petróleo no propiedad de Vitol y Trafigura desde Venezuela ha sido ilegalmente incautado en el mar por la Marina de EE.UU., a veces asistida por el gobierno del Reino Unido. Estados Unidos ha estado afirmando que Venezuela acepta este acuerdo. Eso no es cierto. O es cierto en el sentido de que un rehén bajo la amenaza de un arma "acepta" quedarse quieto, en lugar de recibir una bala en el cráneo.
El gobierno venezolano simplemente no tiene capacidad física para impedir que la Marina de EE.UU. incaute petroleros.
Tampoco es cierto que el gobierno venezolano diera a Estados Unidos información sobre petroleros no de Vitol y Trafigura y solicitara su intercepción. Obviamente, Estados Unidos podría obtener la información sobre los petroleros "rebeldes" de Vitol y Trafigura.
Trafigura ha figurado en mis escritos durante décadas como la corporación occidental arquetípicamente corrupta. Su historial de contaminación deliberada y corrupción en África es espantoso, incluidos Angola y Costa de Marfil. Con frecuencia han estado involucrados en esquemas de la CIA para cambio de régimen.
Cómo Vitol y Trafigura llegaron a ser los beneficiarios de un duopolio, y qué sobornos pueden haber implicado, es otra cuestión. De hecho, esta es la única área de presión interna que ha forzado un retroceso de Trump, y el viernes pasado se anunció que el acuerdo se ampliará para incluir a más empresas.
Vale la pena señalar que el sistema no se ha inventado solo para Venezuela. Es casi idéntico al sistema impuesto a Irak después de su destrucción por Estados Unidos y sus aliados, con pagos por el petróleo iraquí hechos a EE.UU. y un porcentaje de ellos devuelto al gobierno iraquí.
La diferencia es que los ingresos iraquíes se pagaban al Tesoro de EE.UU., mientras que los fondos venezolanos van a una cuenta en Qatar bajo el control personal de Trump, fuera del alcance del Congreso. En la lectura más caritativa, le da un fondo secreto masivo para perseguir políticas fuera del marco legal estadounidense. Es como el Iran-Contra a gran escala.
Para reiterar: **ninguno de estos acuerdos de venta ha sido acordado por Rodríguez** y ninguno está contenido en la nueva legislación hidrocarburífera venezolana sobre concesiones y regalías. Hay dos cosas separadas que se están confundiendo ampliamente.
La línea de que Delcy Rodríguez acepta tanto el secuestro de Nicolás Maduro y su esposa Cilia, como el secuestro de las ventas e ingresos del petróleo venezolano, ha sido difundida deliberadamente por EE.UU. y sus acólitos, a pesar de las furiosas negaciones de Delcy Rodríguez.
Si Rodríguez realmente fuera la mujer colocada por Trump, entonces jactarse de ello la socavaría fatalmente dentro de Venezuela y provocaría su caída, lo que obviamente sería totalmente contraproducente si hubiera algo de cierto en la afirmación.
Entonces, ¿por qué se difunde este rumor? Bueno, la razón obvia es precisamente socavar a Rodríguez y desestabilizar al gobierno de Venezuela.
Pero quizás un factor más importante es la **obsesiva necesidad de Trump de reclamar victoria**. Reunió una fuerza militar masiva frente a la costa de Venezuela, y corría el riesgo de ser objeto de burlas como el Gran Duque de York si simplemente la hacía zarpar de nuevo.
La captura de Maduro no ha cambiado nada en términos de política dentro de Venezuela, pero ha proporcionado una operación espectacular para que Trump la reclame como una victoria. En verdad, como demostración de las capacidades de la tecnología militar ofensiva de Estados Unidos, fue técnicamente impresionante.
Para que la remoción de Maduro sea retratada como un triunfo, Trump tiene que afirmar que Rodríguez es firmemente pro-EE.UU., aunque esto claramente no es cierto. Es meramente una parte del desfile triunfal que es un componente esencial tanto del ego de Trump como de su método grandilocuente.
Lo que ahora le suceda a Maduro y a Cilia, en esta lectura, no es realmente relevante. La narrativa completamente falsa del inexistente Cartel de los Soles ya ha sido abandonada como parte de la acusación. En el sistema de "justicia" (mal llamado) de EE.UU., tienen una variedad de acusaciones de testigos de diversas figuras dispuestas a firmar tonterías contra Maduro como parte de un acuerdo de culpabilidad. Estos incluyen testimonios rococó para complacer a Trump, como que Maduro estuvo involucrado en arreglar las elecciones presidenciales de EE.UU. de 2020 en nombre de Biden.
Mi predicción es que Trump "indultará" a Maduro antes de que el proceso se vuelva demasiado ridículo, y presentará eso como otra parte de su triunfo. Pero, ¿quién puede predecir a un loco?
Ese es precisamente el dilema que ahora enfrenta Delcy Rodríguez. Ella está lidiando con dos ecuaciones imponderables.
La primera ya era lo suficientemente difícil. Los historiadores e ideólogos debatirán durante siglos si el chavismo podría haber tenido éxito económicamente con su programa socialista pleno, si el mundo occidental no hubiera decidido destruirlo con sanciones paralizantes.
Lo que creo que está fuera de discusión es que las sanciones fueron tan paralizantes que causaron un considerable sufrimiento público e inflación masiva. Al mismo tiempo, el mero hecho de que Venezuela no sea altamente dictatorial y que tanto Chávez como Maduro permitieran ampliamente el debate, los partidos políticos de oposición y los medios libres, y la operación de ONG financiadas por Occidente, significó que la población venezolana fue continuamente bombardeada con propaganda occidental que culpaba a los problemas causados por las sanciones a la Revolución Bolivariana.
Esto erosionó el apoyo al proyecto socialista, que, aunque aún intacto, se ha desmoronado en los bordes. El gobierno bolivariano se ha visto obligado a intentar mitigar los efectos de las sanciones que robaron el propio capital del gobierno, y a buscar la eliminación de algunas sanciones, mediante la apertura de más espacio para la inversión y operación capitalista en la economía, notablemente pero de ninguna manera solo en el sector petrolero.
En otras palabras, el gobierno se ha visto forzado a ceder terreno a Occidente avanzando centímetro a centímetro en el espectro de socialista a socialdemócrata, mientras intenta mantener las enormes conquistas sociales de la revolución chavista.
Este es un ejercicio en el que Nicolás Maduro mismo estaba plenamente comprometido. Creo que tanto Maduro como Rodríguez tienen la intención de retroceder lentamente con el tiempo desde la socialdemocracia hacia el socialismo, una vez que las presiones hayan disminuido. El suyo es un juego de estrategia, no de táctica.
A este cálculo ya extremadamente sensible se suma el factor extraordinario de **Trump**. Su disposición a simplemente matar a personas inocentes, quebrantar el derecho internacional e imponer su voluntad explotando la enorme ventaja militar de Estados Unidos sobre un país pequeño, cambió todas las reglas del juego.
La presión para hacer cambios más rápido para apaciguar a alguien que está evidentemente mentalmente inestable, la dificultad de entender sus límites y sus verdaderos objetivos, es una experiencia angustiante cuando las vidas y muertes de los venezolanos están en tus manos. La increíble grandilocuencia de Trump, sus afirmaciones descabelladas de que la tierra y el petróleo venezolano son robados a EE.UU., no están contenidas dentro del ámbito de la negociación diplomática normal.
Delcy Rodríguez no está tanto caminando sobre la cuerda floja como navegando por un túnel de Indiana Jones lleno de trampas.
Una cosa que Trump en realidad tiene razón es su afirmación de que **Machado no tiene el apoyo público para gobernar**. Esto me parece indiscutible, y un intento de imponerla resultaría en una guerra civil. Esto, por supuesto, en sí mismo socava la afirmación de que el equipo de Machado ganó masivamente las elecciones de 2024.
Mientras tanto, la vida en Venezuela continúa para la gente común. Tuve el gran placer de asistir a un concierto de la **Orquesta Sinfónica Nacional** el domingo. Fue muy logrado, y el auditorio estaba lleno. El programa era enteramente de compositores venezolanos, y nunca antes había escuchado ninguna de las piezas. El poema sinfónico de apertura de Juan Bautista Plaza podría situarse junto al repertorio europeo sin sonrojar.
No me disculpo por traerles pequeñas porciones de la vida ordinaria, porque la imagen que nos han dado de Venezuela está tan extraña y masivamente distorsionada que requiere múltiples puntos de corrección.
Chávez instituyó un programa de educación musical para niños de clase trabajadora que se convirtió en la envidia del mundo de la música clásica, conocido simplemente como **El Sistema**. Podrían encontrarse ejemplos mucho más desgarradores de las sanciones occidentales, involucrando la provisión médica. Pero como ejemplo de la cruel absurdidad del régimen de sanciones, la orquesta juvenil de Venezuela tiene dificultades para conseguir simples consumibles: cuerdas, lengüetas, púas, debido a las sanciones.
Al traer cuerdas de violín a un niño, estaría cometiendo un delito en los Estados Unidos de América. Que eso sea un testimonio del absurdo de usar sanciones para aplastar el espíritu humano.
Soy muy consciente de que aún no he salido de Caracas y de las limitaciones de mi experiencia hasta ahora. Pero ya me llama la atención la gran ventaja de estar aquí sobre los comentaristas en Occidente a quienes veo a diario, incluso cuando bien intencionados, equivocándose en todo. Los medios de comunicación dominantes, por supuesto, producen una narrativa falsa completamente como cuestión de política. (...)."
(Craig Murray, exdiplomático inglés, blog, 03/02/26, traducción DeepSeek)
No hay comentarios:
Publicar un comentario