"Extremista. Radicalizado. Izquierdista. Anticristiano. Demócrata.
Al leer la cobertura de Cole Allen, el presunto tirador de la cena de la Asociación de Corresponsales de la Casa Blanca, uno pensaría que es el modelo a seguir de la creencia de la administración de que el país está sitiado por una insurgencia de izquierda (ver: NSPM-7). La evidencia, como verás, dice lo contrario, pero todos, desde la Casa Blanca hasta los principales medios de comunicación, se aferran al guion de todos modos.
El presidente Trump declaró a Allen "radicalizado".
El presidente del RNC, Joe Gruters, culpó a la "izquierda radicalizada" por el incidente, calificándolo como "el resultado inevitable de una izquierda radicalizada que ha normalizado la violencia política".
El fiscal general interino Todd Blanche dijo que los investigadores estaban investigando cualquier conexión que Allen pudiera tener con grupos de izquierda o buscando cómplices y co-conspiradores.
Incluso el corresponsal de "Justicia e Inteligencia" de MSNOW (anteriormente MSNBC), el hiperliberal Ken Dilanian, repite la línea de la administración, afirmando que Allen es uno de varios atacantes "en los márgenes de la extrema izquierda":
"Así que realmente encaja con el patrón de lo que hemos visto con Luigi Mangione, acusado de matar al CEO de United Healthcare, o Tyler Robinson, acusado de matar a Charlie Kirk, de este tipo de personas en los márgenes de la extrema izquierda que se han radicalizado, que viven en un mundo de irrealidad, bombardeados por teorías de conspiración, que deciden que tienen que tomar medidas violentas".
Pero como he escrito, Luigi Mangione, Tyler Robinson y ahora Cole Allen no eran de extrema izquierda ni estaban en ningún extremo partidista. En cambio, estaban unidos en un sentido de frustración con instituciones fallidas definidas por la inacción, y en la determinación de encarnar lo contrario a través de espectáculos impactantes de acción. Lo que nadie en el poder quiere admitir es que la creencia de que las instituciones han fracasado es tan generalizada como Taylor Swift, no el radicalismo marginal de grupos de los años 70 como Weather Underground que los expertos siguen invocando.
Allen, según revelan sus publicaciones en redes sociales, no estaba únicamente centrado en Trump. También sentía mucho desprecio por los líderes demócratas, un desprecio por ambos partidos que, lejos de ser marginal, lo sitúa firmemente en la mayoría de la opinión pública estadounidense. A principios de 2025, el Partido Demócrata había caído a mínimos históricos: un 27% de aprobación en las encuestas de NBC News y un 29% en CNN, el nivel más bajo en las encuestas de CNN desde 1992. Una encuesta de Pew encontró que el 59% de los demócratas desaprobaba su propio liderazgo en el Congreso. Eso es más de 25 millones de votantes estadounidenses, según las últimas cifras.
Odiar el establishment político pudo haberte convertido en miembro de la franja radical en su día, pero esos tiempos quedaron atrás hace mucho. Por extraño que parezca, Allen es, políticamente hablando, uno más del montón.
Considera sus publicaciones en redes sociales.
"Si este es el alcance hasta el que el liderazgo demócrata está dispuesto a liderar, es hora de formar un verdadero tercer partido", publicó Allen en Bluesky el 21 de enero de 2025.
Fue una de las numerosas publicaciones similares en las que Allen pedía una alternativa a los partidos Demócrata y Republicano.
"En este punto, podría ser más rápido reemplazarlo con un nuevo partido... llamémoslo el partido 'Haz Algo', no sé", dijo en otra publicación, uno de los innumerables indicios de su frustración con la inacción política.
"Si este es el nivel de análisis que sale de los líderes del partido demócrata... tal vez necesitemos un partido completamente nuevo, para ser honesto", dijo en otra publicación.
"Juro que el Partido Demócrata no comprende el concepto de prioridades...", escribió el 13 de febrero.
Para marzo, pedía la destitución del demócrata de más alto rango en el Congreso, el líder de la minoría en el Senado, Chuck Schumer.
"¿Existe una moción de censura para el líder de la minoría del Senado?", publicó el 13 de marzo.
El día anterior, Allen hacía chistes sobre la inutilidad de Schumer.
"Schumer está actuando como un jugador de rol que acapara cada poción, potenciador y consumible que encuentra porque 'tal vez los necesite más tarde'", escribió el 12 de marzo.
"La tarea de Schumer no se entregó a tiempo", bromeó el 8 de abril, días antes del ataque.
Llamar a Allen un soldado de a pie de la izquierda demócrata requiere ignorar gran parte de lo que publicó en línea. Es una narrativa conveniente: presenta la violencia política como producto del extremismo partidista en lugar de lo que realmente sugieren las encuestas: un amplio colapso bipartidista de la fe en las instituciones estadounidenses y sus líderes.
(Ken Klippenstein , blog, 28/04/26, traducción Quillbot, enlaces en el original)
No hay comentarios:
Publicar un comentario