"Puede que hagan falta muchos meses más de guerra para darse cuenta de que no hay vuelta atrás al 6 de octubre
Hay una sencilla razón para el renovado interés en los planes de alto el fuego para Gaza y el sur de Líbano, y la matanza nocturna de refugiados palestinos que acompaña a cada impulso de paz.
No tiene nada que ver con la campaña de asesinatos de dirigentes de Hamás y Hezbolá por parte de Israel ni con su último intento de limitar la producción de combustible sólido para cohetes en Irán.
La percepción actual en Israel y Washington de que cada grupo de la resistencia está «magullado y maltrecho» y que Irán tiene las alas cortadas es muy abundante.
La razón mira fijamente a la cara a los altos mandos del ejército israelí: Octubre se ha convertido en el mes más sangriento para sus fuerzas desde diciembre del año pasado. Sus fuerzas sufren bajas periódicas tanto en el norte de Gaza como en el sur del Líbano.
Según el último recuento, y estas cifras cambian cada día, en un mes han muerto 62 soldados en combate y 15 civiles y dos policías en ataques con misiles y atentados dentro de Israel.
Hasta la fecha, el departamento de rehabilitación del ejército israelí se ocupa de más de 12.000 soldados heridos, una cifra que aumenta en unos 1.000 al mes. Muchos creen que esta cifra es una subestimación del número real de heridos que han sido tratados en los hospitales.
Entre ellos, el opositor Yair Lapid. Él dijo al Canal 12: «Hay límites para aceptar los hechos alternativos».
Según un reciente declaración de Hezbolá, desde el 1 de octubre, el movimiento de resistencia libanés ha matado a 90 soldados y oficiales israelíes, herido a 750 y destruido 38 tanques Merkava.
Hay una sencilla razón para el renovado interés en los planes de alto el fuego para Gaza y el sur de Líbano, y la matanza nocturna de refugiados palestinos que acompaña a cada impulso de paz.
No tiene nada que ver con la campaña de asesinatos de dirigentes de Hamás y Hezbolá por parte de Israel ni con su último intento de limitar la producción de combustible sólido para cohetes en Irán.
La percepción actual en Israel y Washington de que cada grupo de la resistencia está «magullado y maltrecho» y que Irán tiene las alas cortadas es muy abundante.
La razón mira fijamente a la cara a los altos mandos del ejército israelí: Octubre se ha convertido en el mes más sangriento para sus fuerzas desde diciembre del año pasado. Sus fuerzas sufren bajas periódicas tanto en el norte de Gaza como en el sur del Líbano.
Según el último recuento, y estas cifras cambian cada día, en un mes han muerto 62 soldados en combate y 15 civiles y dos policías en ataques con misiles y atentados dentro de Israel.
Hasta la fecha, el departamento de rehabilitación del ejército israelí se ocupa de más de 12.000 soldados heridos, una cifra que aumenta en unos 1.000 al mes. Muchos creen que esta cifra es una subestimación del número real de heridos que han sido tratados en los hospitales.
Entre ellos, el opositor Yair Lapid. Él dijo al Canal 12: «Hay límites para aceptar los hechos alternativos».
Según un reciente declaración de Hezbolá, desde el 1 de octubre, el movimiento de resistencia libanés ha matado a 90 soldados y oficiales israelíes, herido a 750 y destruido 38 tanques Merkava.
Retiradas frecuentes
Como mínimo, la campaña del ejército israelí para limpiar el norte de Gaza y el sur del Líbano de combatientes y civiles está encontrando una feroz resistencia y produciendo, un año después, algunos de los combates más intensos de la guerra.
Cualquier idea de que Hamás y Hezbolá han perdido su capacidad de lucha desde el asesinato de sus líderes políticos y militares ha quedado brutalmente descartada.
En el norte de Gaza, el campo de refugiados de Yabalia no ha sido limpiado de combatientes de Hamás, ni la población de Yabalia y Beit Hanún ha sido sometida a hambre y trasladada al sur, como prescribe el «Plan de los Generales«.
Según el ejército sus propias cifras, entre 12 y 29 personas pasaron por el corredor de Netzarim durante tres días la semana pasada. El movimiento de población en el norte de Gaza ha sido hacia el oeste, en dirección a la ciudad de Gaza en el norte, y no de norte a sur, como hubiera deseado el ejército.
Según las estimaciones más recientes de la ONU y sus socios, desde que Israel comenzó su última ofensiva el 5 de octubre, más de 71.000 personas han sido desplazadas de la gobernación del norte de Gaza a la ciudad de Gaza y unas 100.000 personas permanecen en el norte de Gaza.
En el sur del Líbano, al ejército israelí le va aún peor. Tres semanas después de su invasión, no han sido capaces de mantener el terreno a más de dos kilómetros de la frontera y han tenido que retirarse con frecuencia cuando las bajas han sido demasiado elevadas.
Esto dista mucho de su objetivo declarado de hacer retroceder a Hezbolá hasta el río Litani.
En lugar de ello, los combatientes se retiran, haciendo caer a las fuerzas israelíes en una trampa, entrando en los túneles y atacándoles por la retaguardia.
Una fuente cercana a Hezbolá dijo a Middle East Eye que el asesinato de sus altos dirigentes había tenido poco o ningún efecto en su capacidad operativa de combate.
Afirmó que las unidades mantienen la comunicación y la coordinación operativa de forma independiente, sin necesitar órdenes directas del mando central.
Aunque ambas partes en este conflicto maximizan sus ganancias y minimizan sus pérdidas, puedo creerlo.
Como mínimo, la campaña del ejército israelí para limpiar el norte de Gaza y el sur del Líbano de combatientes y civiles está encontrando una feroz resistencia y produciendo, un año después, algunos de los combates más intensos de la guerra.
Cualquier idea de que Hamás y Hezbolá han perdido su capacidad de lucha desde el asesinato de sus líderes políticos y militares ha quedado brutalmente descartada.
En el norte de Gaza, el campo de refugiados de Yabalia no ha sido limpiado de combatientes de Hamás, ni la población de Yabalia y Beit Hanún ha sido sometida a hambre y trasladada al sur, como prescribe el «Plan de los Generales«.
Según el ejército sus propias cifras, entre 12 y 29 personas pasaron por el corredor de Netzarim durante tres días la semana pasada. El movimiento de población en el norte de Gaza ha sido hacia el oeste, en dirección a la ciudad de Gaza en el norte, y no de norte a sur, como hubiera deseado el ejército.
Según las estimaciones más recientes de la ONU y sus socios, desde que Israel comenzó su última ofensiva el 5 de octubre, más de 71.000 personas han sido desplazadas de la gobernación del norte de Gaza a la ciudad de Gaza y unas 100.000 personas permanecen en el norte de Gaza.
En el sur del Líbano, al ejército israelí le va aún peor. Tres semanas después de su invasión, no han sido capaces de mantener el terreno a más de dos kilómetros de la frontera y han tenido que retirarse con frecuencia cuando las bajas han sido demasiado elevadas.
Esto dista mucho de su objetivo declarado de hacer retroceder a Hezbolá hasta el río Litani.
En lugar de ello, los combatientes se retiran, haciendo caer a las fuerzas israelíes en una trampa, entrando en los túneles y atacándoles por la retaguardia.
Una fuente cercana a Hezbolá dijo a Middle East Eye que el asesinato de sus altos dirigentes había tenido poco o ningún efecto en su capacidad operativa de combate.
Afirmó que las unidades mantienen la comunicación y la coordinación operativa de forma independiente, sin necesitar órdenes directas del mando central.
Aunque ambas partes en este conflicto maximizan sus ganancias y minimizan sus pérdidas, puedo creerlo.
Última oferta israelí
Además de las bajas militares, este mes también han muerto en Israel 15 civiles y dos policías. Hezbolá y los huzíes no muestran signos de que se les impida enviar a cientos de miles de israelíes a sus refugios con sus cohetes, y Hezbolá también emite sus propias órdenes de evacuación.
Al Akbar, un medio de comunicación próximo a los círculos de Hezbolá, citó a una de sus fuentes diciendo: «Israel no está en una posición de fuerza que le permita imponer condiciones mientras la batalla continúe y la situación de la resistencia sobre el terreno sea muy buena».
Lo que nos lleva al punto real: ¿cómo es que el primer ministro Benjamin Netanyahu piensa que, un año después, está en posición de dictar condiciones a los palestinos y a los libaneses?
Una reunión en Qatar entre los mediadores produjo una nueva propuesta que fue transmitida a Hamás. Dado que todas las fuentes son israelíes, podemos suponer que esta última oferta era israelí.
La oferta establece que Israel permitiría un alto el fuego de 30 días y la liberación de un número indeterminado de prisioneros, a cambio de entre 11 y 14 rehenes, entre ellos mujeres y ancianos, en una primera fase, mientras que continuarían las negociaciones sobre una segunda fase, pero no habría retirada de fuerzas del corredor de Netzarim ni de Rafah.
Esto se vería acompañado o «reforzado» por un alto el fuego en Líbano dirigido por Estados Unidos. Una vez más, la principal fuente para esto son los medios de comunicación israelíes, y el Canal 12 en particular.
El «trato» que se ofrece a Hezbolá es un alto el fuego durante 60 días en los que se negociará el acuerdo completo.
Sin embargo, durante este periodo, Israel conserva «el derecho a responder a cualquier violación o ataque desde cualquier lugar». El acuerdo completo que Israel tiene en mente es que Hezbolá retire sus fuerzas hasta el río Litani, y que el ejército libanés asuma el control de la zona fronteriza.
Hezbolá no dudó en absoluto en rechazar esta «oferta» antes incluso de que la hubiera hecho el enviado estadounidense, Amos Hochstein.
Sus medios de comunicación especularon con que, o bien Israel estaba elevando al máximo el techo de sus condiciones, después de que Hezbolá hubiera recuperado la iniciativa militar sobre el terreno, o bien no tenía ninguna intención de detener la guerra y estaba filtrando detalles del plan urdido por Hochstein para torpedearlo.
Hamás tuvo oficialmente la misma reacción a su «oferta», me dicen mis fuentes.
Ambas organizaciones se mantienen fieles a sus posiciones negociadoras con o sin sus antiguos líderes.
Éstas son que no habrá alto el fuego ni intercambio de prisioneros hasta que Israel retire sus tropas de Gaza. Y Hezbolá no dejará de luchar, y mucho menos considerará retirarse de la zona fronteriza, hasta que haya una tregua en Gaza.
Ambas organizaciones creen que Netanyahu no se toma en serio lo de detener la guerra.
Además de las bajas militares, este mes también han muerto en Israel 15 civiles y dos policías. Hezbolá y los huzíes no muestran signos de que se les impida enviar a cientos de miles de israelíes a sus refugios con sus cohetes, y Hezbolá también emite sus propias órdenes de evacuación.
Al Akbar, un medio de comunicación próximo a los círculos de Hezbolá, citó a una de sus fuentes diciendo: «Israel no está en una posición de fuerza que le permita imponer condiciones mientras la batalla continúe y la situación de la resistencia sobre el terreno sea muy buena».
Lo que nos lleva al punto real: ¿cómo es que el primer ministro Benjamin Netanyahu piensa que, un año después, está en posición de dictar condiciones a los palestinos y a los libaneses?
Una reunión en Qatar entre los mediadores produjo una nueva propuesta que fue transmitida a Hamás. Dado que todas las fuentes son israelíes, podemos suponer que esta última oferta era israelí.
La oferta establece que Israel permitiría un alto el fuego de 30 días y la liberación de un número indeterminado de prisioneros, a cambio de entre 11 y 14 rehenes, entre ellos mujeres y ancianos, en una primera fase, mientras que continuarían las negociaciones sobre una segunda fase, pero no habría retirada de fuerzas del corredor de Netzarim ni de Rafah.
Esto se vería acompañado o «reforzado» por un alto el fuego en Líbano dirigido por Estados Unidos. Una vez más, la principal fuente para esto son los medios de comunicación israelíes, y el Canal 12 en particular.
El «trato» que se ofrece a Hezbolá es un alto el fuego durante 60 días en los que se negociará el acuerdo completo.
Sin embargo, durante este periodo, Israel conserva «el derecho a responder a cualquier violación o ataque desde cualquier lugar». El acuerdo completo que Israel tiene en mente es que Hezbolá retire sus fuerzas hasta el río Litani, y que el ejército libanés asuma el control de la zona fronteriza.
Hezbolá no dudó en absoluto en rechazar esta «oferta» antes incluso de que la hubiera hecho el enviado estadounidense, Amos Hochstein.
Sus medios de comunicación especularon con que, o bien Israel estaba elevando al máximo el techo de sus condiciones, después de que Hezbolá hubiera recuperado la iniciativa militar sobre el terreno, o bien no tenía ninguna intención de detener la guerra y estaba filtrando detalles del plan urdido por Hochstein para torpedearlo.
Hamás tuvo oficialmente la misma reacción a su «oferta», me dicen mis fuentes.
Ambas organizaciones se mantienen fieles a sus posiciones negociadoras con o sin sus antiguos líderes.
Éstas son que no habrá alto el fuego ni intercambio de prisioneros hasta que Israel retire sus tropas de Gaza. Y Hezbolá no dejará de luchar, y mucho menos considerará retirarse de la zona fronteriza, hasta que haya una tregua en Gaza.
Ambas organizaciones creen que Netanyahu no se toma en serio lo de detener la guerra.
Ilusión abrumadora
Amos Harel, de Haaretz informa de que ahora existe un consenso en el estamento de defensa israelí de que la guerra en Líbano y Gaza se ha agotado, y que si continúa, no podrán conseguir mucho más de lo que ya se ha logrado.
También piensan que una permanencia prolongada en cualquiera de los dos territorios aumenta el riesgo de grandes pérdidas de tropas.
Deben alcanzarse acuerdos para un alto el fuego y la liberación de todos los rehenes que siguen retenidos en Gaza, concluyen.
Esto está muy lejos de cualquiera de los objetivos de guerra de Israel, que eran la destrucción de Hamás como autoridad militar o de gobierno, la creación de una tierra de nadie desmilitarizada en el norte de Gaza y el sur de Líbano, y un éxodo sustancial de palestinos a Egipto y al extranjero, que Netanyahu encargó planificar a su asesor Ron Dermer, ya en diciembre pasado.
Al pedir un alto el fuego, los jefes de defensa israelíes reconocen que Israel tendría que hacer dolorosas concesiones.
Aunque son más pragmáticos que el gabinete de guerra dirigido por Netanyahu, también ellos están bajo una ilusión abrumadora.
Que, en palabras de Harel, «la intensidad del daño infligido a Hezbolá y Hamás, y recientemente también a Irán, crea una oportunidad razonable para alcanzar un acuerdo».
El caso es el contrario.
La intensidad de los daños en Gaza y Líbano ha persuadido a Hamás y Hezbolá de que su pueblo ha sufrido tanto desde el 7 de octubre que no hay vuelta atrás.
Esto no significa que no estén dispuestos a negociar un alto el fuego. Pero sí significa que no están dispuestos a hacer concesiones sustanciales.
Amos Harel, de Haaretz informa de que ahora existe un consenso en el estamento de defensa israelí de que la guerra en Líbano y Gaza se ha agotado, y que si continúa, no podrán conseguir mucho más de lo que ya se ha logrado.
También piensan que una permanencia prolongada en cualquiera de los dos territorios aumenta el riesgo de grandes pérdidas de tropas.
Deben alcanzarse acuerdos para un alto el fuego y la liberación de todos los rehenes que siguen retenidos en Gaza, concluyen.
Esto está muy lejos de cualquiera de los objetivos de guerra de Israel, que eran la destrucción de Hamás como autoridad militar o de gobierno, la creación de una tierra de nadie desmilitarizada en el norte de Gaza y el sur de Líbano, y un éxodo sustancial de palestinos a Egipto y al extranjero, que Netanyahu encargó planificar a su asesor Ron Dermer, ya en diciembre pasado.
Al pedir un alto el fuego, los jefes de defensa israelíes reconocen que Israel tendría que hacer dolorosas concesiones.
Aunque son más pragmáticos que el gabinete de guerra dirigido por Netanyahu, también ellos están bajo una ilusión abrumadora.
Que, en palabras de Harel, «la intensidad del daño infligido a Hezbolá y Hamás, y recientemente también a Irán, crea una oportunidad razonable para alcanzar un acuerdo».
El caso es el contrario.
La intensidad de los daños en Gaza y Líbano ha persuadido a Hamás y Hezbolá de que su pueblo ha sufrido tanto desde el 7 de octubre que no hay vuelta atrás.
Esto no significa que no estén dispuestos a negociar un alto el fuego. Pero sí significa que no están dispuestos a hacer concesiones sustanciales.
Paralelismos históricos
Hay dos paralelismos de la historia que deberían iluminar a los líderes israelíes que aún siguen siendo optimistas. El primero proviene de la historia palestina.
De las muchas masacres que han sufrido los palestinos a manos de los grupos terroristas israelíes -e incluyo a su actual ejército- destacan tres.
Hace 76 años se produjo una masacre en la aldea de al-Dawayima, en la que murieron cientos de personas, según el historiador Benny Morris.
Hace sesenta y ocho años, 47 palestinos que regresaban de trabajar en los campos de Kafr Qasim fueron asesinados a tiros por infringir supuestamente el toque de queda; y esta semana, al menos 93 palestinos fueron asesinados en sus hogares ien Beit Lahia donde se refugiaban cientos de desplazados.
Es seguro decir que tales sufrimientos han alimentado la búsqueda palestina de su propio Estado. Ninguno de ellos detuvo la lucha por la liberación de su propia tierra.
Más pertinente aún es la experiencia del ejército francés en Argelia. La revolución comenzó el 1 de noviembre de 1954, el viernes de hace 70 años, que era el Día de Todos los Santos o La Toussaint. Se conoció como Toussaint Rouge.
Exactamente un año después, los rebeldes lanzaron un ataque en el que murieron 120 soldados franceses.
Los franceses respondieron salvajemente con una campaña que costó 12.000 vidas. La brutalidad de su respuesta alienó a la opinión de la Francia metropolitana y a la opinión mundial, lo que condujo años más tarde a la retirada completa de Francia, no sin que antes murieran cientos de miles de personas a manos de los franceses.
Los jefes de defensa israelíes están cometiendo el mismo error que sus predecesores coloniales franceses en Argelia. Ambos piensan que una represalia abrumadora aplastará a la resistencia.
Hay dos paralelismos de la historia que deberían iluminar a los líderes israelíes que aún siguen siendo optimistas. El primero proviene de la historia palestina.
De las muchas masacres que han sufrido los palestinos a manos de los grupos terroristas israelíes -e incluyo a su actual ejército- destacan tres.
Hace 76 años se produjo una masacre en la aldea de al-Dawayima, en la que murieron cientos de personas, según el historiador Benny Morris.
Hace sesenta y ocho años, 47 palestinos que regresaban de trabajar en los campos de Kafr Qasim fueron asesinados a tiros por infringir supuestamente el toque de queda; y esta semana, al menos 93 palestinos fueron asesinados en sus hogares ien Beit Lahia donde se refugiaban cientos de desplazados.
Es seguro decir que tales sufrimientos han alimentado la búsqueda palestina de su propio Estado. Ninguno de ellos detuvo la lucha por la liberación de su propia tierra.
Más pertinente aún es la experiencia del ejército francés en Argelia. La revolución comenzó el 1 de noviembre de 1954, el viernes de hace 70 años, que era el Día de Todos los Santos o La Toussaint. Se conoció como Toussaint Rouge.
Exactamente un año después, los rebeldes lanzaron un ataque en el que murieron 120 soldados franceses.
Los franceses respondieron salvajemente con una campaña que costó 12.000 vidas. La brutalidad de su respuesta alienó a la opinión de la Francia metropolitana y a la opinión mundial, lo que condujo años más tarde a la retirada completa de Francia, no sin que antes murieran cientos de miles de personas a manos de los franceses.
Los jefes de defensa israelíes están cometiendo el mismo error que sus predecesores coloniales franceses en Argelia. Ambos piensan que una represalia abrumadora aplastará a la resistencia.
No hay vuelta atrás al 6 de octubre
Mientras se felicitan por su «vertiginoso éxito» en asesinatos y bombardeos asesinos, los jefes de la defensa israelí deberían preguntarse si hoy se sienten tan seguros como el 6 de octubre de 2023, el día antes del ataque de Hamás, o tan inseguros como el 8 de octubre.
No se han comprado seguridad, y mucho menos disuasión. Todo lo que han conseguido es una serie de crímenes de guerra, cuyas consecuencias resonarán para ellos mucho después de que esta guerra haya terminado.
Pero en última instancia, la defensa israelí tiene razón al concluir ahora que cuanto más dure la guerra, peor será para ellos. Hay dos desequilibrios en juego.
La ventaja militar de Israel sobre sus enemigos es enorme. Su alcance es regional. Puede bombardear hogares en todo el mundo árabe e iraní a voluntad.
Pero la capacidad israelí de soportar las consecuencias de lo que está haciendo, y de sufrir dolor por ello, es mucho menor que la capacidad palestina de levantarse de una masacre tras otra, de continuar generación tras generación y seguir sin rendirse.
La debilidad última del proyecto de imponer un único Estado judío de río a mar reside tanto en la geografía como en la demografía. Este experimento no está teniendo lugar en alguna parte remota del mundo. Está teniendo lugar en el corazón del mundo musulmán y árabe, y como tal, no puede tener éxito. La paz no puede reconstruirse reorganizando las celdas en las que están encarcelados los palestinos, la mayoría de la población.
Puede que hagan falta muchos meses más de guerra para darse cuenta de que no hay vuelta atrás al 6 de octubre."
Mientras se felicitan por su «vertiginoso éxito» en asesinatos y bombardeos asesinos, los jefes de la defensa israelí deberían preguntarse si hoy se sienten tan seguros como el 6 de octubre de 2023, el día antes del ataque de Hamás, o tan inseguros como el 8 de octubre.
No se han comprado seguridad, y mucho menos disuasión. Todo lo que han conseguido es una serie de crímenes de guerra, cuyas consecuencias resonarán para ellos mucho después de que esta guerra haya terminado.
Pero en última instancia, la defensa israelí tiene razón al concluir ahora que cuanto más dure la guerra, peor será para ellos. Hay dos desequilibrios en juego.
La ventaja militar de Israel sobre sus enemigos es enorme. Su alcance es regional. Puede bombardear hogares en todo el mundo árabe e iraní a voluntad.
Pero la capacidad israelí de soportar las consecuencias de lo que está haciendo, y de sufrir dolor por ello, es mucho menor que la capacidad palestina de levantarse de una masacre tras otra, de continuar generación tras generación y seguir sin rendirse.
La debilidad última del proyecto de imponer un único Estado judío de río a mar reside tanto en la geografía como en la demografía. Este experimento no está teniendo lugar en alguna parte remota del mundo. Está teniendo lugar en el corazón del mundo musulmán y árabe, y como tal, no puede tener éxito. La paz no puede reconstruirse reorganizando las celdas en las que están encarcelados los palestinos, la mayoría de la población.
Puede que hagan falta muchos meses más de guerra para darse cuenta de que no hay vuelta atrás al 6 de octubre."
No hay comentarios:
Publicar un comentario