"En un artículo reciente , predije que, tras los resultados de las elecciones georgianas del mes pasado -ganadas por el partido gobernante Sueño Georgiano, que aboga por unas relaciones políticas y económicas amistosas con la vecina Rusia-, la UE y la OTAN, desesperadas por transformar Georgia en un segundo frente en su guerra por poderes contra Rusia, aplicarían a Georgia el mismo libro de jugadas que aplicaron a Ucrania:
Al igual que en los prolegómenos del golpe de Estado de 2014 en Kiev, primero niegan la legitimidad del gobierno electo, acusándolo de ser un peón ruso. A partir de ahí, están utilizando «ONG» financiadas por Occidente para movilizar a la minoría pro-UE contra el gobierno, al tiempo que presionan para que se impongan sanciones. Si el gobierno sigue sin ceder a la presión, intentarán pasar a la siguiente fase: disturbios en el parlamento y en las calles; una esperada represión policial; y, en última instancia, el derrocamiento del gobierno y la aparición de una alternativa prooccidental amistosa. Ciertamente, influyentes grupos de reflexión occidentales sobre política exterior ya están prediciendo exactamente este escenario. En un reciente artículo, el Atlantic Council argumentaba que «las elecciones parlamentarias de Georgia de 2024 han entrado en su fase “Maidan”» – y que los gobiernos occidentales deben «apoyar al pueblo georgiano tanto en el periodo inmediato que se avecina como a más largo plazo». Los objetivos del establishment de la OTAN no pueden ser más claros.
Esto es exactamente lo que está ocurriendo; sin embargo, las cosas están avanzando más rápido de lo esperado. Por lo general, las protestas comienzan de forma pacífica, con el fin de conseguir apoyo tanto en el interior como en el exterior, y luego pasan a la fase «insurreccionalista » sólo si la estrategia no violenta no da resultados. Esto es lo que ocurrió con las protestas del Euromaidán de 2013-14 en Ucrania. En Georgia, sin embargo, parece que han pasado directamente a esta última fase. Durante varios días, la capital, Tiflis, se ha visto sacudida por violentas protestas en las que se han utilizado cócteles molotov y fuegos artificiales retroalimentados, e incluso ataques directos contra el edificio del Parlamento.
El desencadenante oficial de las protestas fue el anuncio del bloque gubernamental del Sueño georgiano de que interrumpía las conversaciones de adhesión a la UE, una decisión que no sorprende teniendo en cuenta que la UE ha estado cuestionando la legitimidad de las elecciones desde el primer día, y pidiendo de hecho al gobierno que dimitiera como condición para continuar el proceso de adhesión a la UE (¡gran diplomacia!). No es de extrañar que el gobierno acuse a la UE de utilizar la perspectiva de las conversaciones de adhesión para «chantajear» a Georgia, y de querer «organizar una revolución en el país». Los últimos acontecimientos lo han confirmado.
Tras las violentas protestas, que hasta ahora han encontrado una respuesta relativamente blanda por parte de la policía -especialmente si se compara con la respuesta habitual de las fuerzas de seguridad occidentales a protestas mucho menos violentas-, los líderes de la UE han expresado, como era de esperar, su solidaridad con los manifestantes y han aumentado las amenazas contra el gobierno. Están siguiendo cada paso del guión del Euromaidán.
Para empeorar las cosas, la presidenta del país, Salome Zourabichvili, incondicionalmente prooccidental, se ha negado a dimitir cuando termine su mandato este mes, acusando al parlamento de «ilegítimo» y pidiendo nuevas elecciones. Esta es la definición de libro de texto de un intento de golpe institucional, que los gobiernos occidentales no dudarían en condenar si se invirtieran los papeles. Pero Zourabichvili es una apoderada de la UE y la OTAN -de hecho, ha pasado la mayor parte de su vida trabajando como diplomática francesa, incluso como embajadora del país en Georgia, y sólo se convirtió en ciudadana georgiana en 2004-, así que todo vale.
La situación en Georgia es potencialmente muy explosiva y existe el riesgo de que el país se convierta en otra Ucrania y, por tanto, en otro frente de la guerra de la UE y la OTAN contra Rusia. Sin embargo, la situación en Georgia también es muy diferente. Para empezar, Georgia carece afortunadamente de una gran presencia neonazi y ultranacionalista capaz de organizar una insurrección armada seria contra el gobierno, como ocurrió en Ucrania. Pero también hay otras razones por las que fomentar un golpe al estilo de Ucrania en Georgia puede resultar difícil. No sólo la mayoría de los georgianos están decididos a evitar un escenario como el ucraniano, por razones obvias, sino que el primer ministro Kobakhidze lleva tiempo «blindando» el país contra los golpes. En mayo, por ejemplo, el gobierno aprobó la ley de «Transparencia de la influencia extranjera», que obliga a que cualquier ONG que reciba el 20% o más de su financiación de fuentes exteriores deba registrarse como «que persigue los intereses de una potencia extranjera».
Así que es de esperar que el gobierno georgiano consiga resistir este ataque financiado con fondos extranjeros. Sin embargo, el mero hecho de que el establishment de la UE y la OTAN esté intentando abiertamente derrocar a un gobierno elegido democráticamente -principalmente para desestabilizar a Rusia y a sus países vecinos, al tiempo que intensifica el conflicto en Ucrania- sirve como ejemplo sorprendente de lo lejos que se han alejado de la razón los líderes occidentales. Se han convertido en una amenaza existencial para todo el continente europeo."
Al igual que en los prolegómenos del golpe de Estado de 2014 en Kiev, primero niegan la legitimidad del gobierno electo, acusándolo de ser un peón ruso. A partir de ahí, están utilizando «ONG» financiadas por Occidente para movilizar a la minoría pro-UE contra el gobierno, al tiempo que presionan para que se impongan sanciones. Si el gobierno sigue sin ceder a la presión, intentarán pasar a la siguiente fase: disturbios en el parlamento y en las calles; una esperada represión policial; y, en última instancia, el derrocamiento del gobierno y la aparición de una alternativa prooccidental amistosa. Ciertamente, influyentes grupos de reflexión occidentales sobre política exterior ya están prediciendo exactamente este escenario. En un reciente artículo, el Atlantic Council argumentaba que «las elecciones parlamentarias de Georgia de 2024 han entrado en su fase “Maidan”» – y que los gobiernos occidentales deben «apoyar al pueblo georgiano tanto en el periodo inmediato que se avecina como a más largo plazo». Los objetivos del establishment de la OTAN no pueden ser más claros.
Esto es exactamente lo que está ocurriendo; sin embargo, las cosas están avanzando más rápido de lo esperado. Por lo general, las protestas comienzan de forma pacífica, con el fin de conseguir apoyo tanto en el interior como en el exterior, y luego pasan a la fase «insurreccionalista » sólo si la estrategia no violenta no da resultados. Esto es lo que ocurrió con las protestas del Euromaidán de 2013-14 en Ucrania. En Georgia, sin embargo, parece que han pasado directamente a esta última fase. Durante varios días, la capital, Tiflis, se ha visto sacudida por violentas protestas en las que se han utilizado cócteles molotov y fuegos artificiales retroalimentados, e incluso ataques directos contra el edificio del Parlamento.
El desencadenante oficial de las protestas fue el anuncio del bloque gubernamental del Sueño georgiano de que interrumpía las conversaciones de adhesión a la UE, una decisión que no sorprende teniendo en cuenta que la UE ha estado cuestionando la legitimidad de las elecciones desde el primer día, y pidiendo de hecho al gobierno que dimitiera como condición para continuar el proceso de adhesión a la UE (¡gran diplomacia!). No es de extrañar que el gobierno acuse a la UE de utilizar la perspectiva de las conversaciones de adhesión para «chantajear» a Georgia, y de querer «organizar una revolución en el país». Los últimos acontecimientos lo han confirmado.
Tras las violentas protestas, que hasta ahora han encontrado una respuesta relativamente blanda por parte de la policía -especialmente si se compara con la respuesta habitual de las fuerzas de seguridad occidentales a protestas mucho menos violentas-, los líderes de la UE han expresado, como era de esperar, su solidaridad con los manifestantes y han aumentado las amenazas contra el gobierno. Están siguiendo cada paso del guión del Euromaidán.
Para empeorar las cosas, la presidenta del país, Salome Zourabichvili, incondicionalmente prooccidental, se ha negado a dimitir cuando termine su mandato este mes, acusando al parlamento de «ilegítimo» y pidiendo nuevas elecciones. Esta es la definición de libro de texto de un intento de golpe institucional, que los gobiernos occidentales no dudarían en condenar si se invirtieran los papeles. Pero Zourabichvili es una apoderada de la UE y la OTAN -de hecho, ha pasado la mayor parte de su vida trabajando como diplomática francesa, incluso como embajadora del país en Georgia, y sólo se convirtió en ciudadana georgiana en 2004-, así que todo vale.
La situación en Georgia es potencialmente muy explosiva y existe el riesgo de que el país se convierta en otra Ucrania y, por tanto, en otro frente de la guerra de la UE y la OTAN contra Rusia. Sin embargo, la situación en Georgia también es muy diferente. Para empezar, Georgia carece afortunadamente de una gran presencia neonazi y ultranacionalista capaz de organizar una insurrección armada seria contra el gobierno, como ocurrió en Ucrania. Pero también hay otras razones por las que fomentar un golpe al estilo de Ucrania en Georgia puede resultar difícil. No sólo la mayoría de los georgianos están decididos a evitar un escenario como el ucraniano, por razones obvias, sino que el primer ministro Kobakhidze lleva tiempo «blindando» el país contra los golpes. En mayo, por ejemplo, el gobierno aprobó la ley de «Transparencia de la influencia extranjera», que obliga a que cualquier ONG que reciba el 20% o más de su financiación de fuentes exteriores deba registrarse como «que persigue los intereses de una potencia extranjera».
Así que es de esperar que el gobierno georgiano consiga resistir este ataque financiado con fondos extranjeros. Sin embargo, el mero hecho de que el establishment de la UE y la OTAN esté intentando abiertamente derrocar a un gobierno elegido democráticamente -principalmente para desestabilizar a Rusia y a sus países vecinos, al tiempo que intensifica el conflicto en Ucrania- sirve como ejemplo sorprendente de lo lejos que se han alejado de la razón los líderes occidentales. Se han convertido en una amenaza existencial para todo el continente europeo."
No hay comentarios:
Publicar un comentario