"(...) Hubo un tiempo en el que se celebraban primarias reales en las que se investigaba a los candidatos y se adelantaba en tiempo real a las personas que realmente podían ganar. Esto es ahora un puente demasiado lejos para los demócratas, en su lugar, se basan en la intimidación y la ofuscación. Promesas e hipocresía. Decisiones tomadas en privado y sancionadas por los tribunales que les dicen que son una entidad privada con todo el derecho a hacerlo, sin importarles las consecuencias. Eligen a quienes seguirán haciendo el juego a las empresas, por supuesto, ni más ni menos.
Admitiré que durante un microsegundo, cuando Harris perdió, sentí la sensación más repugnante, es decir, una sensación que me hizo avergonzarme de mi propia mezquindad. Tuve esa patada en el cerebro de lagarto de muy bajo nivel, no iluminado: ..... fue como «bueno, ahí lo tenéis cabrones tontos, eso es lo que pasa cuando no escucháis a los que estamos en la izquierda gritando sobre vuestros candidatos de mierda». Pero esa sensación está a la altura del tipo de cosas que gritas en una discusión e inmediatamente sabes que no las decías en serio.
Sí, usted quiere consecuencias para la repugnante clase demócrata corporativa, pero esas consecuencias sólo recaerán sobre sus conciudadanos de la clase trabajadora, incluso los que están lo suficientemente confundidos en sus cabezas como para pensar que MAGA de alguna manera funcionará para ellos. Obama puede bromear y charlar porque su vida no cambiará ni un poco con el inicio de la broligarquía. Todo da igual cuando alcanzas cierto nivel de riqueza.
No veo un cambio de rumbo efectivo por parte de los demócratas. Hicieron un Hillary 2.0 insultando a los votantes, colocando sionistas para ir a hablar en lugares como Michigan. Como he dicho antes, casi te hace preguntarte si querían perder. ¿Es este el juego? Poli bueno/poli malo, pero todos policías, hasta el final, no tortugas. (...)
Para la mayoría de los demócratas liberales, creen que Trump es la causa, y no un síntoma, de esta sociedad tan corrupta y al servicio del mejor postor. No se dan cuenta de que el moho tóxico no crece a menos que las condiciones sean bastante escuálidas.
¿Qué significará todo esto? Sospecho que mucha experimentación y luego marcha atrás tras fracasos colosales. Por supuesto, el objetivo final es la privatización de casi todo, el retroceso o la destrucción total de las protecciones medioambientales y una gran dosis de dolor económico. Todo ello unido a tácticas estatales de tecnovigilancia para obtener más recursos.
¿A qué me refiero con dichas tácticas de tecnovigilancia? Creo que un ejemplo maravilloso y fácilmente comprensible sería la continuación de la economía gig/efecto de los precios en aumento. Cory Doctorow hizo un trabajo maravilloso ilustrando este aspecto en su breve artículo «Nurses Whose Shitty Boss is a Shitty App» (Enfermeras cuyo jefe de mierda es una aplicación de mierda). Describe «Shiftkey», una aplicación en la que los trabajadores sanitarios se registran para hacer turnos específicos en entidades sanitarias aleatorias que necesitan personal pero no quieren pagar a empleados a tiempo completo, ya sabes, los que tienen todas esas molestas necesidades como seguro médico y baja por enfermedad. La aplicación ofrece turnos, y a los trabajadores sanitarios se les presenta una oferta salarial para las plazas vacantes. La cuestión es que la aplicación utiliza datos financieros disponibles en el mercado que le permiten saber cuánto dinero tiene la enfermera en el banco y cuánto debe.
A continuación, se ofrece una cantidad variable de dinero por el turno. Por supuesto, esto permite hacer una oferta a la baja cuando es evidente que la persona se encuentra en una situación financiera desesperada. Creo que este es uno de los mejores ejemplos de lo que esta economía intentará hacer. Un impuesto sobre la pobreza: siempre ha existido, pero ahora se alimenta de esteroides y de residuos radiactivos del nivel de Chernobil.
Así que esto es básicamente la utopía que todos los multimillonarios de la tecnología quieren. Una serie de ciudades-estado operando como entidades separadas de comercio con los trabajadores operando de manera similar, como un fluido colateral para ser explotado tanto como sea posible. La idea es que el trabajador sienta que tiene algún tipo de control en esta economía libertaria de ensueño, pero de hecho, estos trabajadores serán fácilmente empujados a trabajar en situaciones de mala muerte y se les pagará menos si están claramente desesperados. Este sistema de ensueño tech-bro no se basa en la reciprocidad adecuada, sino en técnicas agresivas de «dar una patada cuando están en el suelo». Te dirán que es el curso natural de las cosas, pero todos sabemos lo bien que «funciona» esta técnica cuando vemos nuestro mundo arder literalmente en llamas.
La única razón por la que los humanos han sobrevivido tanto tiempo es porque muchos grupos pequeños han trabajado juntos durante milenios y han ideado medidas para controlar los peores impulsos de sus miembros sociópatas. Pero nuestro mundo actual celebra estos excesos y patologías, fabricando aplicaciones depredadoras como la que utiliza Shiftkey. Auténticos productos construidos para joder al personal sanitario que cuida de personas enfermas y vulnerables. Son magnitudes de depredación.
Otro ejemplo del cruce de la tecnología con la explotación laboral y ciudadana que se está gestando es el del software de reconocimiento facial. Entidades monopolísticas como Kroger's planean utilizar estos nuevos juguetes. Aunque niegan que vayan a utilizar algún tipo de aumento/precio individual con esto, la capacidad estará sin duda ahí para cobrar extra a ciertas personas utilizando tecnología de este tipo. Es una amenaza suficiente como para que uno de los pocos miembros del Congreso con agallas, Rashida Tlaib, haya dado la voz de alarma por este tipo de posibles prácticas. Para decir que esto no es posible o probable, uno debería releer lo que entidades como Shiftkey están haciendo y extrapolar. Por supuesto que es posible... y es probable.
Simplemente estamos viviendo el complot empresarial que se está llevando a cabo en la actualidad. Trump es el símbolo simpático de la multitud (bueno, de la multitud MAGA), pero no nos equivoquemos: el verdadero trabajo de canalizar los frutos de nuestro trabajo se está desarrollando en forma de estas nuevas aplicaciones y tecnologías. Los trabajadores simplemente se sentirán como si estuvieran en arenas movedizas, que cada vez es más difícil mantenerse al día, pero las razones claras de tal dificultad no serán inmediatamente obvias. Serán los algoritmos los que se comporten parasitariamente por diseño, drenándonos y sosteniéndoles a ellos. Todos seremos el hijo de Brian Johnson. Economías de bolsa de sangre. No me escandalizaría saber que se refieren a nosotros de esa manera dentro de esos círculos. Si no has oído hablar de él, Brian Johnson es el chico de la tecnología que intenta vivir para siempre, entre otras cosas, sacándole jugo de sangre a su hijo. Así que es divertido, ¿verdad? Y no tengo esperanzas de que los demócratas se conviertan en algo más que una versión menos abiertamente racista/menos anti DEI del poder corporativo. Serán los que patrullen el vocabulario y se agarren a las perlas, financiando el genocidio y sin montar ningún tipo de contraataque eficaz a las políticas reaccionarias.
Siento la necesidad de abordar que el asalto total a la DEI y no se olvide A (accesibilidad) no estaría sucediendo de esta misma manera sin la administración Trump empujando esta política cruel. Esta es una de las diferencias reales entre los dos partidos. Yo diría que los demócratas definitivamente no pusieron en salvaguardias durante los tiempos de super mayorías sin embargo, muy probablemente como un riesgo calculado para la recaudación de fondos en curso. Pero de todos modos, muchos individuos como los veteranos discapacitados votaron a los mismos responsables políticos que implementarán programas de tipo eugenésico que simplemente tratan de deshacerse de los miembros no productivos (a sus ojos) de la sociedad, ya sea a una pobreza más abyecta o incluso a la muerte en términos de asesinato social mediante la eliminación de programas compasivos y de apoyo. Es fácil burlarse de quienes votaron en contra de sus propios intereses, pero es muy importante no hacerlo: tenemos que mantener intacta nuestra empatía y darnos cuenta de que no todo el mundo es capaz de ver a un charlatán incluso a plena luz del día. Y para muchas de esas personas la última vez que sintieron que tenían un poco más de dinero extra en sus bolsillos fue durante la época del cheque Covid de Trump. He oído esa opinión en voz alta en mi estado rojo a menudo. No es de extrañar, ya que han visto cómo sus vidas se han vuelto más difíciles en los últimos cuatro años, que hayan recurrido al personaje del «hombre fuerte». Es el resultado más predecible, lo hemos visto una y otra vez en la historia.
Hay una gran parte de la población que realmente no ha avanzado más allá de la dinámica de una relación disfuncional entre padres e hijos, y ven el mundo entero a través de esa lente. Muchas de estas personas se acercan a movimientos como MAGA para intentar sentirse poderosas, para sentir que harán que papá se sienta orgulloso. Es fácil sentir rabia hacia ellos, pero probablemente la simpatía es el camino más elevado a tomar. Sin embargo, es difícil, porque son verdaderamente peligrosos, al estar bajo el hechizo de un líder que no cuestionan. Sienten la embriagadora mezcla de ira hacia el «otro» y pertenencia a lo que perciben como un grupo interno que les apoya. Por supuesto, los neoliberales pueden estar igualmente desprovistos de racionalidad en su toma de decisiones, pero es más difícil imaginar a un demócrata NIMBY poniéndose en plan Hutu-Tutsi que la actual cosecha en el poder.
Pero aquí estamos, atrapados viviendo estos tiempos... es lo que todos tenemos en común. Sea cual sea el destino de Estados Unidos, probablemente se acelerará hacia más dificultades y miseria para la clase trabajadora. El combustible para gran parte de esta desesperación será en forma de estos avances tecnológicos extractivos. Esperan que nuestra apatía y desgana les ayuden a caer en este nuevo paradigma. Pero menciono todo esto porque creo que un aspecto inicial importante de la disidencia será entender lo que realmente está pasando. ¿Te parece que Kroger's te está apuntando a precios más altos con tecnología nociva? Ve a tu mercado local, trata de cultivar lo que puedas, haz alianzas con los que ya cultivan alimentos. ¿Una aplicación como Shiftkey te está jodiendo? Niégate a trabajar para ellos. El único poder que tenemos ahora mismo, salvo algo que no puedo explicar por razones obvias, es el de nuestros bolsillos y nuestro trabajo. Sospecho que eventos como las redadas de ICE se ralentizarán cuando el suministro de alimentos de nuestra nación caiga precipitadamente. Gran parte de esto se reducirá a lo que es rentable para los que están en el poder. El caos funciona para ayudarles a conseguir la privatización, pero hay un punto dulce que no espero que sobrepasen a propósito en términos de perturbación. Siguen queriendo que fluya la especia, ¿no? Sin embargo, en general, espero que se parezca a un incendio de un contenedor de basura o un cibercamión la mayor parte del tiempo.
Sólo un desastre estéticamente poco atractivo. Intenta evitar ser un daño colateral y vivir para luchar otro día: trabaja y sé amable en tu entorno más cercano. Y como siempre, todo se reduce a la necesidad de fomentar las conexiones locales. Tenemos que mantenernos informados sobre qué empresa monstruosa está intentando cosecharnos (probablemente todas, pero evitemos las más atroces). Tenemos que centrarnos en la ayuda mutua, en todas esas cosas que sin duda ya conocemos. Y probablemente lo más importante si no sacas nada más de esta pieza....... NO dejes que Brian Johnson tenga nada de tu sangre. Él necesita hacer su propia como el resto de nosotros. Ese hombre es un símbolo andante de lo que estamos viviendo y soportando en este ya difícil año 2025." (Kathleen Wallace , blog, 26/01/25, traducción DEEPL)
No hay comentarios:
Publicar un comentario