"La situación actual en Gaza pone claramente de manifiesto el excepcionalismo israelí. Israel se vale de la hambruna de dos millones de palestinos en la bloqueada y devastada Franja de Gaza como táctica para obtener concesiones políticas de los grupos palestinos que operan allí.
El 23 de abril, la Oficina de las Naciones Unidas para la Coordinación de Asuntos Humanitarios (OCHA) descrito La situación humanitaria actual en Gaza es considerada "la peor jamás vista durante la guerra". A pesar de la gravedad de estos pronunciamientos, a menudo parecen ser tratados como noticias rutinarias, generando escasas acciones concretas o debates sustanciales.
Las violaciones israelíes del derecho internacional y humanitario en relación con su ocupación de Palestina son hechos bien conocidos. Está surgiendo una nueva dimensión de excepcionalismo, reflejada en la capacidad de Israel para someter deliberadamente a una población entera a una hambruna durante un período prolongado, enfoque que algunos incluso defienden.
. Están confinados en una pequeña área, en gran parte destruida, de unos 365 kilómetros cuadrados, enfrentando la muerte por enfermedades tratables y sin acceso a servicios esenciales, e incluso agua limpia.
A pesar de estas condiciones, Israel sigue actuando con impunidad en lo que parece ser un experimento brutal y prolongado, mientras gran parte del mundo observa con distintos grados de ira, impotencia o total desprecio.
La cuestión del papel de la comunidad internacional sigue siendo central. Si bien la aplicación del derecho internacional es un aspecto, ejercer la presión necesaria para permitir que una población... tener problemas con El acceso a necesidades básicas como comida y agua, por hambre, es otro problema. Para la población de Gaza, incluso estas necesidades fundamentales parecen ahora inalcanzables tras décadas de expectativas reducidas.
Durante las audiencias públicas en La Haya que empezó el El 28 de abril, representantes de muchas naciones apelaron a la Corte Internacional de Justicia para que utilice su autoridad como tribunal supremo y ordene a Israel que ponga fin al hambre de los palestinos.
Israel “no puede castigar colectivamente al pueblo palestino protegido”, dijo El representante sudafricano, Jaymion Hendricks. El enviado saudí, Mohammed Saud Alnasser,adicional que Israel había transformado la Franja de Gaza en un “montón de escombros inhabitable, mientras mataba a miles de personas inocentes y vulnerables”.
[Ver: En la CIJ, sólo EE. UU. y Hungría apoyan a Israel que mata de hambre a Gaza]
Representantes de China, Egipto, Argelia, Sudáfrica y otras naciones se hicieron eco de estos sentimientos, alineándose con la evaluación de Philippe Lazzarini, director de UNRWA, quien dijo, en marzo pasado, que Israel está empleando una estrategia de “utilización de la ayuda humanitaria como arma”.
La afirmación de que el uso de alimentos como arma es una táctica israelí deliberada no requiere pruebas externas; el propio Israel lo declaró. El entonces ministro de defensa israelí, Yoav Gallant, declaró públicamente... anunció un “asedio completo” a Gaza el 9 de octubre de 2023, apenas dos días después del inicio de la guerra genocida.
La declaración de Gallant —«Estamos imponiendo un asedio total a Gaza. Sin electricidad, sin comida, sin agua, sin combustible; todo está cerrado. Estamos luchando contra animales humanos y actuamos en consecuencia»— no fue un arrebato impulsivo, sino una política arraigada en una retórica deshumanizante e implementada con extrema violencia.
Esta "acción en consecuencia" se extendió más allá del cierre de los cruces fronterizos y la obstrucción de la entrega de ayuda. Incluso cuando se permitió la ayuda, las fuerzas israelíes atacaron a civiles desesperados, incluidos niños, que se congregaron para recibir suministros, bombardeándolos junto con los camiones de ayuda. Un incidente particularmente devastador. se produjo el 29 de febrero de 2024, en la ciudad de Gaza, donde los informes indicaron que el fuego israelí mató a 112 palestinos e hirió a 750 más.
Este evento fue el primero de lo que se conoció como las "Masacres de la Harina". Se produjeron incidentes similares posteriores, y entre estos, Israel continuó bombardeando panaderías, almacenes de ayuda humanitaria y voluntarios que distribuían ayuda. La intención era matar de hambre a los palestinos hasta el punto de permitir la negociación coercitiva y potencialmente conducir a la limpieza étnica de la población.
El 1 de abril de 2024, se produjo un incidente en el que un dron militar israelí struck Un convoy de World Central Kitchen, que resultó en la muerte de seis trabajadores humanitarios internacionales y su conductor palestino. Este suceso provocó una importante... salida de los trabajadores humanitarios internacionales restantes de Gaza.
Unos meses más tarde, a partir de octubre de 2024, el norte de Gaza fue metido Bajo un estricto asedio, con el objetivo de forzar a la población a desplazarse hacia el sur, posiblemente hacia el desierto del Sinaí. A pesar de estos esfuerzos y la hambruna resultante, la voluntad de la población gazatí no se quebró. En cambio, se informa que cientos de miles comenzaron a regresar a sus hogares y pueblos destruidos en el norte.
Cuando, el 18 de marzo, Israel renegado Tras un acuerdo de alto el fuego, tras extensas negociaciones, volvió a recurrir a la hambruna como arma. El regreso de Israel a la guerra y a las políticas de hambruna tuvo escasas consecuencias y la condena enérgica de los gobiernos occidentales fue mínima.
“Utilizar el hambre de los civiles como método de guerra” es clasificado como crimen de guerra según el derecho internacional, establecido explícitamente en el Estatuto de Roma. Sin embargo, la pertinencia de estos marcos jurídicos se cuestiona cuando quienes los defienden y se consideran guardianes de estas leyes no las respetan ni las hacen cumplir.
La inacción de la comunidad internacional durante este período de inmenso sufrimiento humano ha socavado significativamente la pertinencia del derecho internacional. Las posibles consecuencias de esta inacción son graves y se extienden más allá del pueblo palestino. el impacto la humanidad en su conjunto.
A pesar de ello, persiste la esperanza de que la compasión humana fundamental, al margen de los marcos legales, obligue a Gaza a recibir suministros esenciales como harina, azúcar y agua. La incapacidad de garantizar esta ayuda básica cuestionará profundamente nuestra humanidad compartida durante los próximos años. "
(Ramzy Baroud , Consortium News, 14/05/25)
No hay comentarios:
Publicar un comentario