"Donald Trump tiró los dados y le salieron ojos de serpiente. Creyó que podía intimidar a China, pero China le pilló el farol. Ahora debe informar de su fracaso al pueblo estadounidense intentando hacer que el mayor error comercial de la historia de la nación parezca un «asombroso triunfo de la voluntad». Buena suerte.
Afortunadamente, tenemos una métrica fiable para determinar si Trump tuvo éxito o fracasó. Si China hace concesiones para preservar el comercio con EEUU, entonces podemos decir que Trump 'ganó'. Pero si Trump se ve obligado a eliminar sus aranceles antes de que China acceda a reanudar el comercio, entonces Trump 'perdió'. Por lo tanto, en realidad es sólo una cuestión de quién parpadea primero.
Suponemos que Trump «parpadeará primero» basándonos en el hecho de que Trump «no tiene cartas que jugar». China lo tiene en un barril y lo saben. Muchos analistas lo sabían desde el principio, pero sus opiniones fueron ahogadas por el ejército de escribas y expertos antichinos que piensan que el poderoso EE.UU. puede aplastar a China cuando quiera. Ahora van a ver que el mundo no funciona así. Ahora van a ver que un país mal gobernado, endeudado en 36 billones de dólares y que se desliza hacia una insolvencia irreversible, no puede dictar las normas. Esto es de un artículo en CNN (el domingo):
'Altos funcionarios estadounidenses implicados en las negociaciones comerciales de alto nivel con China salieron de dos días de conversaciones pregonando «progresos sustanciales» y pareciendo confirmar que se había alcanzado un acuerdo entre ambos países, que podría tener implicaciones masivas para la economía mundial.
«Me complace informar de que hemos logrado avances sustanciales entre Estados Unidos y China en las importantísimas conversaciones comerciales», dijo el Secretario del Tesoro, Scott Bessent, en una breve declaración el domingo en Ginebra, Suiza, donde se celebraron las conversaciones, calificando las negociaciones de “productivas”.
Altos funcionarios estadounidenses implicados en las negociaciones comerciales de alto nivel con China salieron de dos días de conversaciones pregonando «progresos sustanciales» y pareciendo confirmar que se había alcanzado un acuerdo entre ambos países, que podría tener implicaciones masivas para la economía mundial.
El representante comercial de Estados Unidos, Jamieson Greer, indicó que se había alcanzado un acuerdo el domingo, después de que el presidente Donald Trump impusiera aranceles radicales del 145% a la mayoría de los productos chinos el mes pasado.
«El presidente declaró una emergencia nacional e impuso aranceles, y confiamos en que el acuerdo que alcanzamos con nuestros socios chinos nos ayudará a resolver el trabajo para resolver esa emergencia nacional», dijo Greer.
Y añadió: «Es importante entender lo rápido que pudimos llegar a un acuerdo, lo que refleja que quizá las diferencias no eran tan grandes como tal vez se pensaba.» CNN
«GRAN PROGRESO», dice. Eso significa que China ha aceptado los aranceles unilaterales de Trump o que han hecho importantes concesiones. Entonces, ¿de qué se trata?
Lo sabremos el lunes.
Todo lo que sabemos hasta ahora, es que ambas partes acordaron establecer un mecanismo de consulta comercial entre Estados Unidos y China.
¿Qué significa eso?
Significa que EE.UU. y China acordaron un marco concreto para el diálogo permanente entre ambos países sobre cuestiones relacionadas con el comercio, los aranceles, el control de las exportaciones y el acceso a los mercados. En otras palabras, acordaron descolgar el teléfono cuando llamen funcionarios del otro país.
¿No lo hacen de todos modos?
Sí, lo hacen, lo que significa que la terminología se creó para desviar la atención del hecho de que China no ha ofrecido ninguna concesión y se niega a ceder hasta que se levanten los aranceles. Todo esto es muy malo para Trump, que quiere convencer a su base de que las «palabras duras» y las tácticas de matón pueden obligar a los rivales a plegarse a la voluntad del Tío Sam. Pero está claro que eso no ha sucedido. Esto es de un artículo en el Global Times del domingo:
La atención mundial se centra en Ginebra, Suiza, donde se ha celebrado durante el fin de semana una reunión económica y comercial de alto nivel entre China y EE.UU.
En respuesta a las preguntas sobre el abuso de los aranceles por parte de EE.UU., el ministro adjunto de Asuntos Exteriores chino, Miao Deyu, declaró el domingo en una rueda de prensa... que EE.UU. utiliza los aranceles como arma para ejercer la máxima presión y buscar el interés propio, encarnando el típico unilateralismo, proteccionismo e intimidación económica. Este enfoque sacrifica los intereses legítimos de los países de todo el mundo para servir a los intereses hegemónicos de EEUU. China se opone firmemente a la imposición estadounidense de los llamados «aranceles recíprocos» y ha tomado medidas legales contundentes para contrarrestarlos con determinación, informó el domingo CCTV News.
China salvaguardará firmemente sus intereses de desarrollo, defenderá la equidad y la justicia internacionales y mantendrá el orden comercial internacional. Estamos dispuestos a reforzar la comunicación y la coordinación con los países latinoamericanos para defender conjuntamente el multilateralismo y el sistema multilateral de comercio, dijo Miao.....
La decisión de China de entablar conversaciones con EE.UU. se tomó tras un cuidadoso examen de las expectativas mundiales, los propios intereses de China y las preocupaciones de las empresas y los consumidores estadounidenses, y refleja la apertura y el sentido de responsabilidad de China como gran potencia mundial...
Si EE.UU. sigue aferrado a «América primero» y al unilateralismo, y busca concesiones de China mediante tácticas de presión, es improbable que cualquier diálogo logre avances significativos, señaló Ying.....
L a mayor economía del mundo ya se había contraído en el primer trimestre, lo que supone el primer descenso desde 2022. Los aranceles no han hecho sino aumentar la tensión, asestando un duro golpe a la economía estadounidense al ejercer una presión creciente en ámbitos clave como el gasto de los consumidores, el empleo, la inversión y el comercio... En comparación, China tiene la capacidad de resistencia y las herramientas políticas necesarias para proteger sus intereses legítimos. El país ha mantenido durante ocho años consecutivos su posición como mayor nación comercial de bienes del mundo y es un importante socio comercial para más de 150 países y regiones.....
El comercio chino siguió creciendo a buen ritmo en abril. El valor total de las importaciones y exportaciones del país alcanzó en abril los 3,84 billones de yuanes (531.460 millones de dólares), lo que supone un aumento interanual del 5,6%. Las exportaciones se situaron en 2,27 billones de yuanes, un 9,3% más, mientras que las importaciones sumaron 1,57 billones de yuanes, un 0,8% más, según los datos publicados el viernes por la Administración General de Aduanas. Global Times
Así que, hasta el domingo, no hay indicios de que China vaya a reanudar el comercio con EEUU a menos que Trump ceda y elimine los aranceles. Por lo tanto, lo que Trump debe hacer ahora es tirar la toalla a China y luego cantar «victoria» por crear el inestimable «mecanismo de consulta comercial». Debe hacer creer a sus partidarios que su capitulación es en realidad una sólida «victoria» para el Team USA.
Ahora las malas noticias: China ya nos ha sustituido
CHINA YA HA VENDIDO a sus vecinos enormes cantidades de productos originalmente destinados a los consumidores estadounidenses... Y los vecinos están comprando a lo grande, dando al gigante chino un impulso del 8,1% en las ventas de exportación, sorprendiendo a los analistas.
«A principios de abril, dije que los aranceles de Trump a China fortalecerán los lazos comerciales entre China y el resto del mundo en los próximos años», dijo el profesor Justin Hauge de la Universidad de Cambridge en el Reino Unido, comentando X. »No tomó unos años. Ha tardado un mes».
Estas son malas noticias para el jefe del Tesoro estadounidense, Scott Bessent, que hoy se dirige a Suiza para negociar con el viceprimer ministro chino, He Lifeng.
LOS NÚMEROS
Las cifras publicadas recientemente muestran que las exportaciones chinas aumentaron un asombroso 8,1% en abril, en comparación con el mismo mes del año pasado. Indonesia, Vietnam, Tailandia y otros países se han hecho con la mayor parte de los productos. Los analistas de Bloomberg preveían una subida del 2% y Reuters del 1,9%.
El salto del 8,1% se produce después del crecimiento del 12,4% de marzo, cuando los exportadores trabajaron horas extras para superar el lanzamiento el 2 de abril del «ataque arancelario global» de Donald Trump.
El Financial Times citó a Heron Lim, economista de Moody's Analytics, diciendo que, mientras que el comercio de China con EE.UU. cayó un 21% interanual en abril, aumentó en igual porcentaje con las naciones del sudeste asiático y un 8% con la UE......
China, que se centra en el comercio más que en la política, fabrica bienes para cualquiera que los compre, y eso significa que el otro 95% de la humanidad lo hará muy bien como cliente sustituto. Nury Vittachi @NuryVittachi
Parece que la nación indispensable no lo es tanto después de todo. Aquí hay más del Global Times:
China se movió para acelerar la sustitución de productos de EE.UU. antes de las conversaciones comerciales de alto nivel entre China y EE.UU. en Suiza ... China firmó cartas de intención con exportadores de Argentina para comprar soja, maíz y aceite vegetal poco antes de las conversaciones de Ginebra..... Anteriormente, en abril, China firmó contratos para comprar al menos 2,4 millones de toneladas de soja a Brasil....
El informe señaló que estos movimientos subrayan los esfuerzos de China para asegurar fuentes alternativas de bienes de EE.UU. antes del inicio de la reunión comercial bilateral.
China firmó una carta de intención con exportadores de Argentina para comprar unos 900 millones de dólares de soja, maíz y aceite vegetal, informó Bloomberg el viernes...... Los delegados chinos también mantuvieron conversaciones con representantes empresariales locales, centrándose en la expansión de la cooperación económica y comercial bilateral y en la defensa del sistema de libre comercio....
A pesar de los vientos en contra planteados por la escalada de aranceles de EE.UU., el comercio exterior de China se comportó mejor de lo esperado en abril.
Según los datos publicados por la Administración General de Aduanas, mientras que las exportaciones a EE.UU. cayeron un 21 por ciento interanual hasta cerca de 33.000 millones de dólares el mes pasado, las exportaciones chinas en general aumentaron un 8,1 por ciento, con un incremento del 13 por ciento en las exportaciones a mercados no estadounidenses. Global Times
La ironía de estos acontecimientos es que los comunistas están actuando como capitalistas, mientras que los capitalistas (Trump y compañía) están actuando como bobos. ¿No se dan cuenta de que su estúpida estrategia les ha explotado en la cara? China sigue comerciando, prosperando y creciendo, mientras que los puertos estadounidenses de la costa oeste se han convertido en ciudades fantasma y los comerciantes minoristas están planeando un futuro sombrío de precios más altos y estantes vacíos. ¿No es hora de hacer un balance honesto y tratar de detener la hemorragia antes de que muera el paciente? Aquí hay más del ganador del Premio Nobel, Joseph Stiglitz:
' Reducir la dependencia estadounidense de ciertas importaciones chinas no es una tarea sencilla. La fabricación de iPhones, por ejemplo, podría trasladarse a otro lugar... pero llevará mucho tiempo y será costoso....'
China tiene ahora una ventaja comparativa en logística, cadenas de suministro de fabricación e ingeniería. No es casualidad que China domine la producción de smartphones y de tantos otros productos: es mucho más barato producirlos allí. Los precios de estos productos subirán a medida que se reconfiguren las cadenas de suministro..... China tiene los conocimientos, la determinación y los recursos para compensar esta deficiencia de la demanda, y es posible que pueda hacerlo rápidamente.....
China también puede reforzar sus sistemas de protección social y aumentar los salarios... Hay margen para grandes aumentos del gasto público.....
De este modo, puede compensar el déficit de demanda agregada derivado de la pérdida de exportaciones a EE.UU. sin recurrir al «dumping» en el resto del mundo....
Trasladar la producción a EE.UU. requerirá una inversión inicial masiva y, debido a todos estos trastornos, ninguna empresa puede estar segura del entorno económico de aquí a tres meses, y mucho menos de aquí a cuatro años.....Trump habla de recuperar el empleo en el sector manufacturero, pero este sector representa hoy menos del 10% del empleo en EE.UU. Está mirando al pasado, no al futuro.
Está mirando al pasado, no al futuro. Aunque lograra resucitar la industria manufacturera estadounidense, no crearía buenos empleos para los trabajadores de las zonas desindustrializadas del país.
Hoy en día, los coches los fabrican robots, y las mejores empresas emplean a tantos ingenieros e investigadores como trabajadores de producción, y el trabajo en la línea de producción no suele estar bien pagado.
Hoy en día, son los sectores de servicios y del conocimiento los que realmente importan, aunque es casi seguro que el prolongado superávit comercial de Estados Unidos en estos servicios disminuirá, sobre todo teniendo en cuenta el daño que Trump está causando a su considerable poder blando: el turismo está cayendo por un precipicio, se disuade a los estudiantes extranjeros de estudiar en Estados Unidos, se está poniendo a prueba el estado de derecho y el presidente está librando una batalla masiva en las principales universidades del país....
China, por su parte, ha construido decenas de nuevas universidades en la última década.
China tiene las cartas sobre Trump, Joseph Stiglitz, The Sunday Times
No tengo una bola de cristal, así que no puedo predecir lo que va a pasar el lunes (cuando se publiquen los detalles de las conversaciones entre China y EE.UU.), pero espero que las afirmaciones de Trump de «grandes progresos» y un «restablecimiento total» con China queden expuestas como «ilusiones» en el mejor de los casos y como una fabricación deliberada en el peor. Los días en que Estados Unidos podía vencer a China en una guerra comercial han terminado, y cuanto antes nos acostumbremos a ello, mejor."
(Mike Whitney, UnzReview, 11/05/25, traducción DEEPL)
No hay comentarios:
Publicar un comentario