El objetivo de gasto del 3,5 % de la OTAN es insostenible en todos los aspectos... es casi seguro que en los próximos cinco años superaremos el aumento de 1,5 °C de la temperatura global con respecto a los niveles preindustriales. Sin embargo, en junio, la mayor alianza de «seguridad» del mundo, la OTAN, se reunirá en La Haya, no para abordar esta crisis, sino para echar más leña al fuego... El nuevo objetivo de gasto del 3,5 % del PIB de la OTAN supondría un gasto militar total de 13,4 billones de dólares estadounidenses para 2030... esto podría pagar directamente la red eléctrica mundial para que sea compatible con el objetivo de cero emisiones netas para 2030... Los miembros de la OTAN ya han incumplido durante la última década su promesa de proporcionar una financiación climática, aunque limitada, a los países más pobres, gastando 52 veces más en el ejército que en la financiación climática. La situación parece que va a empeorar... Si China también adoptara el mismo objetivo, por ejemplo, su gasto militar se duplicaría inmediatamente hasta alcanzar los 646 000 millones de dólares, con las consiguientes repercusiones en las emisiones militares y el posible desvío de las inversiones climáticas y sociales hacia fines militares

 "En 2025, existe un desafío de seguridad evidente al que se enfrentan todos los habitantes del mundo: la crisis climática. Todos los científicos que estudian el cambio climático están dando la voz de alarma: nos encontramos cerca de puntos de inflexión peligrosos que amenazan la habitabilidad del planeta para millones de personas. Hemos vivido dos de los años más calurosos de la historia, incendios forestales sin precedentes y fenómenos meteorológicos extremos cada vez más habituales, y es casi seguro que en los próximos cinco años superaremos el aumento de 1,5 °C de la temperatura global con respecto a los niveles preindustriales. Sin embargo, en junio, la mayor alianza de «seguridad» del mundo, la OTAN, se reunirá en La Haya, no para abordar esta crisis, sino para echar más leña al fuego.

Acerca del objetivo de gasto del 3,5 % de la OTAN

Principales conclusiones

• El compromiso de la OTAN de destinar el 2 % del PIB al gasto militar ya ha tenido importantes repercusiones climáticas, con el aumento del gasto militar y de las emisiones. El gasto militar de la OTAN se ha disparado un 25 %, pasando de 1,177 billones de dólares en 2021 a 1,506 billones en 2024, mientras que la huella de carbono militar estimada correspondiente ha aumentado casi un 40 %, pasando de 196 millones de toneladas métricas de CO2 equivalente (MtCO2e) a 273 MtCO2e. En 2024, los miembros europeos de la OTAN, más Canadá, registraron el mayor aumento del gasto en décadas (17,9 %).
• El nuevo objetivo de gasto del 3,5 % del PIB de la OTAN supondría un gasto militar total de 13,4 billones de dólares estadounidenses para 2030, lo que supone un aumento de 2,6 billones de dólares estadounidenses con respecto al gasto actual. Esto podría cubrir casi tres años de las necesidades de financiación climática de los países en desarrollo, que ascienden a 1 billón de dólares al año, o pagar directamente la red eléctrica mundial para que sea compatible con el objetivo de cero emisiones netas para 2030.
• El nuevo objetivo de gasto del 3,5 % de la OTAN también supondría unas emisiones totales de carbono de 2330 MtCO2e para 2030, casi la misma cantidad que las emisiones anuales combinadas de GEI de Brasil y Japón, lo que supone 692 MtCO2e adicionales por encima de los niveles actuales. Además, anularía la reducción anual de 134 MtCO2e necesaria para alcanzar el objetivo de la UE de reducir las emisiones de GEI en al menos un 55 % con respecto a los niveles de 1990.
• La prioridad otorgada al gasto militar ya está debilitando los objetivos climáticos y medioambientales de Europa. El Mecanismo de Recuperación y Resiliencia (MRR), la mayor fuente de subvenciones de la UE para la transición ecológica, expirará en 2026. Esto dejará un importante déficit en la financiación de la UE de al menos 180 000 millones de euros para el periodo 2024-2030, solo para cubrir los niveles insuficientes de inversión existentes.
• Los miembros de la OTAN ya han incumplido durante la última década su promesa de proporcionar una financiación climática, aunque limitada, a los países más pobres, gastando 52 veces más en el ejército que en la financiación climática. La situación parece que va a empeorar. Los Estados miembros de la OTAN han aumentado la inversión militar en un 14,8 % de media, mientras que han reducido los presupuestos de ayuda en un 7,3 % entre 2023 y 2024. Dado que aproximadamente un tercio de la AOD se destina a la financiación climática, existe un alto riesgo de que estas reducciones den lugar a un menor gasto en la adaptación al cambio climático y su mitigación. El aumento de la inversión militar y las nuevas reducciones de los presupuestos de ayuda en 2025 apuntan a un incumplimiento aún mayor de las promesas.
• El objetivo de gasto del 3,5 % de la OTAN podría intensificar una peligrosa carrera armamentística si se convierte en la norma a nivel mundial. Si China también adoptara el mismo objetivo, por ejemplo, su gasto militar se duplicaría inmediatamente hasta alcanzar los 646 000 millones de dólares, con las consiguientes repercusiones en las emisiones militares y el posible desvío de las inversiones climáticas y sociales hacia fines militares.
• Las empresas armamentísticas son las grandes ganadoras de la actual ola de militarización, ya que los ingresos de las diez mayores empresas armamentísticas de los países de la OTAN aumentarán una media del 7,79 % entre 2023 y 2024.

NATO Briefing Final_0 es [traducción al español (PDF)] " 

(tni, 19/06/25, traducción DEEPL)