"Aquí está mi predicción… Donald Trump cambiará de opinión al menos tres veces en los próximos tres días. Trump no hizo nada para calmar los temores de que ha perdido el contacto con la realidad cuando su secretaria de prensa, la Sra. Leavitt, anunció que Trump tomaría la decisión sobre la participación de EE.UU. en una guerra con Irán en dos semanas, ya que todavía había una oportunidad para las negociaciones. Eso tiene sentido. La multitud sionista en Washington y Tel Aviv está diciendo que Irán está a solo una semana de construir una bomba nuclear, ¿entonces Trump quiere retrasar la acción hasta que Irán tenga una bomba nuclear?
Esto sería una comedia de alto nivel en un sketch de Monty Python, pero Trump está literalmente jugando con fuego nuclear. Algunos sugieren que solo está haciendo su número de arte del trato, pero crear incertidumbre sobre su intención de iniciar una nueva guerra con Irán me parece una locura.
Para empeorar las cosas, el director de la CIA, John Ratcliffe, supuestamente les dijo a sus colegas que cree que Irán está persiguiendo capacidades de armas nucleares. Comparó la situación con los jugadores de fútbol en la línea de 1 yarda intentando anotar un touchdown. Esto es una traición completa a la comunidad de inteligencia y un insulto a Tulsi Gabbard. En marzo, cuando la Directora de Inteligencia Nacional Tulsi Gabbard informó al Congreso que Irán no tiene un arma nuclear, presentó el juicio consensuado de los analistas de la CIA, la DIA, la NSA, el Departamento de Inteligencia e Investigación del Estado y la Agencia Nacional de Inteligencia Geoespacial. Si la CIA no estaba de acuerdo con el informe presentado por Tulsi, Ratcliffe debería haber emitido una disidencia por escrito. Tulsi entonces habría estado obligada a informar al Congreso que no había acuerdo dentro de la comunidad de inteligencia sobre Irán y su progreso en la construcción de un arma nuclear. Eso no sucedió. Lo que estamos viendo ahora es a Ratcliffe adular a Donald Trump y socavar la credibilidad de Tulsi Gabbard.
Vladimir Putin hizo algunas declaraciones el miércoles, mientras hablaba con un grupo de funcionarios extranjeros en Moscú, cuando explicó que Rusia había ofrecido firmar un pacto de defensa con Irán, pero Irán se negó a hacerlo. Según Alastair Crooke, el presidente Pezeshkian todavía mantenía la esperanza de mejorar las relaciones con Occidente y creía que la firma de un acuerdo de este tipo antagonizaría a Washington. Ahora se da cuenta de que fue ingenuamente ingenuo. Putin ha dejado claro que está dispuesto a ayudar a Irán a defenderse proporcionando sistemas de defensa aérea. Equivocadamente creía que Rusia había proporcionado algunos sistemas S-400 a Irán el pasado octubre, pero Putin dijo que ese no fue el caso. Hasta ahora, según Putin, Irán no ha hecho ninguna solicitud de asistencia adicional.
China y Rusia hablaron el jueves sobre la situación en Irán. Ambos líderes "condenaron enérgicamente las acciones de Israel" contra Irán, afirmando que violan la Carta de la ONU y el derecho internacional. Afirmaron que la crisis actual, incluido el programa nuclear de Irán y los recientes ataques, “debe resolverse exclusivamente por medios políticos y diplomáticos.” Xi instó a las "grandes potencias"—implícitamente a EE.UU.—a intensificar la presión diplomática para la desescalada, buscar un alto el fuego inmediato y asegurar las evacuaciones de civiles. Ambos líderes acordaron esfuerzos de mediación, con Putin ofreciendo a Rusia como mediador—una propuesta que Xi respaldó “como un medio para la desescalada”—aunque la propia declaración de China no confirmó esto explícitamente. Ushakov añadió que Putin y Xi “mantendrán un contacto cercano en los próximos días”, especialmente a medida que la situación evolucione.
Pero Rusia y China están haciendo más que solo hablar. Un alto funcionario de defensa ruso llegó a Teherán a principios de esta semana y se reunió con Pezeshkian y sus homólogos militares iraníes. No tenemos información sobre lo que discutieron. Los chinos, por su parte, enviaron dos barcos — es decir, los barcos de vigilancia electrónica PLA 815A y 855 — al Golfo Pérsico. 815A, por ejemplo, puede rastrear aviones y misiles, guiar misiles y realizar interferencia electromagnética y análisis de inteligencia. No creo que ninguno de los dos países se quede como observador pasivo si Estados Unidos decide lanzar un ataque.
Israel estalló en un torrente de lágrimas de cocodrilo hoy, afirmando que los pérfidos iraníes bombardearon un hospital. ¡Hombre, qué chutzpah! El hospital Soroka fue dañado por una onda expansiva de un misil iraní que impactó directamente en la adyacente "sede de Comando e Inteligencia del ejército israelí, conocida como IDF C4I, junto con una instalación de inteligencia militar ubicada en el Parque Tecnológico Gav-Yam." Nadie en el hospital murió a causa de la onda expansiva.
Esto es una gota en el océano en comparación con la carnicería que los sionistas han infligido a Gaza. Al menos 36 hospitales en Gaza han sido "bombardeados y quemados" por los ataques militares israelíes desde el 7 de octubre de 2023. Según la Oficina de Derechos Humanos de la ONU, entre octubre de 2023 y el 31 de diciembre de 2024, hubo 136 ataques confirmados a 27 hospitales (más 12 instalaciones médicas adicionales). La Organización Mundial de la Salud (OMS) informa que durante este período ocurrieron casi 700 ataques a instalaciones de atención médica, promediando aproximadamente un ataque a un hospital cada 16 horas. Más del 94% de todos los hospitales en Gaza están ahora dañados o destruidos, según declaraciones de la ONU."
( Larry C. Johnson es un ex agente de la CIA. Sonar21, 19/06/25, traducción Quillbot, enlaces en el original)
No hay comentarios:
Publicar un comentario