"Utilizando los hallazgos del informe, las cuatro potencias occidentales planean presionar a la OIEA para que declare que Irán no está cumpliendo con sus obligaciones bajo el Tratado de No Proliferación Nuclear (TNP) en su próxima reunión en junio, dijeron los diplomáticos a la agencia de noticias.
Esta táctica se empleó en 2002/2003 para crear una justificación para atacar a Irak, que los Estados Unidos insistían tenía armas de destrucción masiva. Ahora sabemos que fue una mentira, pero la propaganda fue efectiva para generar apoyo en los Estados Unidos y Europa para invadir Irak. Estamos viendo un esfuerzo similar hoy, solo que esta vez Irán está siendo falsamente acusado de enriquecer uranio para construir una bomba. La mentira sobre las armas de destrucción masiva en Irak, al igual que la calumnia actual contra Irán, solo tiene un propósito… justificar una acción militar para lograr un cambio de régimen.
Como fue el caso del fallido ataque de Ucrania a los activos aéreos estratégicos rusos el 1 de junio, el primer golpe de Israel a Irán estuvo acompañado de videos e imágenes generados por IA, junto con informes sin aliento de daños masivos y profundos. Si bien es cierto que Israel atacó un gran número de objetivos en Irán, el ataque no logró incapacitar la capacidad de Irán para contraatacar; lo cual es exactamente lo que hizo hoy y seguirá haciendo en el futuro previsible.
Creo que Irán tiene una ventaja sobre Israel cuando se trata de una campaña militar sostenida basada en activos aéreos y misiles. Irán tiene más drones y más misiles que Israel. Israel, al menos por ahora, está confiando en golpear a Irán con sus escuadrones de F-35 y F-16. Aquí está el problema: la capacidad aérea de Israel se degradará con el tiempo a medida que los aviones a reacción sufran fallos mecánicos por el uso prolongado y el mantenimiento normal.
Según los datos más recientes (2024–2025), el F-35 Lightning II requiere aproximadamente de 10 a 14 horas de mantenimiento por cada hora de vuelo, dependiendo de la variante y las condiciones operativas. A pesar de las mejoras en los últimos años, el F-35 aún requiere significativamente más mantenimiento que los cazas heredados como el F-16, que típicamente necesita alrededor de 5–6 horas de mantenimiento por cada hora de vuelo. El tiempo total de vuelo desde Israel hasta la frontera con Irán, y de regreso, es un poco más de tres horas. Haz las cuentas... cada F-35 utilizado para atacar Irán estará en mantenimiento durante al menos 30 horas. Dudo que Israel pueda mantener su actual ritmo de operaciones por más de una semana.
Irán, por otro lado, tiene una clara ventaja con los misiles balísticos y los drones. Una táctica que Irán podría emplear es lanzar misiles y drones más antiguos en un ataque de primera o segunda ola para agotar el sistema de defensa aérea de Israel. Irán puede entonces continuar con el lanzamiento de misiles hipersónicos. Si Rusia, China o Corea del Norte deciden reabastecer a Irán, entonces la capacidad de Israel para defenderse de futuros ataques se deteriorará.
Rusia, según BORZZIKMAN, ha emitido una advertencia severa a la administración Trump. Los detalles de la advertencia se incluyen en el siguiente video:
https://i.ytimg.com/vi_webp/5DrkdicwpWo/hqdefault.webp
(RUSIA Emitió un Ultimátum Severamente a los EE.UU. en medio de la GUERRA Irano-Israelí)
Los sionistas están en un aprieto militarmente porque sus activos de defensa ya están al borde del colapso. Israel carece de la profundidad estratégica para mantener operaciones robustas en Gaza, Cisjordania, el sur del Líbano y Siria, mientras intenta seguir lanzando ataques aéreos sobre Irán."
((Larry C. Johnson, exoficial de la CIA, Sonar21, 13/06/25, traducción Quillbot)
No hay comentarios:
Publicar un comentario