"Si la dependencia europea de Estados Unidos con respecto a Ucrania obliga a los europeos a aceptar la ocupación estadounidense de Groenlandia, territorio de un miembro europeo de la OTAN, la humillación sería tan profunda que la idea misma de Europa como factor significativo en los asuntos mundiales desaparecería.
La declaración conjunta de la «coalición de voluntarios» europea para
Ucrania tras la reunión del martes en París sobre las condiciones de
paz para Ucrania contiene algunas ambigüedades críticas. Es de suponer
que estas ambigüedades tienen por objeto hacer que los futuros
compromisos militares occidentales con Ucrania sean lo suficientemente
fuertes como para tranquilizar a Kiev y permitir a Zelensky proclamar la
victoria, pero lo suficientemente débiles como para evitar tanto un
compromiso por parte de Estados Unidos de entrar en guerra con Rusia en
defensa de Ucrania (algo que Trump es muy poco probable que haga), como
un compromiso inequívoco por parte de los europeos de desplegar
efectivamente fuerzas armadas significativas en Ucrania.
Sin
embargo, incluso sin ese compromiso, la actual estrategia británica y
europea hacia Ucrania conlleva enormes riesgos: a largo plazo, el de una
guerra con Rusia, pero más inmediatamente, el de cualquier capacidad
para disuadir a Estados Unidos de apoderarse de Groenlandia.
Lo
más significativo es que esta declaración solo fue realizada por los
líderes de la Coalición. El enviado estadounidense Steve Witkoff habló
de «grandes avances» en París, pero también de la necesidad de «ciertos
compromisos» en materia de garantías de seguridad.
El pasaje clave de la declaración dice lo siguiente:
«Una
fuerza multinacional para Ucrania compuesta por contribuciones de
naciones dispuestas a participar en el marco de la coalición, con el fin
de apoyar la reconstrucción de las fuerzas armadas de Ucrania y la
disuasión. Se ha llevado a cabo una planificación militar coordinada
para preparar medidas de seguridad en el aire, en el mar y en tierra,
así como para la regeneración de las fuerzas armadas de Ucrania… Estos
elementos estarán dirigidos por Europa, con la participación también de
miembros no europeos de la Coalición y el apoyo propuesto [énfasis mío] de los Estados Unidos».
Cabe
señalar que solo se habla del apoyo «propuesto» de los Estados Unidos y
de «medidas de seguridad», sin precisar exactamente cuáles serán ni, lo
que es más importante, dónde se llevarán a cabo. Esto es mucho más vago
que el borrador de la declaración europea filtrado a la AFP antes de la
reunión. Esto permitió al canciller alemán Friedrich Merz, por ejemplo,
hacer el siguiente «compromiso» profundamente cómico:
«Alemania seguirá contribuyendo política, financiera y
militarmente. Esto podría incluir, por ejemplo, el despliegue de fuerzas
en Ucrania en territorio vecino de la OTAN tras un alto el fuego».
Si usted cree que «desplegar fuerzas en Ucrania en territorio vecino de
la OTAN» es un doble lenguaje transparente, estoy de acuerdo con usted.
Keir Starmer pareció ir mucho más lejos al afirmar que la declaración conjunta «allana
el camino para el marco legal bajo el cual las fuerzas británicas,
francesas y asociadas podrían operar en suelo ucraniano… tras un alto el
fuego, el Reino Unido y Francia establecerán «centros militares» en
toda Ucrania y construirán instalaciones protegidas para armas y equipo
militar».
Sin embargo, esto podría significar solo depósitos
de armas de la OTAN custodiados por un pequeño número de tropas de la
OTAN, en lugar de fuerzas terrestres sustanciales que Gran Bretaña y
Francia no pueden proporcionar sin dedicar todos sus ejércitos a la
tarea. Si es así, es concebible que Moscú pueda estar de acuerdo, pero
Rusia exigiría precisamente el tipo de límites concretos, formales y
detallados sobre estas fuerzas que la «Coalición de los Dispuestos»
parece decidida hasta ahora a no proporcionar.
Los europeos
piensan claramente que incluso el limitado respaldo de Estados Unidos
que recibieron en París representa un éxito significativo para ellos.
Sin embargo, puede que resulte ser una victoria muy pírrica, y no solo
porque es probable que Rusia rechace cualquier marco de paz de este tipo
y continúe la guerra. También porque el apoyo de Estados Unidos a la
«Coalición de los Dispuestos» tendrá un precio, y el nombre de ese
precio podría ser Groenlandia.
En una declaración conjunta al
margen de las conversaciones de París, en respuesta a las amenazas de
Estados Unidos, seis líderes europeos declararon que «Groenlandia
pertenece a su pueblo. Corresponde a Dinamarca y Groenlandia, y solo a
ellas, decidir sobre los asuntos que afectan a Dinamarca y Groenlandia». Sin embargo, pocas horas después, la Casa Blanca declaró que
«adquirir
Groenlandia es una prioridad de seguridad nacional de Estados Unidos y
es vital para disuadir a nuestros adversarios en la región ártica. El
presidente y su equipo están debatiendo una serie de opciones para
alcanzar este importante objetivo de política exterior y, por supuesto,
recurrir al ejército estadounidense es siempre una opción a disposición
del comandante en jefe».
La primera ministra danesa, Mette
Frederiksen, declaró el lunes que si Estados Unidos tomaba Groenlandia
por la fuerza, la propia OTAN se derrumbaría. En estas circunstancias,
parece realmente extraño que los países europeos pidan garantías a
Estados Unidos para las tropas europeas en Ucrania, que dependerían
totalmente del apoyo estadounidense.
Porque si la dependencia de
Estados Unidos con respecto a Ucrania obliga a los europeos a aceptar la
ocupación estadounidense del territorio de un miembro europeo de la
OTAN, la humillación sería tan profunda que la idea misma de Europa como
factor significativo en los asuntos mundiales desaparecería. Si se
resisten, la OTAN se derrumbará y Ucrania estará condenada. Quienes
hemos vivido la última generación podemos comprender cómo los gobiernos
europeos han acabado en esta grotesca situación. Las generaciones
futuras quizá lo vean como una prueba de locura colectiva."
(Anatol Lieven , en Rafael Poch blog, 08/01/26, fuente UN Herd,)
No hay comentarios:
Publicar un comentario