"Vi este titular en The Guardian esta mañana:
"La francesa Engie cierra un acuerdo para comprar UK Power Networks por 10.500 millones de libras." (The Guardian)
Por supuesto, solo tuve un pensamiento, que fue: ¿por qué el Estado británico no podría haber comprado esa empresa?
Podría haberlo hecho, por supuesto.
Aprendimos hoy que el Estado del Reino Unido emitirá 247 mil millones de libras esterlinas en bonos el próximo año, lo que representa una disminución con respecto al año actual. La cifra, por supuesto, incluye deuda refinanciada a medida que se amortizan emisiones anteriores y luego se sustituyen.
Así que existe la capacidad de emitir nuevos bonos para comprar activos. Y la realidad es que emitir esos bonos no le cuesta nada al gobierno. Todo lo que representan es una promesa de pago en el futuro, que, en la práctica, nunca se cumplirá porque siempre se renovarán.
La tasa de interés actual de los bonos gubernamentales en circulación está por debajo del 4%. Esta empresa podría cubrir con creces el costo de interés resultante con sus ganancias, mejor de lo que cualquier tercero podría cubrir el costo. Como resultado, no habría habido ningún costo neto para el Tesoro del Reino Unido.
Comprar esta empresa habría tenido, por lo tanto, sentido económico. El gobierno, el país y su seguridad habrían mejorado; las ganancias no habrían estado fluyendo al extranjero. Sterling estaría protegido como resultado.
Pero no sucedió. ¿Por qué, oh por qué, oh por qué?"
(Richard Murphy, Un Sheffield, blog, 26/02/26, traducción Quillbot, enlaces en el original)
No hay comentarios:
Publicar un comentario