"La política puede ser muy dura. Sin embargo, por lo general, siempre que no se llegue a una guerra, al menos en público se mantiene un mínimo de decoro. Especialmente por parte de los gobiernos que dependen vitalmente del apoyo de otros. Sin embargo, Ucrania, bajo el mandato del nunca reelegido Vladimir Zelensky, tiene todo menos un sistema político normal.
Es en este contexto en el que hay que ver la última locura de Vladimir Zelensky: Zelensky ha amenazado al líder húngaro, Viktor Orbán, diciéndole que entregará la dirección del primer ministro a «nuestros chicos» del ejército para que puedan «comunicarse con él en su propio idioma». Obviamente, esto ya ni siquiera es una insinuación de violencia, sino el equivalente a que un padrino de la mafia le deje una cabeza de caballo muerta en la almohada o una bala en el felpudo. La razón: Orbán está ejerciendo su derecho dentro de la UE a no aceptar otro «préstamo» demencial —del tipo que nunca se devolverá, al menos no por parte de nadie en Ucrania— para el régimen astronómicamente corrupto de Zelensky.
Orbán tiene razón sobre ese «préstamo», por supuesto. Sin embargo, eso ni siquiera es el núcleo de este escándalo en particular. Lo es el hecho de que Zelensky sienta que puede proferir una amenaza directa, al estilo de la mafia, contra el líder de un Estado miembro de la UE. En cuanto a Zelensky, sin embargo, no hay ninguna sorpresa. Ha estado al frente de un régimen que combina un extraño sentido de derecho, exigencias descaradas, una corrupción escandalosamente codiciosa y un repulsivo historial de sabotajes y asesinatos, incluso contra sus propios patrocinadores occidentales. Pregunte a los alemanes que aún tienen carácter por el ataque al Nord Stream, por ejemplo. O, si no encuentra a ningún alemán con carácter, pregúntele a Viktor Orbán, que lo ha calificado acertadamente de «terrorismo de Estado».
Lo que hay que destacar más que la depravada sensación de impunidad de Zelensky es que tiene motivos para sentirse así. Es cierto que, en este caso, la Comisión Europea ha protestado públicamente contra su comportamiento bárbaro. Pero seamos realistas, eso es una formalidad, nada más que una suave palmada en la mano por guardar las apariencias. Lo que realmente importa es que, primero, Occidente en su conjunto y, recientemente, las «élites» de la UE por su cuenta, han pasado años envalentonando a Zelensky y a su régimen alimentando la corrupción de Ucrania, aceptando y difundiendo las mentiras de Kiev y suprimiendo cualquier crítica a esta política como «argumentos rusos».
De hecho, en la UE, Hungría y Eslovaquia también han sido acosadas y tratadas como parias por su resistencia a este mimo al régimen de Zelensky. Es aún más notable que ambos países se hayan mantenido firmes en sus principios, incluso teniendo que ceder terreno en repetidas ocasiones.
Por lo tanto, puede que sea una coincidencia, pero es un hecho notable que, solo un día después del ataque abierto de Zelensky, Hungría golpeara a su régimen ultracorrupto donde más le duele, es decir, en su dinero: en una operación sin duda deliberadamente espectacular —con pasamontañas, chalecos antibalas y rifles de asalto incluidos, y todo cuidadosamente capturado por las cámaras—, las fuerzas antiterroristas húngaras detuvieron un envío de divisas y oro ucraniano que cruzaba su país en dos transportes blindados.
Tras arrestar y detener temporalmente a siete ucranianos, las autoridades húngaras encontraron 40 millones de dólares, 35 millones de euros y unos nueve kilogramos de oro. Aunque los detenidos han sido puestos en libertad y han regresado a Ucrania, el dinero y el oro, así como los transportes, han permanecido en Hungría.
Kiev ha calificado las medidas húngaras de «terrorismo de Estado», lo cual es tan absurdo como convincente es la valoración de Orbán sobre el ataque al Nord Stream. El Gobierno ucraniano y el Oshchad Bank, que había organizado el transporte, afirman que todo era perfectamente legal, pero las autoridades húngaras ven las cosas de forma muy diferente. Su agencia de aduanas afirma que se sospecha que el transporte forma parte de una operación de blanqueo de dinero. También sostienen que entre los detenidos se encontraba un antiguo general de alto rango del servicio de inteligencia y policía secreta de Ucrania, el SBU. Los periodistas ucranianos, por su parte, han llegado a identificar al general como Genady Kuznetsov, antiguo jefe del Centro de Operaciones Especiales Antiterroristas de Kiev.
La agencia de aduanas de Budapest también ha hecho públicas algunas cifras intrigantes: en los dos primeros meses de este año, el total de divisas y oro enviado a Ucrania a través de Hungría ya ha ascendido a más de 900 millones de dólares, más de 420 millones de euros y 146 kilogramos de oro. Es evidente que las cantidades finalmente detenidas y, al parecer, incautadas eran solo una pequeña parte de un flujo mucho mayor y continuo.
Según el ministro de Asuntos Exteriores húngaro, Peter Szijjarto, estos fondos podrían estar vinculados a la «mafia», refiriéndose aquí, obviamente, no solo al crimen organizado en Ucrania, sino a los propios círculos de Zelensky, que pueden ser lo mismo, por supuesto. Además, Szijjarto es un hombre inteligente; es posible que también haya enviado un mensaje implícito a Kiev: si hablan como la mafia, les trataremos como a la mafia. Resto de Europa: observen y aprendan.
En cualquier caso, Szijjarto ha exigido aclaraciones a Kiev. Es poco probable que se conforme con las explicaciones que han dado hasta ahora los medios de comunicación ucranianos. A saber, que estos transportes terrestres a gran escala y de alto valor se deben simplemente al hecho de que los envíos por vía aérea se han suspendido desde la escalada a gran escala de las hostilidades con Rusia en febrero de 2022.
Todo lo anterior tiene lugar en el contexto de un conflicto político más amplio —y feroz— entre Budapest (y también Bratislava), por un lado, y Kiev, así como, en la práctica, la Comisión Europea, por otro. Escondiéndose tras pretextos, Ucrania ha bloqueado los suministros de petróleo de Rusia a través del oleoducto «Druzhba» («Amistad»). Hungría y Eslovaquia necesitan este petróleo y están luchando por que se reabra el oleoducto. Como era de esperar, aunque son miembros de la UE y Ucrania no lo es, la UE les está dejando solos e incluso, en realidad, se está poniendo del lado de Kiev.
Hay algo que la UE podría aprender de uno de los personajes mafiosos más famosos de Hollywood: El Padrino, interpretado por el difunto y brillante Marlon Brando. Él era inflexible en una cosa muy simple: nunca se ponga del lado de los forasteros para ir en contra de «la familia». Eso no es más que la lógica sensata de la acción colectiva y la confianza. Sin embargo, la UE no es capaz de dominar ni siquiera eso.
Bruselas, para empeorar aún más las cosas, no va a abandonar su plan de convertir a Ucrania en miembro. Afortunadamente, se ha paralizado una opción especial de vía rápida, es decir, de trampa. Pero la idea no ha muerto, como debería. Recordemos que la cadena de acontecimientos que desencadenó todo este lío —la guerra y todo lo demás— se inició cuando la UE insistió en un acuerdo de asociación especial con Ucrania, excluyendo a Rusia. La imprudente expansión de la OTAN hacia el este había allanado el camino hacia la perdición, pero fueron las medidas de la UE en 2013 y 2014 las que realmente llevaron las cosas al límite.
Ahora, la UE no puede abandonar su estrategia preferida: cuando tiene a Ucrania en un profundo agujero empapado de sangre, cava más profundo.
Hungría y Eslovaquia son sensatas con respecto a Ucrania, el resto de la UE no lo es. Las amenazas mafiosas de Zelensky han demostrado una vez más que su régimen debería ser aislado en lugar de cortejado, atiborrado de dinero y apoyado. Al menos, si los líderes de la UE actuaran en interés de los 450 millones de europeos que nunca les han elegido, pero a los que dicen representar.
El régimen de Zelensky no representa los intereses de los ucranianos de a pie; el de la UE tampoco se interesa por los de los europeos de a pie. Quizás por eso se sienten tan cercanos."
(Tarik Cyril Amar, blog Salvador López Arnal, 10/03/26, traducción DEEPL)
No hay comentarios:
Publicar un comentario