"Los ataques liderados por Estados Unidos contra Irán continúan, la represalia iraní con misiles sigue (ya lleva una semana), pero varios relojes siguen corriendo;
misiles y lanzadores iraníes:
Estados Unidos e Israel están buscando activamente los lanzadores de misiles iraníes que, si se neutralizan lo suficiente, anularían cualquier gran arsenal de misiles que Irán pudiera tener.
La cadencia de fuego de Irán ya ha disminuido. He oído muchas razones que podrían explicar esto, pero una de ellas podría ser la pérdida de lanzadores.
Si las tasas bajan y luego vuelven a subir, significa que hay otras razones para la caída de las tasas.
Manténganse atentos a esto.
La pérdida total de la capacidad de lanzamiento iraní aliviaría la presión sobre las municiones antimisiles estadounidenses y permitiría a Estados Unidos prolongar significativamente la guerra.
Sin embargo, Irán seguiría siendo capaz de resistir con drones y misiles antibuque, así como simplemente resistiendo manteniendo la estabilidad interna independientemente de los bombardeos estadounidenses (como hicieron Afganistán y Vietnam). Irán habrá perdido una ventaja significativa para forzar una guerra más corta y se verá obligado a luchar en una mucho más larga.
Sin embargo, en este momento, Irán sigue lanzando misiles. Municiones antimisiles estadounidenses: Estados Unidos y sus aliados podrían quedarse sin municiones antimisiles antes de mediados de marzo (menos de lo que ya tenían).
Si los ataques con misiles y drones iraníes continúan, aunque sea de forma esporádica, esto podría provocar un aumento de los daños a la infraestructura militar estadounidense en la región, lo que comprometería su capacidad para continuar la guerra.
El agotamiento de las armas defensivas y ofensivas de Estados Unidos también inhibe las muchas otras guerras y guerras por poder de agresión que está librando o preparando.
Muro de mantenimiento para los aviones estadounidenses y de sus aliados:
A mediados o finales de marzo, los requisitos de mantenimiento afectarán significativamente a las tasas de salida, lo que obligará a reducir el ritmo operativo o a realizar una importante rotación de aviones en la región, incluyendo posibles rotaciones de portaaviones.
Esta podría ser la razón por la que Estados Unidos sigue hablando de una «operación de 4-5 semanas».
Drones ISR estadounidenses-israelíes:
se trata de costosos drones de largo alcance (como los Hermes y los Reapers) utilizados para localizar objetivos en todo Irán.
Irán ya ha derribado docenas de ellos, y es probable que Israel tenga entre 100 y 200 de estos drones disponibles en total y Estados Unidos entre 200 y 300 (pero no todos en el teatro de operaciones).
Irán no podrá derribarlos todos, pero el desgaste continuo también afectará al ritmo y la eficacia de las operaciones.
Hay otros factores en juego, como el resultado potencial de las operaciones terrestres estadounidenses, casi con toda seguridad planificadas, en las que participarían las fuerzas especiales estadounidenses y los terroristas armados por Estados Unidos que ya se utilizaron para derrocar a Libia y Siria y luchar en el Líbano y Irak.
Irán tiene una estrategia de defensa «mosaico» para sus operaciones de misiles, navales y de seguridad interna que, hasta ahora, ha demostrado ser resistente y eficaz a pesar de la agresión sin precedentes de Estados Unidos.
La guerra moderna, especialmente cuando una ofensiva pasa del impulso inicial a una especie de equilibrio, implica más desgaste que simple iniciativa.
Aún es demasiado pronto para pronunciarse sobre cualquiera de estos factores.
Si Estados Unidos se queda sin municiones antimisiles, veremos un daño significativamente mayor a los objetivos estadounidenses.
Si Irán se queda sin lanzadores, veremos una fuerte caída de los lanzamientos de misiles balísticos, incluso después de que las barreras de mantenimiento y la pérdida de drones IRS afecten al ritmo operativo de Estados Unidos en la búsqueda de esos lanzadores.
En última instancia, Estados Unidos debe derrocar al Gobierno iraní o utilizar una vía de salida para otra pausa con el fin de ganar o poner fin a su guerra de agresión en esta ronda.
Irán simplemente tiene que sobrevivir para ganar esta ronda.
Sin embargo, un Irán significativamente debilitado tendrá que reconstruirse y prepararse más rápido que Estados Unidos para la próxima ronda, a fin de evitar el desgaste acumulativo y el colapso final.
Irán ha demostrado hasta ahora que puede hacerlo:
puede que sea más fácil para Irán reconstruirse con la ayuda de Rusia y China que para Estados Unidos reemplazar los misiles que está gastando.
Por último, la guerra contra Irán no es una guerra «por Israel».
Es una guerra de Estados Unidos contra el multipolarismo y su resultado determinará la siguiente fase de la agresión estadounidense contra Rusia, China y el resto del mundo multipolar.
Obsesionarse con Israel, el aliado de Estados Unidos, es como creer que la guerra en Ucrania se libra por «Kiev» y que no afectará ni se extenderá a otros objetivos de agresión de Estados Unidos más allá de ella."
Brian Berletic @BrianJBerletic
/IRAN: Still too early... US-led strikes on Iran are ongoing, Iranian missile retaliation continues (for 1 week now) but several clocks are ticking; Iranian missiles and launchers: The US and Israel are actively hunting Iranian missile launchers which, if sufficiently neutralized, negates whatever extensive stockpiles of missiles Iran might have. Iran's rate of fire has already been on the decease. I hear many reasons why that might be, but one of those reasons might be loss launchers. If rates drop, then come back up, this means there are other reasons for drops in rates. Keep a close eye on this. A full loss of Iranian launch capabilities would alleviate pressure on US anti-missile defense munitions and allow the US to extend its war significantly. However, Iran would still be able to resist with drones and anti-shipping missiles as well as simply resist by maintaining internal stability regardless of US bombing (as Afghanistan and Vietnam did). Iran will have lost significant leverage to force a shorter war and will then be required to fight on in a much longer one. At this point however, Iran is still launching missiles. US anti-missile munitions: The US and its proxies may run short of anti-missile munitions before mid-March (shorter than they already were). If Iranian missile and drone strikes continue, even as a trickle, this may lead to an increase in damage to regional US military infrastructure compromising its ability to continue its war. The depletion of defensive and offensive US weapons also inhibits the many other wars and proxy wars of aggression it is waging or preparing for; Maintenance wall for US/proxy aircraft: Around mid to late March, maintenance requirements will significantly impact sortie rates, forcing either a drop in operational tempo or a major rotation of aircraft into the region including possible rotations of aircraft carriers. This is might be why the US keeps talking about a "4-5 week operation"; US-Israeli ISR drones: These are expensive long range drones (like Hermes and Reapers) used to find targets across Iran. Iran has already shot down dozens of them with Israel likely having around 100-200 of these drones available in total and the US having 200-300 (but not all in theater). Iran won't be able to shoot them all down, but continued attrition will also impact operational tempo and effectiveness; There are other metrics at play including the potential outcome of almost certainly planned US ground operations involving US special forces and US-armed terrorists previously used to topple Libya, Syria, and fight in both Lebanon and Iraq. Iran has "mosaic" defense strategy for its missile, naval, and internal security operations that has so far proven resilient and effective despite unprecedented US aggression. Modern warfare, especially when an offensive passes from initial momentum to a sort of equilibrium, involves attrition more than simple initiative. It is still too early to tell regarding any of these metrics. If the US runs out of anti-missile munitions we will see significantly more damage to US targets. If Iran runs out of launchers, we will see a steep drop off of ballistic missile launches even after maintenance walls and loss of IRS drones impact US operational tempo hunting those launchers. Ultimately, the US must either topple the Iranian government or use an exit ramp for another pause to win or end its war of aggression this round. Iran simply has to survive to win this round. A significantly weakened Iran, however, will need to rebuild and prepare faster than the US for the next round to avoid cumulative attrition and eventual collapse. Iran has demonstrated so far that it can - it may be easier for Iran to rebuild with Russian/Chinese help than for the US to replace the missiles it is expending. Finally, the war on Iran is not a war "for Israel." It is a US war on multipolarism and its result will determine the next phase of US aggression against Russia, China and the rest of the multipolar world. Obsessing over the US proxy Israel is like believing the war in Ukraine is being fought for "Kiev" and will not impact or spread to US targets of aggression beyond it.
11:43 p. m. · 5 mar. 2026 ·31,7 mil Visualizaciones
No hay comentarios:
Publicar un comentario