"Durante casi 40 días, Israel y Estados Unidos llevaron a cabo una extensa campaña aérea contra Irán diseñada para derrocar al gobierno y suprimir la capacidad de Irán para defenderse. Esta campaña no logró ninguno de sus objetivos declarados. En cambio, se convirtió en un juego de números donde los resultados inflados fueron vendidos a un público crédulo tanto por profesionales militares como por políticos. El gobierno iraní no solo resistió los intentos de cambio de régimen inducidos por la decapitación, sino que en realidad fortaleció su control sobre el poder cuando el pueblo de Irán, en lugar de volverse contra la República Islámica, se unió a su causa. Además, en lugar de suprimir la capacidad de Irán para lanzar misiles balísticos y drones contra bases militares estadounidenses, infraestructura crítica en los Estados árabes del Golfo e Israel, Irán no solo mantuvo su capacidad de ataque, sino que desplegó nuevas generaciones de armas que derrotaron fácilmente a todos los sistemas de defensa antimisiles, al tiempo que, utilizando información de inteligencia que permitió una puntería precisa, destruyó infraestructura militar crítica por valor de decenas de miles de millones de dólares.
Expertos regionales habían advertido durante mucho tiempo sobre las consecuencias de entrar en un conflicto existencial con Irán, señalando que Irán no se permitiría ser borrado como un estado nación viable sin asegurar que las otras naciones de la región fueran sometidas a amenazas existenciales similares para su supervivencia, y que la seguridad energética global se vería interrumpida de tal manera que desencadenaría una crisis económica mundial. Estas evaluaciones se basaron en la creencia de que Irán no solo podría cerrar el transporte marítimo que transita por el Estrecho de Ormuz, sino también atacar y destruir eficazmente el principal potencial de producción de energía de los Estados árabes del Golfo.
No era que los políticos y planificadores militares de Estados Unidos e Israel dudaran de la capacidad de Irán para impactar los mercados energéticos globales o atacar objetivos en Israel y la región del Golfo.
Sabían que Irán tenía el potencial.
Simplemente creían que podrían lograr un cambio de régimen en Teherán en un plazo relativamente corto, anulando así cualquier amenaza que Irán pudiera representar para el suministro y la infraestructura energética.
Estaban equivocados, por eso Estados Unidos buscó una salida de la guerra poco después de que comenzara.
El resultado final fue este alto el fuego actual, que supuestamente se acordó para ganar tiempo para que los negociadores estadounidenses e iraníes elaboraran un plan de paz duradero.
Sin embargo, hay un problema fundamental.
Mientras que Irán ha abordado las negociaciones actuales desde una postura práctica y basada en la realidad, con el objetivo de resolver los principales puntos de diferencia entre Estados Unidos e Irán, Estados Unidos está siendo rehén del capricho politizado de un presidente estadounidense que necesita moldear la opinión pública interna de manera que transforme la realidad de una derrota humillante en la percepción de una victoria audaz.
El presidente Trump se postuló sobre una plataforma basada en la idea de que mantendría a Estados Unidos fuera de las costosas y prolongadas aventuras militares que habían definido a Estados Unidos desde principios del siglo XXI.
La guerra con Irán demostró que esta promesa era una mentira.
Esta mentira, combinada con numerosos otros pasos en falso políticos que han ocurrido durante el primer año y medio de su segundo mandato, han puesto en riesgo al presidente Trump y su legado político, con las cruciales elecciones de mitad de período a la vista que amenazan con cambiar el equilibrio de poder en el Congreso de los Estados Unidos del Partido Republicano al Partido Demócrata. Si los republicanos pierden la Cámara de Representantes, la destitución de Donald Trump es casi una certeza. Esto solo significaría el fin de la agenda legislativa de Trump. Pero si los demócratas también se hacen con el Senado, y con un margen suficientemente amplio, Trump no solo se verá destituido, sino posiblemente condenado.
Y esto no solo significaría el fin de la presidencia de Trump, sino también el fin de la marca Trump, algo que Trump ha estado puliendo durante toda su vida adulta y que ha transformado en un culto político a la personalidad que ha redefinido la política estadounidense.
Irán ha entrado en la ronda actual de negociaciones centrado en los aspectos prácticos y las realidades de la geopolítica y la seguridad nacional.
Trump se trata de moldear percepciones para su beneficio político.
Estos no son objetivos y propósitos compatibles, especialmente cuando Irán ha salido victorioso de una guerra que no quería, y Trump está tratando de inventar una narrativa que lo muestre prevaleciendo en un conflicto en el que su equipo no solo nunca debería haberse involucrado, sino que perdió, y ahora Trump tiene que dar un giro a esta sombría realidad de manera que le beneficie políticamente.
Tomemos el actual estancamiento sobre el Estrecho de Ormuz.
Irán ha afirmado el control sobre todos los envíos que transitan por esta vía fluvial estratégica, y al ser selectivo sobre qué barcos pueden transitar, ha creado una crisis energética global que ha impactado negativamente a los aliados de Estados Unidos en Europa y Asia.
Fue la realidad de que Estados Unidos no tenía una solución militar al problema del cierre forzado del Estrecho por parte de Irán lo que llevó a Estados Unidos a buscar una solución diplomática a los problemas que había creado por sí solo.
También hay otros temas pendientes, como el arsenal de uranio enriquecido al 60% de Irán (que Estados Unidos aparentemente intentó incautar en una fallida incursión de operaciones especiales), así como la cuestión del programa nuclear de Irán en general, que Estados Unidos insiste en que solo puede continuar si Irán renuncia por completo al enriquecimiento, algo que Irán ha dicho que nunca hará.
Estados Unidos también desea reducir los programas de misiles balísticos de Irán, a pesar de que son precisamente estos misiles los que le dieron a Irán la capacidad de prevalecer militarmente sobre Estados Unidos, Israel y los Estados árabes del Golfo.
Estados Unidos también insiste en que Irán cese su relación con aliados regionales como Hezbolá en Líbano (que está involucrado en un conflicto abierto con Israel debido a la continua ocupación israelí del sur de Líbano) y el movimiento Ansarullah en Yemen, que se ha opuesto a una agresión liderada por Arabia Saudita desde 2014.
Literalmente, Irán no cedería en ninguno de estos temas ni por asomo, especialmente después de ganar una guerra en la que todos los asuntos no nucleares contribuyeron a la victoria iraní.
Y ahí reside el problema.
Trump ha aceptado en gran medida una narrativa influenciada por Israel que define la victoria como dependiente de que Irán ceda en todos los temas enumerados anteriormente.
Algo que Irán nunca hará.
Trump ha demostrado cero perspicacia política a la hora de intentar moldear la opinión pública estadounidense a su favor.
En lugar de atribuirse el mérito de haber logrado que Irán accediera a abrir el Estrecho de Ormuz, Trump insiste en posar como un tipo duro al insistir en mantener un bloqueo naval que solo existe de nombre, lo que provocó que Irán cambiara de rumbo y cerrara el Estrecho.
Y cerrar las negociaciones.
Dejando a Trump aún más acorralado en un rincón de su propia creación.
Con la única opción disponible siendo la reanudación de las mismas operaciones militares que habían demostrado ser incapaces de derrotar a Irán y que, si se iniciaran, desencadenarían consecuencias que tendrían un impacto devastador en los mercados energéticos globales, precisamente lo que Trump estaba tratando de evitar cuando buscó el alto el fuego en primer lugar.
Pero muy bien podría haber otras consecuencias.
Irán se encuentra en un punto de este conflicto en el que intentar jugar un juego de gestión de la escalada es contraproducente.
Si Estados Unidos opta por reanudar sus ataques contra Irán, con o sin Israel, Irán no tendrá más remedio que ir a por todas desde el principio.
Para afectar no solo las capacidades de producción de energía de los actores regionales, como los Emiratos Árabes Unidos, Arabia Saudita, Kuwait y Bahréin, que continúan brindando asistencia a Estados Unidos en relación con el conflicto con Irán, sino también sus plantas de desalinización de agua y plantas de producción de energía.
Negándoles a estas naciones el acceso al agua misma que necesitan para sobrevivir.
Y necesitan energía para proporcionar aire acondicionado a los rascacielos que han definido su estatus como oasis modernos de civilización.
Se acercan los calurosos meses de verano.
Y si Irán elimina el agua y el aire acondicionado, entonces estos modernos estados árabes del Golfo se vuelven inhabitables.
Ciudades como Dubái y Abu Dabi se vuelven inhabitables. Así también, Kuwait City, Riad y Manama.
Todo lo que los gobernantes de estas naciones del Golfo han aspirado a lograr en las últimas décadas quedará en ruinas, ciudades fantasma en lugar de prósperas metrópolis.
E Irán probablemente haría lo mismo con Israel, destruyendo la infraestructura crítica que el diminuto enclave sionista necesita para sobrevivir como un estado nación moderno.
Hacer inhabitable la tierra de leche y miel para millones de israelíes que no tendrán más remedio que regresar a sus hogares de origen.
Estos son todos conocimientos conocidos: no hay misterio sobre lo que traerán las consecuencias de reanudar las operaciones militares contra Irán.
Albert Einstein es ampliamente citado por haber dicho una vez que la definición de locura era hacer lo mismo una y otra vez esperando un resultado diferente.
Estados Unidos e Israel lanzaron un ataque sorpresa contra Irán utilizando toda la fuerza de sus respectivas fuerzas aéreas.
Y fracasaron.
Hoy, Irán está listo para recibir un ataque combinado de Estados Unidos e Israel que igualará, pero no superará, el poder destructivo de esos ataques iniciales.
E Irán responderá con ataques de misiles y drones que superarán en un orden de magnitud la destrucción selectiva de sus anteriores ataques de represalia.
Irán cambiará el ciclo de escalada yendo directamente a la yugular.
Y Trump no sabrá qué le golpeó.
Las consecuencias de la incompetencia son reales.
Algo que Trump y el pueblo estadounidense están a punto de descubrir en tiempo real si Estados Unidos sigue adelante con las amenazas de reanudar el bombardeo de Irán en los próximos días."
(Scott Ritter , blog, 19/04/26, traducción Quillbot, enlaces en el original)
No hay comentarios:
Publicar un comentario