13.7.26

Cuando la Armada de los EE. UU. intentó hacer pasar un convoy de cuatro buques a través del estrecho de Ormuz, la noche del martes, Trump pudo haber imaginado que, con el multitudinario funeral de Alí Jamenei, Irán no reaccionaría mientras la Armada estadounidense abría por la fuerza un corredor estadounidense... Irán respondió directamente al desafío de Trump atacando los buques... Estas represalias iraníes provocaron que Trump ordenara ataques aéreos estadounidenses contra objetivos iraníes... En respuesta, Irán lanzó misiles balísticos y drones contra bases estadounidenses en Kuwait, Baréin, los Emiratos Árabes Unidos y la base aérea Muwaffaq Al-Salti en Jordania... Así que el vicepresidente Vance dijo que EE. UU. escalará. E Irán responde a esta amenaza advirtiendo que escalará militarmente: dos golpes por cada golpe estadounidense... En esencia, Trump ha caído en una trampa de escalada, aparentemente por despecho ante sus desplomadas encuestas en el país... ¿Cuánto durará este episodio de escalada? Mientras Irán mantenga su capacidad de ejercer control sobre Ormuz, la situación no volverá a ser como era... muy probablemente, la crisis acelerará el inicio de una crisis económica mundial inminente, así que podría durar hasta que los efectos en la economía real de Occidente se hagan visibles... el cronograma de este nuevo episodio de represalias probablemente esté dictado por los inventarios de las refinerías en EE. UU.; pero también por el grado de "daño" que Trump está experimentando en su país en el contexto de sus menguantes perspectivas políticas, y también por su aversión a cualquier humillación personal (Alastair Crooke)

"Cuando la Armada de los EE. UU., en coordinación con Catar y Omán, intentó hacer pasar un convoy de cuatro buques a través del estrecho de Ormuz, vía aguas omaníes, la noche del martes —en lugar de hacerlo por la ruta oficialmente aprobada por Irán—, el presidente estadounidense Donald Trump pudo haber imaginado (o le habrían dicho) que, con el multitudinario funeral del fallecido Líder Supremo Alí Jamenei en curso, Irán no reaccionaría mientras la Armada estadounidense intentaba abrir por la fuerza un corredor estadounidense.

Trump, sin embargo, interpretó mal la pulla iraní: Ormuz es su "arma atómica". Irán no la cederá.

Trump insiste —en clara contradicción con los términos establecidos en el párrafo quinto del memorando de entendimiento (MdE)— en que Irán no tiene derecho a interferir con ningún buque que intente transitar el estrecho de Ormuz. No obstante, Irán actúa dentro de los términos del marco de desescalada acordado y ha advertido repetidamente que atacaría cualquier buque que eludiera el mecanismo de control iraní.

Irán respondió directamente al desafío de Trump al control iraní del estrecho atacando dos buques con misiles y un tercero con un dron armado. Un cuarto buque cisterna de propiedad catarí, cargado con gas natural licuado, fue incendiado, lo que obligó a su tripulación a abandonar la embarcación siniestrada.

Estas represalias iraníes provocaron que Trump ordenara ataques aéreos estadounidenses contra objetivos iraníes; que reimpusiera sanciones a las exportaciones de petróleo de la República Islámica; y que revocara el marco del MdE que había firmado con lo que llamó "la escoria iraní" —poniendo así fin al alto el fuego. "Les golpeamos fuerte anoche", dijo Trump en la cumbre de la OTAN en Ankara. "Probablemente les golpeemos fuerte otra vez esta noche".

Trump golpeó a Irán nuevamente el miércoles por la noche —a pesar de que Irán no había atacado otro buque que intentara eludir el corredor iraní. En respuesta, Irán lanzó misiles balísticos y drones contra bases estadounidenses en Kuwait, Baréin, los Emiratos Árabes Unidos y la base aérea Muwaffaq Al-Salti en Jordania.

El vicepresidente Vance está diciendo a Irán: "Si intentan cerrar el estrecho de Ormuz, el ejército estadounidense responderá. Es así de simple" —es decir, o Irán mantiene el estrecho totalmente abierto para todos, o EE. UU. seguirá golpeándolo, como hizo la noche del martes.

Irán insiste en que es EE. UU. quien ha violado el MdE y (a través del portavoz de la Comisión de Seguridad Nacional del Parlamento iraní) advierte que nuevos ataques de EE. UU. contra Irán serán recibidos con una ofensiva integral y sorpresiva por parte de Irán —y potencialmente también con otras opciones, como una retirada iraní del Tratado de No Proliferación Nuclear (TNP), un cambio en la doctrina nuclear del país y el cierre del estrecho de Bab el-Mandeb junto con el de Ormuz.

Así que el vicepresidente Vance dice que si Irán restringe Ormuz (es decir, lo mantiene abierto solo para buques de estados amigos), EE. UU. escalará. E Irán responde a esta amenaza advirtiendo que escalará militarmente —dos golpes por cada golpe estadounidense— y que también podrían recurrir a nuevas doctrinas de guerra.

En esencia, Trump ha caído en una trampa de escalada, aparentemente en parte por despecho ante sus desplomadas encuestas en el país. Sin embargo, se puso directamente en esta situación al intentar "actuar con astucia" durante las "preocupaciones" del funeral de Jamenei para tratar de obtener una "victoria rápida".

¿Cuánto durará este episodio de escalada? Ciertamente, no conducirá a la apertura del estrecho; tampoco traerá un retorno al statu quo anterior a la guerra. Mientras Irán mantenga su capacidad de ejercer control sobre Ormuz, no hay base para suponer que la situación volverá a ser como era.

Al contrario, y más probablemente, la crisis acelerará el inicio de una crisis económica mundial inminente que podría durar hasta que el dolor económico se vuelva agudo, a medida que continúe la reducción de existencias de crudo ácido —y cuando los efectos en la economía real de Occidente se hagan visibles.

Con la escasez de municiones y la reducción de activos aéreos en Oriente Medio ya en marcha, es probable que Trump carezca de los medios para emprender una "Guerra con Irán 3.0" a gran escala.

Por lo tanto, el cronograma de este nuevo episodio de represalias de baja intensidad probablemente esté dictado por los inventarios de las refinerías en EE. UU.; pero también por el grado de "daño" que Trump está experimentando en su país en el contexto de sus menguantes perspectivas políticas, y también por su aversión a cualquier humillación personal.

¿Dónde salió todo mal? Posiblemente el meollo del asunto provenga del momento en que el nuevo líder supremo de Irán, Seyyed Mochtaba, emitió su declaración de que tenía una opinión diferente sobre el MdE a la del equipo negociador, pero aceptó proceder con él después de recibir la garantía del presidente iraní de que aseguraría y tendría en cuenta los principios generales de Irán en lo relativo a las relaciones con EE. UU.

La declaración del Líder Supremo Mochtaba Jamenei puso sobre aviso tanto a EE. UU. como a los negociadores iraníes de que la aprobación de Irán al MdE no era un mandato abierto, sino que estaba estrechamente vinculada a los 10 principios enunciados originalmente por el nuevo Líder Supremo.

En algún momento, el liderazgo iraní aparentemente llegó a la conclusión de que Irán estaba siendo manipulado por EE. UU.; que el MdE era un engaño:

    "... y que la totalidad de los acontecimientos desde el anuncio del MdE reflejaban una estrategia estadounidense basada en la opinión de que en la ronda anterior de la guerra contra Irán —[que EE. UU. e Israel] no lograron sus objetivos— era necesario detener el enfrentamiento, aunque fuera temporalmente, para reagruparse y prepararse 'más a fondo' para una nueva ronda cuando se dieran las condiciones adecuadas."

Esto llevó a la reevaluación iraní de que los componentes de Ormuz y el Líbano constituían la influencia vital para emprender una nueva guerra mientras Occidente intensifica la presión como estrategia de contención —mientras EE. UU. e Israel se preparan para la próxima ronda de guerra." 

(Alastair Crooke , Consortium News, 13/07/26, traducción Deep Seek, enlaces en el original)  

No hay comentarios: