"El papel mediador de Erdogan en Ucrania no puede ignorarse
Multitud jubilosa ante el Complejo Presidencial para celebrar la victoria electoral del presidente Recep Erdogan, Ankara, 28 de mayo de 2023 Entre la multitud de implicaciones para la seguridad internacional derivadas de la victoria electoral del presidente turco Recep Erdogan en la segunda vuelta del domingo -ya sea en el Mar Negro, el Mediterráneo Oriental, el Transcáucaso, Asia Occidental o la integración euroasiática.
Entre la multitud de implicaciones para la seguridad internacional derivadas de la victoria electoral del presidente turco Recep Erdogan en la segunda vuelta del domingo -ya sea en el Mar Negro, el Mediterráneo Oriental, Transcaucasia, Asia Occidental o la integración euroasiática- destaca su papel mediador en el conflicto de Ucrania.
La comunidad internacional sitúa a China a la cabeza en la carrera por la pacificación de Ucrania, pero que nadie se sorprenda si Erdogan adelanta a Xi Jinping hasta la línea de meta. En su mensaje de felicitación a Erdogan, el gobierno japonés expresó su esperanza de cooperación para acercar una solución pacífica al conflicto ucraniano y garantizar la seguridad en la región.
Moscú anduvo con pies de plomo durante la campaña electoral turca, lo que supone un reconocimiento tácito del hecho de que Erdogan es un gobernante fuerte. Rusia tendrá que estar atenta, ya que Erdogan también puede ser ferozmente independiente y testarudo. Del mismo modo, es un error suponer que el puente transatlántico de Turquía se ha roto. Erdogan está en la cima de su poder y Washington es plenamente consciente de ello. Así pues, en el triángulo turco-estadounidense-ruso, Erdogan tiene actualmente la sartén por el mango.
Resulta significativo que un diplomático ruso de alto rango del Ministerio de Asuntos Exteriores ruso reiterara en vísperas de las elecciones turcas que los continuos suministros de armas de Ankara a Ucrania hacían mella en sus credenciales como mediador entre Moscú y Kiev.
En palabras del diplomático, "Ankara ha declarado en repetidas ocasiones su intención de garantizar un rápido alto el fuego en Ucrania y reactivar el proceso de negociación a través de su mediación". Los suministros de armas y equipo militar al régimen de Kiev contradicen directamente esas intenciones y están reñidos con el papel de mediador."
(...) Sin embargo, Moscú está lejos de cualquier ánimo amenazador. Por el contrario, el enfoque ruso es poner anillos de compromiso alrededor de Erdogan y hacerle cautivo de la óptica de una gran amistad entre los dos presidentes. En su mensaje de felicitación a Erdogan, Putin le llamó "querido amigo".
Turquía acogió en Estambul las conversaciones de paz entre las delegaciones rusa y ucraniana en marzo del año pasado, un mes después del inicio de la operación militar especial de Moscú. El resultado fue un acuerdo. Pero Washington y Londres se pusieron tan nerviosos que el MI6 desencadenó una guerra de información masiva sobre una supuesta "masacre" de civiles en Bucha, cerca de Kiev, a manos de las tropas rusas. El entonces primer ministro del Reino Unido, Boris Johnson, se apresuró a reunirse con Zelensky para ofrecerle que Ucrania tenía una opción mucho mejor: aceptar la ayuda militar occidental y derrotar a Rusia.
Por supuesto, todo eso ya es historia. Pero no hay duda de que si Zelensky cambia de opinión, Erdogan intervendrá. Por cierto, Turquía rechaza la anexión rusa de Crimea. El fracaso del acuerdo de Estambul no disuadió a Ankara de mediar en un acuerdo sobre el grano entre Moscú y Kiev junto con la ONU el verano pasado, que sigue funcionando.
Turquía ha pedido en repetidas ocasiones que se reanuden las conversaciones de paz, ofreciendo sus servicios como mediador. Tan recientemente como a finales de marzo, Erdogan dijo que la paz en Ucrania podría lograrse mediante una "mediación seria y decidida". Mientras tanto, la "relación especial" de Erdogan con Putin contribuyó a garantizar la última prórroga del acuerdo sobre los cereales.
Erdogan defiende un "enfoque equilibrado" hacia Rusia, y se relaciona frecuentemente con Putin. Turquía es el único país miembro de la OTAN que se niega a imponer sanciones a Rusia. Dicho esto, Erdogan también mantiene la línea abierta con el presidente Biden. Por su parte, Biden transmitió sus saludos a Erdogan pocas horas después de los resultados electorales del domingo. Biden pidió cooperación para hacer frente a los "desafíos globales".
Washington jugó sobre seguro en las elecciones turcas diciendo que trataría con quien ganara. Claramente, Washington se da cuenta de que Erdogan encabezará una presidencia fuerte y no será un pusilánime, y EE.UU. no puede permitirse alienar a Turkiye, ya que la crisis de Ucrania está alcanzando un punto crítico. La relación turco-estadounidense nunca ha sido fácil, pero ambas partes están acostumbradas a mantenerla en equilibrio. Sin Turquía, la OTAN pierde tracción en el Mediterráneo Oriental, mientras que Turquía necesita a Occidente para equilibrar su autonomía estratégica. La prioridad de Washington en este momento será disuadir a Turquía de que ayude a Rusia a eludir las sanciones.
La gran pregunta es si Zelensky estará dispuesto a retomar las conversaciones de paz. En comparación con la situación del año pasado en las conversaciones de Estambul, Zelensky tiene una mano débil. Rusia se ha impuesto en el campo de batalla. Los "nuevos territorios" de Rusia -los oblasts de Lugansk, Donetsk, Zaporozhye y Kherson- son nuevos hechos sobre el terreno.
El faccionalismo en la estructura de poder de Kiev se ha agravado últimamente. La inexplicable "desaparición" de la vista pública del comandante en jefe, el general Valery Zaluzhny, durante las últimas semanas, desde el 13 de abril; el ascenso del jefe de inteligencia Kyrylo Budano (que cuenta con el apoyo de Estados Unidos); el vaciamiento del ejército ucraniano, que ha sufrido una serie de reveses últimamente; la dilación en el lanzamiento de la "contraofensiva": todo esto sugiere que se está acumulando una seria desafección dentro del ejército contra el liderazgo de Zelensky.
En consecuencia, las perspectivas de conversaciones de paz han retrocedido. Pero eso no impedirá que Erdogan y Putin profundicen en la cooperación turco-rusa, rica en contenido y de amplio alcance. Las diferentes percepciones o puntos de vista no han desanimado a los dos líderes, que están fundamentalmente comprometidos con la relación "ganar-ganar".
Por lo tanto, si mejora el clima para las conversaciones de paz sobre Ucrania, Erdogan será sin duda el más madrugador en posicionarse para un papel mediador." (Indian Punchline, 29/05/23; traducción DEEPL)
No hay comentarios:
Publicar un comentario