"No, los correos electrónicos no proceden de un príncipe nigeriano, pero quienquiera que los escriba parece utilizar el mismo estilo, engatusando y repitiendo. Lo triste es que no son de un pobre tipo en un cibercafé alrededor de 2000, no - estos correos electrónicos han estado golpeando las bandejas de entrada de los trabajadores federales de su propio gobierno. Estos trabajadores han tenido sus buzones de correo electrónico inundados con imperativos extraños para básicamente desaparecer. Se les ha insultado en los correos electrónicos, animándoles a marcharse y encontrar trabajos de «mayor productividad» en el sector privado. Les han puesto zanahorias delante, diciéndoles que pueden aceptar un segundo empleo o irse de vacaciones increíbles. Han sido desmoralizados, y la mayoría están probablemente muy confundidos, por supuesto a propósito. Lo que tenemos aquí es la cita de Grover Norquist cobrando vida, el: «No quiero abolir el gobierno. Simplemente quiero reducirlo al tamaño en el que pueda arrastrarlo hasta el baño y ahogarlo en la bañera». Para quienes sean demasiado jóvenes para haber oído esto, la cita es de uno de los arquitectos originales de esta situación actual llena de bilis. Siempre ha sido su ferviente deseo llevar a cabo este asesinato en la bañera: han sido pacientes y tienen todos los planes preparados. Ahora están en la fase en la que han preparado el agua, te dicen que tienen unas bonitas bombas de baño de lavanda y te hacen señas a través del vapor.
Por supuesto, los tipos de Grover Norquist siguen teniendo nociones de gobierno bueno contra gobierno malo. Nunca intentarán ahogar los dólares que faltan en el presupuesto de defensa. Sólo eres «federal malo» si eres alguien como un fisioterapeuta en la VA que trabaja con los cuerpos destrozados de los veteranos, o alguien que trabaja para mantener los alimentos seguros para el consumo. Eres increíblemente «federal malo» si sirves de alguna manera para mantener contadas y mitigadas las enfermedades. Eres «federal bueno» si formas parte del ejército masivo, del ICE, o una adolescente con una cruz casada con un anciano, soltando tonterías por un sueldo federal. Creo que lo entiendes. Y por supuesto que es una locura. Eso es parte de cómo todo esto está diseñado para funcionar. Los pocos de nosotros que todavía tratan de seguir la blitzkrieg que es el intento en tiempo real para rehacer todo el gobierno son probablemente en la minoría. Principalmente es caos y confusión para la vasta población y esto es a menudo lo que hace que un cerebro simplemente se apague. Es demasiado y no estamos preparados para ello. Ese es el plan: introducir cambios tan rápidos y perjudiciales que sea casi imposible detenerlos. Parece que el objetivo de la broligarquía es remodelar todo de alguna manera que parecen creer que se convertirá en su nueva utopía (pero, por supuesto, casi todos los demás MAL LUGAR).
Individuos como Zuckerberg hablan de que los lugares de trabajo deben ser más masculinos. Es extraño y revelador que abracen una filosofía como ésta. Aunque no estoy de acuerdo con lo que estas versiones masculinas/femeninas simplificadas de la realidad tratan de decir, voy a ver esto desde lo que imagino que es su perspectiva en cuanto a la «energía masculina». Parecen abrazar la noción de que todo se trata de poder y de forzar el cambio en los demás, en lugar de cualquier tipo de energías colaborativas. Violación versus normalización social del amor. Parecen creer que hay una ineficacia inherente en tomar en cuenta todas las opiniones, en ajustes para otros que puedan estar fuera de lo que ellos consideran la corriente principal (por supuesto eso significa ellos). ¿Dónde estaríamos los humanos si todos adaptáramos este tipo de pensamiento? Justo donde estamos, supongo, precipitándonos hacia la catástrofe.
La consecuencia muy real de este cambio hacia lo masculino de Zuckerberg es la destrucción, la muerte y la miseria. Él insinuó que fomentar esta energía salvaría a las empresas, pero yo diría que el abrazo de esta «energía» durante los últimos dos mil años es en gran medida lo que está mal con nosotros. Los enormes lapsos de tiempo con humanos en pequeños grupos colaborativos eran sostenibles, pero este mundo regimentado y desigual es lo que nos ha llevado hacia el olvido. Sí, sí, apoyémonos en eso durante esta época de crisis.
¿Cuáles son los momentos que has celebrado en tu vida, los que te han llegado al corazón y han hecho que merezca la pena vivir? Supongo que para un gran número de personas fue un momento que tocó lo que estos hombres dañados (y mujeres cómplices) llaman «energía femenina». Obviamente podría haber sido un momento de decencia y empatía por parte de un hombre o una mujer- es el concepto de esta energía colaboradora y amable y lo que parecen querer demonizar. Estos tipos están utilizando los términos energía masculina y femenina para definir algo muy retorcido, algo que habla de su incapacidad para vivir en un mundo compartido. Todo lo que conocen es la conquista y el robo; se han convencido a sí mismos de que es el pináculo, cuando en realidad siempre ha sido el más bajo de los comportamientos. Consideran que la empatía es una debilidad, pero ¿cuánto más difícil es utilizar el lóbulo frontal en lugar de la amígdala, la región del cerebro basada en el miedo? Es mucho más fácil robar que compartir, señorear con autoritarismo que ganarse el apoyo mediante la colaboración. Rebautizan como superioridad lo que en realidad es debilidad mental, y le ponen la etiqueta de «masculino». Es tan patético como el nuevo look de Zuckerberg, un edificio artificial que apesta a inseguridad y a spray corporal Axe.
Dicho esto, es obvio que ellos son los que están en el poder, esa visión enfermiza del mundo es muy eficiente para crear prisiones al aire libre y apoderarse de sociedades equitativas a través de los tiempos. La energía del mundo natural-- ellos dirían lo «femenino» no ha tenido éxito en contrarrestar esta enfermedad. Esto se ha demostrado una y otra vez, ya sea esperando que se cumpla un acuerdo mutuo (digamos en forma de tratados con los nativos americanos) u otros fallos del mundo recíproco. Son mentirosos por encima de todo: los demás que actúan de buena fe con ellos fracasan. Se dice que quienes no son narcisistas malignos tienen dificultades para entender su comportamiento porque el cableado de esos individuos es muy diferente. No sé si se trata de diferencias de cableado, sino de dar las riendas a tu niño interior y que ese niño sea Joffrey Baratheon. Es difícil comprender a aquellos que realmente disfrutan causando miseria. Para la mayoría de nosotros, tener el control del mundo y de sus vastos recursos significaría poco si lo hiciéramos a costa de la humanidad. Y es imposible negociar con estos tipos, ya que no respetan que los demás tengan los mismos derechos que ellos. Es una visión del mundo extremadamente tóxica y no puede tener otro punto final que la destrucción de todo lo que hace que la vida merezca la pena.
En cuanto a esto de masculino/femenino... es difícil de definir; encuentro nuestro lenguaje tan carente cuando la energía de la inclusión, la crianza y la pertenencia se convierte en «energía femenina». Necesitamos un nuevo término. Lo más probable es que la broligarquía se limite a llamarlo «débil». Pero los momentos que cuentan, cuando alguien te comprende de verdad, cuando quizás te sentías solo y alguien intervino para que te sintieras visto, escuchado y protegido, ese es el tipo de energía contra la que están estos tipos. Sentirse seguro, ya sea como un niño al cuidado de alguien que te quiere y que haría cualquier cosa por ti, ésa es realmente la poderosa energía de la que quieren librarse. No debemos mirar hacia el futuro como guardianes de nuestros descendientes; debemos luchar y aferrarnos a nuestras pertenencias como psicópatas trastornados a su imagen y semejanza. No debemos sentirnos seguros (desde su punto de vista, es mejor tener a tu mano de obra asustada y sumisa, no como miembro dispuesto de una sociedad justa). Es una filosofía creada en retroceso, es decir, un individuo que siente un profundo odio por los demás que muestran empatía busca una visión del mundo sin reciprocidades, una de autoritarismo de arriba abajo. Es como si Jeffrey Dahmer se tropezara con toda una comunidad que apoya el canibalismo y su celebración. Sí, probablemente le habría gustado mucho ese grupo y habría pagado con gusto las cuotas mensuales para unirse. Sienta muy bien que tus patologías se conviertan en virtudes.
Las claves están en manos de individuos que buscan una excusa respecto a su propia oquedad interna. Del mismo modo que es más difícil utilizar el lóbulo frontal que la amígdala, es más difícil ver las carencias internas y abordarlas que proclamar y abrazar una visión del mundo según la cual todo es perro-come-perro. Creo que incluso puede haber una envidia latente de los que no están infectados con el «fantasma hambriento» que nunca puede ser satisfecha, por lo que una perversa necesidad de castigar puede provenir de eso. Y los demás tenemos que pagar por esa podredumbre que parece infectar mucho a esos tipos «masculinos»: los que no valoran la verdadera conexión humana, sino que valoran estar encima del montón de escombros que han creado.
Hay mucha menos seguridad en un mundo así, mucho más odio. Si realmente fuera una filosofía que cree que menos gobierno es bueno, entonces habría algún tipo de coherencia. Tendrían la misma aversión al ejército hinchado que a los programas de almuerzos escolares gratuitos. El hecho de que odien uno y celebren el otro te dice todo lo que necesitas saber sobre estos tipos. Es un culto a la muerte.
Así que, por supuesto, están demonizando de todo corazón a los trabajadores federales en este momento. Como hizo Reagan con los controladores aéreos, como se empezó a tratar a los profesores después de que la privatización se convirtiera en el objetivo, como se trató a los trabajadores sanitarios durante la pandemia.......... en resumen, intentan abrir una brecha entre aquellos de nosotros que deberíamos ser todos aliados. A los multimillonarios se les presenta como ciudadanos ejemplares; un auxiliar de enfermería de la VA es el azote de la sociedad.
Una cosa interesante que he descubierto al tratar de desentrañar la filosofía de esta trama empresarial es que parecen considerar que las ciudades-estado son una excelente forma de gobierno. Estas entidades más pequeñas pueden funcionar más en consonancia con su idea de que los estados funcionan como corporaciones. Todo parte de esa idea de que, de arriba abajo, todo tiene que ser privado y lo que ellos consideran ágil. Les encantan las escuelas privadas, las comunidades cerradas, los pequeños principados con sus propias reglas........, a menudo con derecho a ser racistas, sexistas o cualquier otro ista que les plazca. Pero en general, quieren que todo sea como una miríada de corporaciones, deslizándose en una localidad según les convenga para extraer recursos de la manera más «eficiente». Nada de bien común, simplemente comercio y extracción. Por supuesto, necesitarán mantener el ejército para imponer sus nociones de energía masculina y conquista, pero parecen tener debilidad por los lugares fluidos en los que pueden entrar y salir, aprovechando las mejores ventajas fiscales, etc. Tengo la esperanza de que esto deje un resquicio para que algunas zonas simplemente se escapen de la soga durante este caos. Lugares como California, que contribuyen más a la economía federal de lo que reciben a cambio, podrían considerar simplemente retroceder como Homer entre los arbustos. Pero en serio, esta locura no será eficiente a largo plazo, y no creo que sea ilógico considerar que podría producirse una fractura de EEUU, sea lo que sea lo que eso acabe significando.
Es un tópico, pero estoy seguro de que quizá Sun Tzu tenga un libro o algo así sobre cómo maniobrar en tiempos de caos. Si es que lo publican. Incluso zonas más pequeñas, como las ciudades de izquierdas, podrían ser capaces de encontrar un mínimo de independencia si son lo bastante molestas como para intentar arreglárselas. Tenemos que buscar la esperanza... ¿cuál es la alternativa? Pienso en lugares como Nueva Orleans, que tienen tan poco en común con el resto de su estado. El abundante dinero que reciben de los visitantes se destina a lugares que deciden que los Diez Mandamientos deben estar en las paredes de sus escuelas...., es decir, en las paredes, y no ser obedecidos por los que están en el poder. Ésta es sólo una de las ideas que se me ocurren cuando trato de considerar lo que podría ocurrir en el marco de esta época verdaderamente aborrecible. Sin embargo, la gestión de una bolsa de gatos podría perturbar el objetivo final para ellos. ¿Puede una ciudad o un estado hacer un Irish Goodbye al gobierno estadounidense cuando las cosas se desquicien más? Están creando un verdadero caos; ciertamente espero que los individuos de buenas intenciones estén buscando formas de beneficiar a otros en esta situación y buscando estrategias de salida. El estado actual de las cosas es un callejón sin salida.
Pero volvamos a los correos electrónicos del gobierno. Parecen estar tratando de coaccionar a las personas para que acepten lo que los medios de comunicación del establishment, sin contexto, llaman compras. Parece más bien un truco al nivel de Twitter: desmoralizar y hacer colgar la zanahoria, haciendo creer a la gente que puede irse y seguir cobrando algo. Suena como hacer un trato con un duende o un genio. Básicamente, no lo hagas. Son actores de mala fe. También están obligando a las personas que trabajaban desde casa a volver a las oficinas. Esta es otra amenaza para conseguir que el personal simplemente se vaya, y si no se van, bueno, puede inflar artificialmente que los bienes raíces comerciales. Así que, capas de motivaciones por su parte, todas malas.
Lamentablemente, algunos de estos comportamientos de mierda probablemente comenzará a funcionar. Erosión y muerte por cien cortes. Los que acepten cualquier «trato» probablemente estarán jodidos, al igual que los trabajadores de Twitter cuando Musk se hizo cargo. El personal que quede tendrá trabajos más difíciles y se irá por desgaste hasta que sí, Grover y compañía puedan empezar a estrangular. Como un aparte, ¿no es una bandera roja salvaje para su visión del mundo de marca cuando se invoca que es necesario estrangular a nadie? Quiero decir, creo que es una señal justa de que has perdido tu camino como humano, ¿verdad? Eres tremendamente rico con poder y seguridad, ¿pero te pones poético con el estrangulamiento en la bañera? Nada más palpitante de energía masculina que estrangular a alguien, supongo.
Siento un enorme respeto por aquellos que seguirán luchando contra este ataque al que se enfrentan. Si quieres escuchar a algunos valientes, buena gente echa un vistazo a los trabajadores del gobierno federal subreddit. Es increíble observar por lo que están pasando y escuchar a aquellos que la actual administración consideraría un engorro ineficaz. Suenan como personas estoicas y con principios que han estado haciendo mucho trabajo duro para todos nosotros en varios puestos. Una energía de decencia y dignidad. No creo que se le pueda poner una etiqueta como masculina o femenina. Yo diría que ese tipo de energía es de afirmación de la vida y recíproca, en definitiva lo que se necesitará si queremos salir adelante como especie.
En este punto, sin embargo, tenemos que darnos cuenta de que estamos atascados en el camino con psicópatas de grado A. Tenemos que mirar furtivamente en todas direcciones como un personaje de una mala película, buscando soluciones, vías de escape y aliados. En resumen, tenemos que luchar contra los estranguladores de la bañera y contra todo el caos y el odio que traen consigo." (Kathleen Wallace , blog, 01/02/25, traducción DEEPL)
No hay comentarios:
Publicar un comentario