"(...) Las acusaciones de que Irán está fabricando un arma nuclear, que plantean constantemente Estados Unidos, la Unión Europea e Israel, han sido investigadas exhaustivamente por el Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA) y se han considerado infundadas. Es cierto que Irán tiene un programa de energía nuclear que cumple las normas establecidas por el OIEA, y también es cierto que el clero iraní ha emitido una fatwa (edicto religioso) contra la producción de armas nucleares. A pesar de las conclusiones del OIEA y de la existencia de esta fatwa, Occidente, instigado por Israel, ha aceptado la idea irracional de que Irán está fabricando un arma nuclear y que, por lo tanto, Irán es una amenaza para el orden internacional. De hecho, con sus ataques puntuales e ilegales contra Irán, es Israel quien amenaza el orden internacional.
Durante las últimas décadas, Irán ha pedido la creación de una zona libre de armas nucleares en Oriente Medio, una idea extraña viniendo de un país acusado de querer fabricar un arma nuclear. Pero esta idea de la zona libre de armas nucleares ha sido rechazada por Occidente, en gran parte para proteger a Israel, que tiene un programa ilegal de armas nucleares. Israel es el único país de Oriente Medio que posee armas nucleares, aunque nunca las ha probado abiertamente ni ha reconocido su existencia. Si Israel estuviera tan interesado en eliminar cualquier amenaza nuclear, debería haber aceptado de buen grado la oferta de crear una zona libre de armas nucleares.
Ni los europeos, que tan a menudo se erigen en defensores del derecho internacional, ni los dirigentes de las Naciones Unidas han presionado públicamente a Israel para que adopte esta idea, porque ambos reconocen que ello exigiría la desnuclearización de Israel, y no la de Irán. El carácter improbable de esta situación ha impedido que Occidente o las instituciones internacionales hayan tomado ninguna iniciativa para impulsar esta idea y crear un consenso internacional para desarrollar una zona libre de armas nucleares en Oriente Medio.
Israel no quiere crear una zona libre de armas nucleares en la región. Lo que quiere es ser la única potencia nuclear de la región y, por lo tanto, ser exactamente lo que es: la mayor base militar de Estados Unidos en el mundo, que casualmente alberga a una gran población civil. Irán no tiene ambición de ser una potencia nuclear. Pero sí tiene la ambición de ser un Estado soberano que sigue comprometido con la justicia para los palestinos. Israel no tiene ningún problema con la idea de la soberanía en sí misma, pero sí con cualquier Estado de la región que se comprometa con la emancipación palestina. Si Irán normalizara sus relaciones con Israel y dejara de oponerse al dominio estadounidense en la región, es probable que Israel pusiera fin a su oposición a Irán. (...)
El asesinato de Soleimani marcó el inicio de una nueva y decidida campaña política y militar por parte de Estados Unidos, Israel y sus aliados europeos para debilitar a Irán. Israel y Estados Unidos comenzaron a atacar puntualmente las bases logísticas iraníes en Siria e Irak para debilitar la postura avanzada de Irán y desmoralizar a los grupos milicianos sirios e iraquíes que operaban contra los intereses israelíes. Israel comenzó a asesinar a oficiales militares del IRGC en Siria, Irán e Irak, una campaña de asesinatos que comenzó a tener un impacto en el IRGC y la Fuerza Quds.
Aprovechando su guerra genocida contra los palestinos en Gaza, Israel, con el pleno apoyo de Estados Unidos y Europa, comenzó a dañar el «Eje de la Resistencia», la póliza de seguro de Irán. Israel llevó su guerra al Líbano, con una despiadada campaña de bombardeos que incluyó el asesinato del líder de Hezbolá, Sayyid Hassan Nasrallah, el 27 de septiembre de 2024. Esta campaña, aunque no ha destruido totalmente a Hezbolá, sin duda lo ha debilitado. Mientras tanto, Israel inició una campaña de bombardeos regulares contra las posiciones militares sirias alrededor de Damasco y a lo largo de la carretera hacia Idlib, en el norte. Esta campaña de bombardeos, coordinada con el ejército estadounidense y con los servicios de inteligencia de Estados Unidos, tenía como objetivo abrir el camino para la entrada de los antiguos combatientes de Al Qaeda en Damasco y derrocar al gobierno de al-Assad el 8 de diciembre de 2024. La caída del Gobierno de al-Assad mermó la fuerza de Irán en toda la región del Levante (desde la frontera turca hasta los territorios palestinos ocupados), así como a lo largo de las llanuras desde el sur de Siria hasta la frontera iraní. La campaña constante de Estados Unidos para bombardear posiciones yemeníes provocó además la pérdida del equipo pesado de Ansar Allah (incluidos misiles de largo alcance) que amenazaba fundamentalmente a Israel.
Esto significaba que, a principios de 2025, la póliza de seguro de Irán contra Israel se había derrumbado. Israel inició su marcha hacia la guerra, lo que sugería que un ataque contra Irán era inminente. El primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, sabe que un ataque de este tipo le ayudaría en la lucha política interna con los partidos ultraortodoxos sobre la cuestión de la exención militar para sus comunidades, lo que evitaría la caída de su Gobierno. El cínico Netanyahu está utilizando el genocidio y la posibilidad de una guerra horrible con Irán para fines políticos mezquinos. Pero eso no es lo que motiva este ataque. Lo que lo motiva es que Israel huele la oportunidad de intentar derrocar al Gobierno iraní por la fuerza.
Irán volvió a las negociaciones mediadas por la AIEA para evitar tal ataque. Sus dirigentes sabían perfectamente que nada impediría a un transgresor como Israel bombardear Irán. Y nada lo hizo. Ni siquiera el hecho de que Irán siga en la mesa de negociaciones. Israel ha aprovechado la debilidad momentánea de Irán para atacar. Y ese ataque podría intensificarse aún más." (Vijay Prashad , peoples dispach, 13/06/25, traducción DEEPL)
No hay comentarios:
Publicar un comentario