El escándalo de corrupción en las adquisiciones de la OTAN podría retrasar sus planes de rápida militarización... la UE quiere explotar los miedos infundados de una futura invasión rusa para centralizar aún más el bloque bajo ese pretexto, siendo sus manifestaciones tangibles el "Schengen militar" (para facilitar el libre flujo de tropas y equipos entre los estados miembros) y el "Plan ReArma Europa" de 800 mil millones de euros. La primera creará la unión militar deseada, mientras que la segunda resultará en una necesidad urgente de algún mecanismo para organizar la división de las inversiones en defensa entre todos los miembros... Es aquí donde se espera que la Agencia de Apoyo y Adquisiciones de la OTAN (NSPA) desempeñe un papel importante debido a la falta de alternativas y a la dificultad de lograr que los miembros se pongan de acuerdo en crear una nueva a nivel de la UE debido a las preocupaciones de soberanía de algunos estados... El problema, sin embargo, es que la NSPA ha estado envuelta en un escándalo de adquisiciones durante el último mes... algunos estados miembros podrían ahora dudar en confiar más en sus servicios de lo absolutamente necesario para evitar tener que pagar más por lo que sea que estén buscando comprar si empleados más corruptos, por desgracia, atienden su solicitud (Andrew Korybko)

 "Los estados miembros podrían evitar los servicios de la Agencia de Apoyo y Adquisiciones de la OTAN, retrasando así sus compras militares, lo que podría demorar los planes de rápida militarización del bloque si suficientes de ellos hacen esto para evitar tener que pagar más si tienen la mala suerte de ser atendidos por empleados corruptos.

La próxima cumbre de la OTAN se llevará a cabo del 24 al 25 de junio en La Haya y casi con seguridad verá al bloque expandir sus planes de rápida militarización preexistentes. Trump está exigiendo que todos los miembros gasten el 5% de su PIB en defensa lo antes posible, lo cual Politico recordó recientemente en su artículo sobre esto, que se divide entre el 3.5% en "gastos militares duros" y el 1.5% en cuestiones relacionadas con la defensa, como la ciberseguridad. Aquí hay tres informes de antecedentes sobre los planes de rápida militarización de la OTAN para poner a los lectores al tanto:   

* 19 de julio de 2024: "La transformación planificada de la UE en una unión militar es un juego de poder federalista"

* 24 de octubre de 2024: "Schengen Militar de la OTAN"

* 7 de marzo de 2025: "El 'Plan de Rearme de Europa' Probablemente Quedará Muy Por Debajo de las Altas Expectativas del Bloque"

En resumen, la UE quiere explotar los miedos infundados de una futura invasión rusa para centralizar aún más el bloque bajo ese pretexto, siendo sus manifestaciones tangibles el "Schengen militar" (para facilitar el libre flujo de tropas y equipos entre los estados miembros) y el "Plan ReArma Europa" de 800 mil millones de euros. La primera creará la unión militar deseada, mientras que la segunda resultará en una necesidad urgente de algún mecanismo para organizar la división de las inversiones en defensa entre todos los miembros.

Es aquí donde se espera que la Agencia de Apoyo y Adquisiciones de la OTAN (NSPA) desempeñe un papel importante debido a la falta de alternativas y a la dificultad de lograr que los miembros se pongan de acuerdo en crear una nueva a nivel de la UE debido a las preocupaciones de soberanía de algunos estados. Según el sitio web de la NSPA, “[su] objetivo es obtener el mejor servicio o equipo al mejor precio para el cliente, consolidando los requisitos de múltiples naciones de manera rentable a través de su marco de adquisición multinacional llave en mano.”

El problema, sin embargo, es que la NSPA ha estado envuelta en un escándalo de adquisiciones durante el último mes. A su favor, Deutsche Welle publicó un informe justo y detallado sobre lo que sucedió, que se puede resumir como empleados pasando información a contratistas de defensa a cambio de fondos que en parte les fueron blanqueados a través de empresas de consultoría. Según informes, la NSPA inició la investigación por sí misma, pero eso podría no ser suficiente para controlar los daños de este escándalo.

Aunque seguirá funcionando, algunos estados miembros podrían ahora dudar en confiar más en sus servicios de lo absolutamente necesario para evitar tener que pagar más por lo que sea que estén buscando comprar si empleados más corruptos, por desgracia, atienden su solicitud. Por supuesto, la iniciativa de la NSPA de investigarse a sí misma – que ha llevado a tres arrestos hasta ahora y se ha extendido a varios países, incluidos los EE. UU. – podría tranquilizar a algunos estados, pero es probable que pocos tomen más riesgos de los necesarios.

Si suficientes miembros de la OTAN adoptan este enfoque en una comprensible búsqueda de su interés financiero, especialmente si segmentos del público los presionan para hacerlo y así no arriesgar el desperdicio de los fondos ganados con tanto esfuerzo por los contribuyentes, entonces esto podría complicar colectivamente los planes de rápida militarización de la OTAN. Queda por ver qué efecto tendrá en última instancia, pero el escándalo de corrupción en las adquisiciones de la NSPA no podría haber llegado en un peor momento, y es importante no permitir que la élite lo esconda bajo la alfombra por conveniencia." 

( Andrew Korybko , blog, 18/06/25, traducción Quillbot, enlaces en el original)