"En octubre, justo después de las segundas manifestaciones del Día sin Reyes, entrevisté a Erica Chenoweth, autora de Civil Resistance: What Everyone Needs to Know (Resistencia civil: lo que todo el mundo debe saber), un estudio sobre los movimientos de resistencia no violenta en muchos países. Chenoweth y otros académicos han demostrado que la resistencia civil a los regímenes autoritarios puede ser, en las condiciones adecuadas, extraordinariamente eficaz.
Pero, ¿sería capaz de detener a Donald Trump y su régimen MAGA? Admito que, en octubre, tenía mis dudas. Es cierto que las marchas del No Kings Day fueron enormes, abarcando ciudades grandes y pequeñas, zonas azules y rojas, jóvenes y mayores. Pero, ¿suponía esto una resistencia seria, con la amplitud y profundidad suficientes para contrarrestar el golpe autoritario de Trump? Durante mi conversación con Chenoweth, expresé mi escepticismo:
"La cuestión es el impacto en el régimen, llámese como se llame. Nos encontramos en un punto intermedio entre la celebración de unas elecciones democráticas normales, que podrían mover los votos unos pocos puntos, y una revolución de colores contra un autócrata."
Un poco de contexto: «revolución de colores» es un término ampliamente utilizado para referirse a los levantamientos no violentos que derrocaron algunos de los regímenes autocráticos que surgieron tras el colapso de la Unión Soviética. El más famoso de estos levantamientos fue la Revolución Naranja de 2004, que llevó la democracia a Ucrania. Desde entonces, la democracia ucraniana ha tenido sus altibajos, pero sigue en pie y resistiendo los brutales intentos de conquista de Rusia.
A principios del segundo mandato de Trump, estaba claro que algo parecido a una revolución de colores era la única forma de revertir la destrucción de la democracia estadounidense. Empoderado por un Tribunal Supremo corrupto que le otorgó inmunidad total y poderes inconstitucionales, impulsado por una avalancha de dinero de multimillonarios y secundado por un partido republicano adulador, Trump fue capaz de arrollar a cualquier oposición. Las élites y las instituciones de élite, desde las grandes empresas hasta los bufetes de abogados y muchas universidades, capitularon sin oponer resistencia.
Y a pesar de la masiva participación en las protestas del Día sin Reyes, no estaba claro si los patriotas estadounidenses eran lo suficientemente fuertes y decididos como para triunfar donde las élites habían fracasado. Un día de marchas en el que el ambiente era, en todo caso, festivo, no es lo mismo que la sombría tarea de plantar cara a un régimen autocrático, dispuesto a emplear la violencia de forma sostenida. ¿Tienen los estadounidenses lo que hay que tener?
Sí, lo hacen, en Minnesota y, creo, en el resto del país.
Tenemos la suerte de que Trump sea demasiado impaciente y adicto a la violencia como para aplicar la táctica del salami que utilizó Viktor Orbán en Hungría: desmantelar las instituciones democráticas de forma gradual e insidiosa hasta que no quedara nada. En cambio, Trump está tratando de acelerar el proceso, conmocionando y aterrorizando a la nación para que se someta. El asedio de Minneapolis tenía claramente como objetivo mostrar fuerza para intimidar no solo a los inmigrantes indocumentados, sino a los estados demócratas en su conjunto y a los opositores en general. Era totalmente previsible que personas inocentes fueran sacadas de sus coches, golpeadas, rociadas con spray pimienta en los ojos y asesinadas. A principios de este mes, Trump dijo al GRAN PUEBLO DE MINNESOTA que SE ACERCA EL DÍA DEL JUICIO Y LA RETRIBUCIÓN. Así es como se ve esa promesa en acción.
Sin embargo, MAGA se ha visto claramente sorprendido por la respuesta del pueblo de Minnesota. En lugar de rendirse, los ciudadanos de a pie organizaron rápidamente una resistencia muy eficaz. Aunque no han detenido el reinado de terror de ICE, han echado mucha arena en sus engranajes.
También han demostrado un valor y una generosidad extraordinarios. Una semana antes de que Alex Pretti fuera ejecutado a manos del ICE, sufrió una fractura de costilla en otra protesta. Y murió tratando de proteger a una mujer inocente que estaba siendo brutalmente agredida. Tampoco estaba solo en su valor y generosidad. Mientras ves el vídeo de su asesinato, escucha todos los silbidos, mira a toda la gente que siguió filmando después de que se dispararan múltiples tiros.
Los trumpistas insisten en que los miles de personas corrientes que se oponen al ICE en Minneapolis son, como ha dicho Trump, «agitadores profesionales a sueldo». Deben saber lo absurda que es su afirmación. Sin embargo, detrás de lo absurdo se esconde una auténtica sensación de desconcierto. MAGA no puede entender la voluntad de tanta gente de soportar tantas penurias y correr tantos riesgos por sentido del deber cívico y preocupación por sus semejantes. Seguramente, piensan, debe haber pagadores ocultos y titiriteros coordinando la resistencia contra el ICE.
Pero no los hay. Los estadounidenses comunes y corrientes son más valientes y decididos de lo que jamás hubieran imaginado en su filosofía. Como escribe Adam Serwer:
"Todas las teorías sociales que sustentan el trumpismo se han estrellado contra la determinación de Minnesota. Se suponía que la comunidad multirracial de Minneapolis se desmoronaría. No fue así. Se mantuvo firme hasta que Bovino se vio obligado a abandonar las Ciudades Gemelas con el rabo entre las piernas."
Es importante comprender que aún queda mucho trabajo por hacer y mucho dolor por soportar. Expulsar de la ciudad al detestable Gregory Bovino no pondrá fin al asedio de Minneapolis, y mucho menos al ataque continuo contra la democracia estadounidense. Tom Homan, el «zar de la frontera» que sustituye a Bovino, trae consigo amenazas en lugar de conciliación. A principios de este mes, declaró a Fox News que estaba presionando para crear una base de datos de manifestantes, que se utilizaría para tomar represalias:
"Los vamos a hacer famosos. Vamos a poner sus caras en la televisión. Vamos a hacer saber a sus empleadores, a sus vecinos y a sus escuelas quiénes son estas personas."
Pero, teniendo en cuenta lo que ha estado sucediendo en Minnesota, esa intimidación seguramente sería contraproducente. Imagínese ser el propietario de un negocio en Minneapolis que despide a sus empleados por unirse a protestas pacíficas. ¿Cómo cree que reaccionarían sus clientes?
En resumen, las noticias que llegan de Minnesota son aterradoras, pero también muy alentadoras. Los estadounidenses de a pie están mostrando más fuerza y más determinación en la defensa de nuestros valores fundamentales de lo que casi nadie esperaba."
(Paul Krugman , blog, 28/01/26, traducción DEEPL, enlaces y gráficos en el original)
No hay comentarios:
Publicar un comentario