"Macron se une a Sánchez en medio de un conflicto cada vez mayor con Trump.
El primer ministro español, Pedro Sánchez, ya no es el único líder de la UE que se enfrenta al presidente estadounidense, Donald Trump, por la guerra en Irán. El presidente francés, Emmanuel Macron, está reuniendo a su alrededor.
Ambos líderes europeos están siendo golpeados en la arena política interna, pero son cada vez más francos en el escenario internacional al calificar la guerra entre Estados Unidos e Israel contra Teherán como ilegal, algo que resuena bien en dos países donde Trump es ampliamente impopular.
Macron también está apoyando a Sánchez al insistir en que Europa debe unirse para defender a España de las amenazas de embargo comercial de Trump. El presidente de Estados Unidos amenazó el martes con cortar el comercio con España por la decisión de Madrid de prohibir a Estados Unidos el uso de bases militares operadas conjuntamente para operaciones contra Irán.
Macron llamó a Sánchez el miércoles para transmitirle su apoyo e insistir en que los 27 países miembros de la UE deberían unirse para responder a Washington si Trump cumple su amenaza comercial.
"El presidente mantuvo una conversación telefónica con el presidente Sánchez para expresar la solidaridad europea de Francia en respuesta a las recientes amenazas de coerción económica que ayer se dirigieron a España", dijo un asesor del presidente francés después de la llamada.
El domingo por la noche, después del ataque a Irán, Macron firmó una declaración conjunta con Alemania y el Reino Unido, los llamados países del E3, en la que se comprometió a "trabajar junto con Estados Unidos y sus aliados" para "tomar medidas para defender nuestros intereses y los de nuestros aliados en la región, potencialmente permitiendo una acción defensiva necesaria y proporcionada para destruir la capacidad de Irán de lanzar misiles y drones en su origen".
La reticencia del trío a condenar el ataque de Washington contra Teherán contrastó marcadamente con el tono crítico de Sánchez, quien denunció el ataque estadounidense como una "violación del derecho internacional" y una "intervención militar injustificada y peligrosa".
Pero el martes por la noche, Macron se acercó más a la posición de Sánchez y pronunció un discurso televisado en el que estuvo a punto de desaprobar los ataques estadounidenses contra Irán. "Esto se llevó a cabo fuera del derecho internacional, lo cual no podemos aprobar", dijo.
Esa postura de endurecimiento sobre la legalidad de la guerra se subrayó con la llamada París-Madrid del miércoles, que, según una persona cercana al presidente francés, reflejaba la creencia de Macron de que "Europa debe estar unida, que Europa debe responder con una sola voz cuando uno de sus miembros es atacado, incluso en materia comercial".
Francia no es ajena a las amenazas económicas de Trump. Macron se negó a unirse al plan del Consejo de Paz para reconstruir Gaza, y el presidente de Estados Unidos prometió imponer un arancel del 200 por ciento al vino y al champán franceses.
"Hemos estado en el mismo barco", dijo la misma persona cercana al presidente francés.
En enero, Francia instó a la UE a utilizar el instrumento contra la coerción —la llamada bazuca comercial— contra Washington en el punto álgido de las tensiones comerciales. Y en el Foro Económico Mundial de Davos, descaradamente le dijo a la audiencia que no le gustaban los "matones", en una referencia no tan velada a las amenazas comerciales de Trump.
Preocupaciones internas
El conflicto en escalada en Oriente Medio es una distracción bienvenida tanto para Sánchez como para Macron, ya que se enfrentan a perspectivas políticas sombrías en casa, pero pueden sumar puntos políticos al enfrentarse a un presidente estadounidense.
El primer ministro español lidera un gobierno minoritario débil que no ha podido aprobar un presupuesto nacional desde 2023, y su Partido Socialista se ha visto recientemente debilitado por escándalos de corrupción y derrotas en elecciones regionales. Pero el choque frontal con Trump le está granjeando elogios generalizados en España.
Según una encuesta reciente realizada por el Centro de Investigaciones Sociológicas, dependiente del Estado, tres cuartas partes de todos los españoles admitieron tener una opinión "muy mala" de Trump, y 8 de cada 10 lo consideraron una amenaza para la paz mundial.
Sánchez podría estar esperando aprovechar un "impulso Trump" de popularidad similar al que beneficia a otra líder de centroizquierda de la UE, Mette Frederiksen de Dinamarca. Sus socialdemócratas sufrieron una derrota aplastante en las elecciones municipales el año pasado, pero desde enero el partido de la primera ministra se ha disparado en las encuestas como resultado de su vehemente oposición a las amenazas de Trump de anexar Groenlandia.
En Francia, las tensiones globales también están dando al presidente francés una nueva oportunidad en la vida política, ya que se enfrenta al final de su mandato como un presidente en funciones. No tiene nada que perder al enfrentarse a Trump y las encuestas muestran que sus índices de aprobación han subido en medio de algunos de los enfrentamientos internacionales de este año en materia de comercio y seguridad.
Resistir a la superpotencia estadounidense es una jugada fácil para Macron, quien puede apoyarse en la tradición gaullista de buscar la independencia de Washington. La oposición de Francia a los ataques contra Irán también reavivará los recuerdos de la oposición de París a la invasión estadounidense de Irak.
El ex primer ministro Dominique de Villepin, quien (como ministro de Asuntos Exteriores) pronunció el discurso histórico de Francia rechazando la marcha de Washington a la guerra en Irak, advierte ahora, en una publicación en X, que la guerra en Irán podría terminar de la misma manera, con años de guerra civil tras la muerte de un dictador.
Para Macron, quien ha advertido que la guerra en Irán no tiene un final claro, la inestabilidad le brinda otra oportunidad para impulsar una mayor autosuficiencia europea e independencia de Estados Unidos. El martes, propuso una coalición para asegurar el Estrecho de Ormuz —la vía marítima y nexo energético vital que conduce al Golfo Pérsico— con socios europeos, pero no con Estados Unidos.
Durante un discurso el miércoles, Sánchez dijo que la postura de Madrid contra la guerra en Irán reflejaba "los principios fundacionales de la Unión Europea".
( Aitor Hernández-Morales and Clea Caulcutt , POLITICO, 04/03/26, traducción Quillbot, enlaces en el original)
"Estados Unidos incluso recurre a Ucrania para que le ayude en sus operaciones contra Irán, mientras Trump critica duramente a Starmer y Sánchez por negarse a apoyar su guerra.
Los abuelos alemanes de Donald Trump podrían haber conocido la palabra para lo que ahora sienten algunos funcionarios europeos, al verlo quejarse de que los aliados tradicionales de Estados Unidos lo han decepcionado: Schadenfreude.
Después de pasar un año criticando, insultando y amenazando a los líderes europeos, Trump ahora ve el valor de tener amigos en lugares estratégicamente importantes, al menos si tienen activos militares que pueda usar.
La guerra entre Estados Unidos e Israel contra Irán habría sido mucho más fácil en sus primeros días si el primer ministro británico Keir Starmer no hubiera negado a los bombarderos estadounidenses permiso para despegar de las bases aéreas del Reino Unido, se quejó Trump esta semana.
Starmer, sin embargo, se mantiene firme, negándose a autorizar nada más que operaciones "defensivas" desde las instalaciones de la Real Fuerza Aérea en el Reino Unido y en el extranjero.
El primer ministro español, Pedro Sánchez, también está jugando duro con Trump, condenando lo que considera una operación ilegal en Oriente Medio y negándose igualmente a permitir que aviones estadounidenses despeguen de aeródromos bajo su control. Como resultado, Sánchez se ganó la ira de Trump.
Y el presidente francés, Emmanuel Macron —siempre el amigo crítico— calificó la guerra de Irán de peligrosa, advirtiendo que no cumplía con el derecho internacional y no podía ser apoyada.
El primer ministro español, Pedro Sánchez, saliendo de un evento del Día Internacional de la Mujer en Madrid. Sánchez también está jugando duro con el presidente de Estados Unidos, lo que ha provocado la ira de Donald Trump. | César Vallejo Rodríguez/Europa Press vía Getty Images
La brecha ahora amenaza con escalar a una importante confrontación comercial entre Estados Unidos y la Unión Europea, mientras que la mitificada "relación especial" entre el Reino Unido y Estados Unidos está en cuidados intensivos, a medida que se acerca el 250 aniversario de la independencia estadounidense.
"No es con Winston Churchill con quien estamos tratando", dijo Trump, explicando su particular frustración con Starmer.
El miércoles, la secretaria de prensa de la Casa Blanca, Karoline Leavitt, dijo que "el presidente espera que toda Europa, por supuesto, todos nuestros aliados europeos, coopere en esta misión tan esperada, no solo para Estados Unidos, sino también para Europa, para aplastar al régimen iraní rebelde que no solo amenaza a Estados Unidos, sino también a nuestros aliados europeos".
Ella dijo a los periodistas que España ahora había "acordado cooperar" con el ejército estadounidense, pero el gobierno español respondió de inmediato con una negación.
La postura cada vez más dura de los líderes europeos sobre Irán marca un momento crucial, tal como la fallida y divisiva invasión de Irak por parte del presidente estadounidense George W. Bush en 2003 socavó la confianza transatlántica durante años. Las tensiones por un conflicto tan trascendental en Oriente Medio podrían incluso resultar existenciales para la alianza occidental, después de 12 meses que ya habían tensado las relaciones entre Estados Unidos y Europa hasta el punto de ruptura.
"Supongo que el presidente Trump no ha intentado obtener apoyo de la OTAN para la guerra en Irán; tal vez no pensó que valiera la pena", dijo Emily Thornberry, presidenta del comité de asuntos exteriores del Parlamento del Reino Unido y miembro del Partido Laborista de Starmer, a POLITICO. Sospecho que ahora podría estar aprendiendo una lección sobre el valor de tener una amplia base de aliados.
Fantasmas de Irak
El enfoque beligerante de Trump desde que regresó al cargo en enero de 2025 ha sido difícil de aceptar para muchos funcionarios en Europa. Ha recortado el apoyo de Estados Unidos a Ucrania y ha intentado empujar a Kiev hacia un acuerdo de paz no deseado y desequilibrado; ha criticado a los líderes de la UE por ser "débiles" y no controlar la inmigración; ha exigido que Groenlandia sea entregada a Estados Unidos; y ahora ataca a Irán sin siquiera consultar a los aliados clave de la OTAN.
Ahora que esos aliados están alarmados y no están dispuestos a unirse, Trump y sus lugartenientes de MAGA son claramente no más indulgentes de lo que fueron los republicanos de Bush cuando Francia se negó a respaldar la Guerra de Irak hace dos décadas.
El martes por la noche, el presidente calificó al gobierno de Sánchez de "terrible" y "hostil" por su decisión de prohibir a los aviones militares estadounidenses el uso de bases aéreas españolas para atacar a Irán, antes de amenazar con cortar todo el comercio con la cuarta economía más grande de la UE. Sánchez respondió el miércoles, insistiendo en que no cedería.
"No vamos a adoptar una postura que vaya en contra de nuestros valores y principios por miedo a represalias de otros", dijo Sánchez durante un discurso televisado a la nación.
Los aviones cisterna estadounidenses que habían estado estacionados en España partieron hacia otras bases militares en Europa después de que comenzara la guerra de Irán, según Reuters. Un funcionario dijo a POLITICO que algunos petroleros estadounidenses habían sido trasladados a Francia de forma temporal.
El secretario del Tesoro de EE. UU., Scott Bessent, arremetió contra España el miércoles por la mañana durante una entrevista televisiva. La actitud "altamente poco cooperativa" de Madrid hacia el uso estadounidense de las bases afectaría la capacidad del ejército de EE. UU. para llevar a cabo operaciones contra Irán, dijo. Los españoles ponen en riesgo vidas estadounidenses.
Algunos europeos siguen en las buenas gracias de Trump. Durante una visita a la Casa Blanca esta semana, el canciller alemán Friedrich Merz recibió una crítica elogiosa del presidente estadounidense después de que la base aérea de Ramstein en Alemania se pusiera a disposición de las fuerzas estadounidenses. Alemania ha sido genial. "Ha sido fantástico", dijo Trump. Nos están permitiendo aterrizar en ciertas áreas, y lo agradecemos.
Trump enfatizó que Washington no quería la participación directa de Alemania en los combates. "No les estamos pidiendo que pongan botas en el terreno ni nada por el estilo", dijo.
¿Qué pasa con Ucrania?
Incluso si Sánchez, Starmer y Macron —tres de los principales centristas de Europa— mantienen su postura frente a la ira estadounidense, los funcionarios europeos saben que, en última instancia, todavía necesitan a Estados Unidos para su seguridad.
Sin la presión del presidente, es poco probable que Rusia se siente a negociar para llegar a un acuerdo de paz con Ucrania; sin armas de fabricación estadounidense, Ucrania corre el riesgo de ser derrotada en el campo de batalla de todos modos.
Un diplomático europeo de otro país dijo que esperaban que más líderes de la UE siguieran el ejemplo de España. "Si queremos que prevalezca el derecho internacional, el orden basado en reglas y cualquier forma de multilateralismo, debemos poder expresar nuestra preocupación por las acciones estadounidenses", dijo el diplomático. ¿Cuál será nuestra influencia para la guerra de Putin en Ucrania si Europa no puede expresar ninguna objeción a la guerra de Estados Unidos contra Irán? Perderíamos credibilidad.
Pero Estados Unidos incluso está buscando ayuda del presidente de Ucrania, Volodymyr Zelenskyy, a quien Trump llamó "dictador" sin "cartas" que jugar hace un año. Ucrania se ha convertido en un líder mundial en defensas antidrones, destruyendo muchos miles de los "Shaheds" diseñados por Irán que Rusia ha disparado contra sus ciudades. Irán ahora está lanzando estos mismos drones contra objetivos estadounidenses y del Golfo en represalia por los ataques estadounidenses e israelíes.
"Nuestros socios se están dirigiendo a nosotros, a Ucrania, en busca de ayuda", dijo Zelenskyy el miércoles. También han llegado solicitudes sobre este asunto desde la parte estadounidense.
Dejó claro que Ucrania solo ayudaría si hacerlo no debilitaba sus propias defensas, y con la condición de que "sirva como inversión en nuestras capacidades diplomáticas", incluyendo los esfuerzos para poner fin a la guerra. "Ayudamos a proteger contra la guerra a quienes nos ayudan —Ucrania— a llevar la guerra a una conclusión digna".
En Estados Unidos, algunos vieron venir los riesgos. Según el Washington Post, el general Dan Caine, presidente del Estado Mayor Conjunto de Estados Unidos, supuestamente advirtió a Trump que ir a la guerra con Irán sería más peligroso sin el apoyo de aliados clave.
En privado, los funcionarios del gobierno de la UE estuvieron de acuerdo. "Trump necesita a Europa para esto", dijo uno.
Antes de que comenzara la ofensiva militar, también se informó que los aliados de Estados Unidos en el Golfo instaron a Trump a no ir a la guerra contra Irán. Él también los ignoró.
No me preocupa
Según un alto funcionario de la Casa Blanca, a quien se le concedió el anonimato para hablar con franqueza sobre las relaciones diplomáticas, la expectativa de Trump de un apoyo europeo total no es tan irrealista como creen algunos europeos. Eso es porque Estados Unidos sigue siendo crucial para la OTAN.
"Reconocieron que tenía razón sobre el gasto", dijo el funcionario, refiriéndose a la promesa del año pasado de los miembros de la OTAN de aumentar los presupuestos de defensa, impulsada en gran medida por la presión de Trump. Todavía hacemos mucho por Europa.
El funcionario también minimizó el impacto de la apuesta de Trump por Groenlandia en la relación transatlántica más amplia, afirmando que "ya no es un problema para nosotros".
Pero la dependencia europea de Estados Unidos no ha estado en duda. Lo que puede ser nuevo es una apreciación en Washington de que Estados Unidos no es tan fuerte sin sus alianzas tradicionales.
"Un poder que está seguro en la realidad y legitimidad de su propio poder no trata a las personas ni a otros poderes de esa manera", dijo Constance Stelzenmüller, experta en Alemania y relaciones transatlánticas en la Brookings Institution, un centro de investigación no partidista de Washington.
"Lo que realmente preocupa a los europeos cuando miramos todo esto es la fanfarronería y el sobreesfuerzo estadounidenses", dijo Stelzenmüller. "La idea de que podríamos estar presenciando la autodestrucción del poder estadounidense, eso es lo que creo que realmente está infundiendo miedo en las mentes incluso de los aliados más críticos".
Y hay mucho de qué tener miedo.
Gran Bretaña, Francia y Alemania se encuentran entre las naciones europeas que ahora envían sus buques de guerra y otros activos hacia Oriente Medio. Su motivo es proteger sus propios intereses, por ejemplo, reforzando la defensa de Chipre, donde un dron iraní impactó en una base aérea británica.
Pero cualquier despliegue militar al borde de una guerra en escalada conlleva el riesgo de que incluso las fuerzas "defensivas" puedan verse arrastradas al tiroteo. Entonces no solo estarán en juego vidas estadounidenses o israelíes, dijo un diplomático europeo. Y esa es una gran decisión. "
( Tim Ross and Eli Stokols , POLITICO, 05/03/26, traducción Quillbot, enlaces en el original)
"Menos de 24 horas después de que el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, amenazara con cortar las relaciones comerciales con Madrid por su negativa a permitir que Washington utilizara bases militares en suelo español para atacar a Irán, la secretaria de prensa de la Casa Blanca, Karoline Levitt, afirmó que España había "acordado cooperar con el ejército estadounidense".
Levitt dijo que Madrid había escuchado el mensaje de Trump "alto y claro" y ahora estaba coordinando acciones con Washington.
Pero el ministro español de Asuntos Exteriores, José Luis Albares, rechazó esa afirmación.
"Niego categóricamente esto", dijo Albares en una entrevista en la cadena de radio Cadena Ser de España. La posición de España sobre la guerra en Oriente Medio, sobre el ataque a Irán, sobre el uso de nuestras bases, no ha cambiado.
Presionado por la afirmación de Leavitt, Albares respondió incrédulo: "Puede que ella sea la portavoz de la Casa Blanca, ¡pero yo soy el ministro de Asuntos Exteriores de España!".
La afirmación de la Casa Blanca se produjo horas después de que el primer ministro español, Pedro Sánchez, pronunciara un discurso televisado condenando enérgicamente el ataque de Estados Unidos e Israel contra Irán, en el que también afirmó que España había dicho "no a la guerra".
Albares dijo que el compromiso de Madrid de mantenerse fuera de "una operación militar que se está llevando a cabo en violación del derecho internacional" es inquebrantable.
"Hay un acuerdo, un acuerdo bilateral, y fuera del marco de ese acuerdo bilateral, no habrá uso de bases soberanas españolas", insistió, refiriéndose a un acuerdo de 1953 con Estados Unidos que le da a Madrid voz y voto sobre cómo se utilizan las fuerzas estadounidenses estacionadas en su territorio. Cualquier operación debe estar dentro del marco de las Naciones Unidas.
El ministro de Asuntos Exteriores dijo que no tenía idea de dónde había obtenido Levitt su información incorrecta, y se jactó de que el gobierno español había recibido mensajes de apoyo de sus socios europeos durante todo el día.
Albares también dijo que Madrid no tenía "nada que temer" de Estados Unidos. ¿Qué tiene que temer un país que respeta el derecho internacional y busca la paz?
Añadió que, como miembro de la Unión Europea, España pertenece a un bloque comercial y no puede ser objeto de sanciones económicas individuales.
"Hemos sido amigos de Estados Unidos desde su independencia, y somos un socio comercial importante", dijo. Nuestro compromiso es incuestionable, pero España también es un país soberano e independiente.
Si bien negó las afirmaciones de Levitt sobre un cambio en la posición de España, Albares también atacó al canciller alemán Friedrich Merz, quien permaneció en silencio en la Casa Blanca mientras Trump emitía sus amenazas contra España el martes.
"Este gobierno ha interactuado con tres cancilleres alemanes: la canciller [Angela] Merkel, el canciller [Olaf] Scholz, el canciller Merz, y no puedo imaginar a Merkel o Scholz quedándose de brazos cruzados así", dijo.
Albares añadió que el comportamiento de Merz tampoco había reflejado los valores de la Unión Demócrata Cristiana de centro-derecha de Alemania y de su fundador, Konrad Adenauer. "Ni los valores de la Unión Europea", concluyó.
(Aitor Hernández-Morales , POLITICO, 04/03/26, traducción Quillbot, enlaces en el original)
"La amenaza del presidente Donald Trump de imponer un embargo comercial a España ha dado otro golpe a la Unión Europea, obligando a los líderes europeos a unirse en torno a Madrid.
Trump lanzó su ataque el martes después de que Madrid se negara a permitir que los aviones de guerra estadounidenses utilizaran sus bases aéreas para atacar a Irán. El primer ministro Pedro Sánchez se mantuvo firme el miércoles, describiendo la guerra de cinco días lanzada por Estados Unidos e Israel contra Irán como ilegal.
El presidente francés, Emmanuel Macron, acudió rápidamente al lado de Sánchez, expresando solidaridad contra las "recientes amenazas de coerción económica" hechas contra España. El presidente del Consejo Europeo, António Costa, redobló la apuesta y subrayó que "la UE siempre garantizará la plena protección de los intereses de sus Estados miembros".
El último enfrentamiento de Trump con un país de la UE se produce semanas después de que prometiera anexar Groenlandia, un territorio danés autónomo. Ese enfrentamiento puso a prueba la relación transatlántica hasta el límite y llevó a los legisladores europeos a frenar la implementación del acuerdo comercial bilateral alcanzado el verano pasado en el campo de golf de Trump en Escocia.
El canciller alemán Friedrich Merz, que estaba presente en la Oficina Oval cuando Trump lanzó su diatriba, dijo: "De ninguna manera España será tratada particularmente mal" en materia comercial como miembro de la UE, e insistió en que quería evitar corregir a Trump en público.
Fue más directo en comentarios posteriores a la prensa alemana.
"Aquí en Washington, saben que nosotros, en el lado europeo, hemos llegado a un límite en cuanto a lo que estamos dispuestos a aceptar", dijo Merz. Tengo la impresión de que el presidente y su personal también lo ven así.
Mano firme
Durante el enfrentamiento de Groenlandia, la UE evitó precipitarse hacia una respuesta contundente, felicitándose por permanecer unida al lograr desactivar la crisis.
Ahora, el bloque se enfrenta a un Trump enfurecido por una decisión de la Corte Suprema de EE. UU. el mes pasado que anuló su agenda arancelaria central. Importante, aunque el tribunal anuló sus aranceles "recíprocos" de amplio alcance, sus asesores argumentan que reafirmó su derecho a imponer un embargo económico contra otro país.
En lugar de amenazar una isla ártica con una población de menos de 60.000 habitantes, esta vez Trump está desahogando su ira contra una nación de 50 millones con una economía de 1,7 billones de dólares.
( Camille Gijs and Aitor Hernández-Morales , POLITICO, 04/03/26, traducción Quillbot, enlaces en el original)
No hay comentarios:
Publicar un comentario