"Con su vergonzosa y pusilánime postura ante la guerra de Estados Unidos e Israel contra Irán, los líderes europeos han condenado cualquier vestigio de su influencia global y sus pretensiones de promover un "orden internacional basado en reglas".
También están ayudando a cavar las tumbas de sus propios partidos políticos, y muy posiblemente de la democracia europea.
Al consentir una guerra de agresión claramente ilegal (con solo los más débiles balidos de protesta), seguir expresando apoyo a sus "socios" estadounidenses e israelíes, y —increíblemente— condenar a Irán por tomar represalias, estos gobiernos sin duda creen que están actuando "realistamente".
Es decir, a través de su miedo histérico a Rusia y su negativa a ayudar a lograr un acuerdo de paz para Ucrania, se han hecho —al menos en sus propias mentes— totalmente dependientes del apoyo militar de Estados Unidos. No se atreven a adoptar una postura firme contra Trump, por temor a que retire ese apoyo de Europa y Ucrania.
Lo que hace que esto sea especialmente irónico es que si la guerra entre Estados Unidos e Israel contra Irán se prolonga, desviará los sistemas antimisiles estadounidenses y europeos de Ucrania al Medio Oriente, debilitando enormemente las defensas ucranianas. También impulsará un aumento sostenido de los precios mundiales del petróleo y el gas que fortalecerá enormemente a Rusia tanto económica como diplomáticamente.
Países como India no tendrán más remedio que comprar más energía rusa a precios más altos. Rusia también estará en condiciones de negociar más duramente con China sobre sus ventas de energía. Y, por supuesto, a los ojos de la mayor parte del mundo, ahora simplemente no hay diferencia moral entre las guerras de agresión de Estados Unidos y las de Rusia, ni entre la posición de Bielorrusia, satélite de Rusia, y la de los satélites europeos de Estados Unidos.
Sobre todo, la amenaza externa que Rusia representa para las democracias europeas es menor en comparación con las amenazas que ahora enfrentan desde dentro; y al sumarse a su apoyo de facto a la guerra de Israel en Gaza, la aquiescencia de los gobiernos europeos en el ataque a Irán aumentará aún más esta amenaza.
Al desplazar su base e identidad de las antiguas clases trabajadoras a los nuevos graduados y profesionales de clase media, y al permitir niveles masivos de inmigración que socavan los salarios, los partidos de centro-izquierda europeos ya han perdido a la mayoría de las clases trabajadoras blancas. Como comentó el senador Bernie Sanders (I-Vt.) sobre los demócratas en Estados Unidos, "no debería ser una gran sorpresa que un Partido Demócrata que ha abandonado a la clase trabajadora descubra que la clase trabajadora los ha abandonado".
Ahora estos partidos también están perdiendo a sus nuevos votantes, ya que los graduados descubren que sus títulos universitarios, que son paralizantemente caros, no valen nada a la hora de encontrar buenos empleos, y la juventud idealista se siente repelida por el espectáculo de partidos supuestamente progresistas e internacionalistas que traicionan todos los principios internacionales por los que alguna vez se pronunciaron, por muy retóricamente que fuera.
Mucho más peligroso es el paso de las minorías musulmanas en Europa de los partidos de centro-izquierda a la extrema izquierda, porque solo la extrema izquierda ha tomado una postura clara y firme contra las atrocidades israelíes y la aquiescencia europea ante ellas. Tampoco es este cambio por su parte de ninguna manera sorprendente. En el flagrante contraste entre su trato de los crímenes rusos contra los ucranianos y los crímenes israelíes contra palestinos, libaneses e iraníes, los gobiernos europeos no podrían haber dejado más claro que consideran que las vidas musulmanas valen una fracción de las de los europeos blancos.
Esta fusión de la política de las minorías musulmanas con la extrema izquierda es probable que impulse aún más el giro de gran parte de la derecha populista no solo hacia una islamofobia racista cada vez más abierta y viciosa, sino también hacia un apoyo feroz a las acciones de Estados Unidos e Israel en Oriente Medio. Este cambio se puede ver, por ejemplo, en partes de los medios de derecha británicos que solían expresar cierta simpatía por el sufrimiento palestino y adoptar una visión relativamente desapegada y objetiva de las acciones de Israel, pero que cada vez le brindan un apoyo incondicional. Esta tendencia se agravará aún más si los últimos acontecimientos impulsan un aumento del extremismo y el terrorismo islamista en Europa.
Más recientemente, esta crisis política en desarrollo se ha manifestado en las elecciones parciales del Parlamento británico en la circunscripción de Gorton y Denton en el Gran Mánchester. El Partido Verde quedó primero, y el partido populista de derecha Reform quedó segundo. El Partido Laborista fue derrotado y quedó en tercer lugar, perdiendo un escaño que había mantenido durante casi 100 años. Los conservadores de centro-derecha obtuvieron el 1,7 por ciento de los votos y esencialmente han dejado de existir en la zona.
Esta elección ha sido descrita con precisión como "Cómo Gorton venció a Denton": el voto verde de la gran población musulmana pakistaní y de los profesionales blancos educados (pero cada vez más pobres) de Gorton derrotó (en esta ocasión) el voto de las clases trabajadoras blancas empobrecidas de Denton a favor de Reform. El Partido Laborista perdió un gran número de votos en ambas direcciones.
Ambos bloques de izquierda y derecha están profundamente divididos internamente. A la izquierda, la adhesión obsesiva a las agendas "woke" choca con el profundo conservadurismo social de la mayoría de las comunidades musulmanas, especialmente en lo que respecta a la posición de las mujeres. A la derecha, el deseo de la clase trabajadora por políticas económicas intervencionistas y alto gasto social choca con el deseo de la clase media por bajos impuestos y regulaciones estatales reducidas. Es probable, sin embargo, que estas divisiones internas solo sirvan para alentar a los líderes a mantener la unidad aumentando el miedo y el odio de sus partidarios hacia sus oponentes políticos.
En el tema crítico de la inmigración, esta amarga polarización se verá impulsada aún más por el colapso del centro-izquierda. Finalmente, en respuesta a la creciente protesta pública (e inspirados por el ejemplo del gobierno socialdemócrata de Dinamarca), los gobiernos de centro-izquierda y centro-derecha han comenzado a introducir políticas para limitar la inmigración masiva que estaba empezando a desintegrar sus sociedades.
Sorprendentemente, entre los impulsores de estas nuevas políticas se encuentran políticos de comunidades inmigrantes —como la ministra del Interior británica Shabana Mahmood del Partido Laborista y la líder conservadora británica Kemi Badenoch— que reconocen que la continuación de la alta inmigración y la consiguiente radicalización de partes de la población blanca están socavando la paz social y poniendo en peligro a las minorías étnicas. Si la guerra israelí-estadounidense contra Irán lleva al colapso del Estado y a una avalancha de refugiados hacia Europa —como ocurrió después de nuestra destrucción del Estado libio y el estallido de la guerra civil en Siria— este problema se agravará aún más.
En este asunto, el colapso simultáneo de los partidos de centroizquierda y centroderecha dejará a los votantes europeos con una terrible elección. Por un lado, habrá una extrema izquierda comprometida con fronteras prácticamente abiertas. Por otro lado, habrá una extrema derecha que coqueteará cada vez más con la idea de la "remigración", una fórmula ligeramente codificada para las deportaciones masivas.
Si este es el futuro, entonces es poco probable que la propia democracia sobreviva, excepto en una forma radicalmente restringida. Como se ha observado a menudo, si bien la democracia es buena para legitimar y obtener la aceptación de políticas con las que partes de la población no están de acuerdo, no puede resolver cuestiones profundas y fundamentales de identidad cultural y nacional; porque esta identidad no puede cambiar radicalmente con cada elección.
Los estados de Oriente Medio se han enfrentado a este dilema en forma de la división entre islamistas y secularistas, vinculada en algunos casos a rivalidades y odios entre diferentes grupos étnicos. El resultado ha sido hacer que la democracia sea inviable. En la mayor parte de la región, el resultado ha sido la dictadura o la guerra civil.
La estabilidad democrática europea es vital para la supervivencia de la democracia en el mundo en su conjunto. También es un pilar esencial del poder duro y blando de Estados Unidos en el mundo. Al ayudar a las acciones israelíes a desestabilizar Europa, tanto las administraciones de Biden como las de Trump han tomado una decisión desastrosa, y el hecho de que los gobiernos europeos existentes hayan seguido el juego no debería cegarnos ante su locura."
(Anatol Lieven , Quincy Institute, Responsible Statecraft, 04/03/26, traducción Quillbot, enlaces en el original)
No hay comentarios:
Publicar un comentario