"Digámoslo desde el principio: la deriva militarista de Estados Unidos a la que asistimos con la guerra en Irán resuena ante todo como una terrible confesión de debilidad. Las élites estadounidenses son cada vez más conscientes de la fragilidad financiera, comercial y política de su país. Los más nacionalistas entre ellos han llegado a la conclusión de que la única solución es poner las armas sobre la mesa. El objetivo declarado de esta estrategia bélica es perfectamente claro: no se trata de promover ningún ideal colectivo, sino de engordar y rentabilizar financieramente el hecho de disponer del ejército más grande del mundo.
Hay que tomarse en serio lo que dice Trump: está dispuesto a llegar a acuerdos con todos los mulás y chavistas del planeta siempre que las empresas estadounidenses se hagan con las riquezas de Irán o Venezuela. Lo mismo ocurre con los minerales de Groenlandia, Ucrania o Rusia. Los negocios son los negocios, y Trump pretende utilizar la fuerza para hacer negocios jugosos dondequiera que se encuentren, con la mano en la cañonera, al estilo de las potencias coloniales europeas del pasado.
También hay que tener cuidado de no sobrevalorar los factores individuales. Lo que está sucediendo desde principios de 2025 al otro lado del Atlántico muestra sin duda los límites del modelo democrático estadounidense y los riesgos extremos relacionados con la personalización del poder. Nadie había previsto hasta qué punto sería posible gobernar el país firmando decretos presidenciales en cadena, sin un contrapeso real, ni en el Congreso ni en el Tribunal Supremo (o, si acaso, muy tardíamente y de forma muy parcial, como recientemente en el caso de los aranceles aduaneros). Esto demuestra hasta qué punto la democracia debe reinventarse y replantearse constantemente en sus fundamentos institucionales (constituciones, procedimientos electorales, organización del trabajo parlamentario, funcionamiento de los partidos, financiación y gobernanza de los medios de comunicación, etc.). No hay que dar nada por sentado. Pero no hay que hacerse ilusiones: más allá del factor Trump y de las fallas institucionales que deben corregirse lo antes posible, la deriva ideológica nacionalista-extractivista del Partido Republicano sin duda ha llegado para quedarse.
En primer lugar, porque el apetito de los republicanos por la guerra no es nada nuevo: recordemos a Bush y Irak. En segundo lugar, porque la situación financiera y comercial del país se ha deteriorado considerablemente en los últimos veinte años. Al no haber invertido lo suficiente en formación e infraestructuras, y al carecer también de una regulación colectiva adecuada, Estados Unidos ha perdido terreno y ha acumulado déficits comerciales, con una deuda externa neta que alcanza el 70 % del PIB. Aunque los tipos de interés sigan siendo bajos, lo cual no es seguro, los intereses que hay que pagar al resto del mundo alcanzarán muy pronto niveles desconocidos en la historia para una potencia militarmente dominante. De ahí la tentación irrefrenable de sacar las armas para reflotarse: es tan simple como eso.
Esta estrategia brutal y nacionalista está condenada al fracaso, en primer lugar porque no está a la altura de las masas económicas en juego y, en segundo lugar, porque la opinión pública estadounidense no la aceptará durante mucho tiempo. El problema es que puede engañar durante un tiempo y volver a ocupar regularmente los titulares. Además, permite a los republicanos diferenciarse de los demócratas partidarios del libre comercio y presentarse, sin mucho esfuerzo, como los mejores defensores del interés nacional y de la clase trabajadora. En realidad, todo esto se asemeja a un juego de roles entre las élites nacionalistas y las élites liberales, que en el fondo están de acuerdo en mantener su dominio sobre los más pobres y el resto del mundo, causando por el camino daños considerables en todas partes.
Lo más grave es que la fragilidad de Estados Unidos no es solo comercial y financiera: también es civilizacional y política. Es el elefante en la habitación: todo el mundo sabe que la cuestión de los daños planetarios dominará el siglo XXI y que Estados Unidos tendrá que afrontar tarde o temprano sus responsabilidades históricas y las demandas de justicia económica y reparaciones climáticas procedentes del Sur. Los trumpistas pueden sumirse en la negación y la agresividad militarista todo lo que quieran. Eso no cambiará el hecho de que el peso de Estados Unidos en la economía mundial no hará más que disminuir y que, tarde o temprano, el país tendrá que aceptar estas realidades.
Ante esta deriva bélica y este desastre anunciado, Europa debe dotarse de los medios necesarios para influir en el mundo. Seamos claros: el uso de la fuerza contra un régimen que masacra a los manifestantes y oprime a su población puede estar perfectamente justificado. Siempre y cuando se empiece por reunir coaliciones lo más amplias posible y, sobre todo, se proponga un modelo de desarrollo y un método democrático para un proceso de transición, tanto en Irán como en otros lugares. A falta de un plan para el futuro, a falta de atención a lo que ocurre sobre el terreno una vez lanzadas las bombas, hay que reconocer que la intervención franco-británica en Libia ha sido tan poco exitosa como la de Estados Unidos en Irak.
Para salir de los atolladeros del pasado, la solución no es seguir aumentando los presupuestos de los ejércitos, que, sumados, ya alcanzan niveles considerables en Europa. Lo urgente es crear estructuras comunes que permitan tomar decisiones de forma conjunta, democrática y pluralista, tanto sobre Irán como sobre Ucrania. Lo más triste de la situación actual es la incapacidad de Francia y Alemania para ponerse de acuerdo en nada. Incluso cuando el canciller alemán defiende la incautación de los activos rusos (una postura poco habitual para un liberal), el presidente francés opta, de forma incomprensible, por oponerse. Ante la deriva militarista de Estados Unidos, es hora de que los dirigentes europeos estén a la altura de las circunstancias."
( Thomas Piketty , blog, 10/03/26, traducción DEEPL)
No hay comentarios:
Publicar un comentario