Operación Furia Épica, o la Operación Metedura de Pata Colosal... La guerra de Estados Unidos con Irán ha entrado en una fase más tranquila: maniobras diplomáticas, negociaciones intermitentes y disputas interminables sobre un acuerdo... lo que plantea la pregunta de qué ha provocado este cambio de rumbo... pues porque los bombardeos de Estados Unidos e Israel sobre Irán no lograron provocar un levantamiento popular, ni su capitulación... En cambio, Irán descubrió su capacidad para cerrar el paso vital del Estrecho de Ormuz y sumir a la economía global en el caos... Ahora solo hay dos resultados posibles para el conflicto: o el tipo de destrucción total de Irán que Trump planteó, o un acuerdo que dejará al gobierno intacto y fortalecido, y lo más probable, a un presidente estadounidense fanfarrón humillado... esto era predecible, si se hubieran tomado la molestia de notar una nueva característica de la guerra moderna: drones... Lo que Trump llama su "excursión" en Irán ya le ha costado a Estados Unidos al menos 25 mil millones de dólares, según el Pentágono, y ha agotado significativamente su arsenal de misiles sofisticados... Mientras tanto, con sus drones baratos y abundantes, 35,000 dólares unidad, Irán continúa dictando los términos en el punto de estrangulamiento del Estrecho de Ormuz... ponga 50,000 soldados estadounidenses en cabezas de playa del Golfo Pérsico, y los iraníes aún conservarán la capacidad de lanzar un dron sobre sus cabezas para golpear un petrolero cargado de petróleo y paralizar de nuevo la economía global... El dron armado ha transformado por completo el campo de batalla actual. Es el equivalente moderno de la ametralladora de la Primera Guerra Mundial (Scott Anderson)

"Operación Furia Épica, conozca a Operación Metedura de Pata Colosal**

La guerra de Estados Unidos con Irán ha entrado en una fase más tranquila: maniobras diplomáticas, negociaciones intermitentes y disputas interminables sobre un acuerdo. Esto, por supuesto, es mucho preferible a la aniquilación de la civilización iraní que el presidente Trump estaba amenazando hace apenas unas semanas. Pero plantea la pregunta de qué ha provocado este cambio de rumbo.

La respuesta es bastante sencilla. Los bombardeos de Estados Unidos e Israel sobre Irán no lograron provocar un levantamiento popular contra el régimen de Teherán ni su capitulación, por muy lentamente que Trump y sus asesores hayan tardado en reconocerlo. En cambio, Irán descubrió su capacidad para cerrar el paso vital del Estrecho de Ormuz y sumir a la economía global en el caos.

Ahora solo hay dos resultados posibles para el conflicto: o el tipo de destrucción total de Irán que Trump planteó, o un acuerdo que dejará al gobierno intacto y fortalecido, y a un presidente estadounidense fanfarrón humillado.

La primera opción es cada vez más remota. Al amenazar públicamente con cometer crímenes de guerra a gran escala, Trump les ha dado tiempo a sus oponentes, tanto nacionales como extranjeros, para organizar la resistencia. En cuanto al segundo resultado, más probable, esto era predecible, si tan solo el presidente y su administración se hubieran tomado la molestia de notar una nueva característica de la guerra moderna, una característica que se puede resumir en una sola palabra: drones.

El dron armado ha transformado por completo el campo de batalla actual. Es el equivalente moderno de la ametralladora de la Primera Guerra Mundial. Gracias al dron, el ejército ucraniano, muy superado en número, ha podido resistir al ejército ruso de Vladimir Putin durante los últimos cuatro años, no solo infligiendo a los invasores muchas más bajas de las esperadas, sino haciéndolo a un costo de centavos por dólar. Como los ucranianos han demostrado una y otra vez, un dron de 1.000 dólares puede destruir un tanque T-90 de aproximadamente 4,5 millones de dólares. Si bien los rusos han avanzado recientemente en la guerra con drones, esta arma simple ha asegurado que hayan pagado un alto precio por su guerra, tanto en el campo de batalla como en el bolsillo.

Gran parte de esta misma dinámica se ha desarrollado en Irán durante los últimos dos meses, aunque sin el asombroso costo en vidas humanas. Ciertamente, los aviones de guerra estadounidenses e israelíes pueden bombardear la infraestructura militar de Irán a voluntad —y lo han hecho, decenas de miles de veces—, pero ninguna cantidad de bombardeos puede eliminar el arma de represalia principal a su disposición.

Por el contrario, Irán puede continuar produciendo drones en masa a una fracción del costo de las armas que produce el otro bando. Lo que Trump llama su "excursión" en Irán ya le ha costado a Estados Unidos al menos 25 mil millones de dólares, según el Pentágono, y ha agotado significativamente su arsenal de misiles sofisticados. Ese agotamiento ya está causando escasez en otras áreas estratégicas y podría tomar años reabastecerlo. Mientras tanto, con sus drones baratos y abundantes —ensamblar un dron Shahed-136 de alta gama le cuesta a Irán unos 35,000 dólares estimados—, Irán continúa dictando los términos en el punto de estrangulamiento del Estrecho de Ormuz.

¿Pero qué tal continuar con el bloqueo naval estadounidense del estrecho o lanzar un asalto terrestre a las costas de Irán, como Trump también ha propuesto periódicamente? Concedido, las cosas podrían ponerse feas, pero seguramente esto llevará a la victoria estadounidense y al fin del estancamiento, ¿verdad? Incorrecto. Construya un bloqueo de hierro o ponga 50,000 soldados estadounidenses en cabezas de playa del Golfo Pérsico, y los iraníes aún conservarán la capacidad de lanzar un dron sobre sus cabezas para golpear un petrolero cargado de petróleo y paralizar de nuevo la economía global.

La seguridad futura del Golfo Pérsico depende ahora de que la administración Trump llegue a un acuerdo con el régimen de Teherán. A pesar de la afirmación del presidente de que "Tenemos todas las cartas", casi exactamente lo contrario es cierto. Es Trump, más bien, quien está cada vez más motivado para llegar a un acuerdo y detener el creciente dolor para la economía estadounidense —y sus niveles de aprobación en caída— en casa. Como resultado, es probable que Irán intente alargar las negociaciones y extraer mayores concesiones de Trump en el proceso, sabiendo que el tiempo está de su lado.

Esas concesiones podrían implicar el levantamiento de las onerosas sanciones de "máxima presión" que Trump impuso a Irán durante su primer mandato y restauró al principio de su segundo mandato, o reparaciones por la destrucción que la campaña de bombardeos estadounidense e israelí ha infligido. Si bien un punto principal de controversia serán las reservas de uranio enriquecido que quedan, cualquier acuerdo final casi con certeza dejará a Irán como el guardián de facto del Golfo Pérsico —o, en otras palabras, en una posición mucho más fuerte que antes de que Trump comenzara esta guerra.

El enfrentamiento en el Golfo Pérsico subraya un cambio tanto duradero como aterrador en el campo de batalla moderno. Si bien sitios específicos y críticamente importantes pueden hacerse a prueba de drones sin duda —la Casa Blanca, por ejemplo—, el blindaje defensivo a gran escala es imposible, como Israel ha descubierto ahora con su tan cacareada y tan vulnerada Cúpula de Hierro.

Dada la simplicidad y el costo del dron armado, cada uno de los puntos de estrangulamiento geográficamente estratégicos del mundo —los canales de Panamá y Suez, el Estrecho de Gibraltar y el espacio aéreo sobre Nueva York— es ahora vulnerable al ataque de una fuerza hostil que tenga la capacidad de fabricar tal arma y la voluntad de sufrir las consecuencias. ¿Alarmista? Piense en algunos de los regímenes apocalípticos o grupos guerrilleros asesinos del pasado reciente —la banda Baader-Meinhof en Alemania Occidental, los Jemeres Rojos en Camboya, o Al Qaeda de bin Laden— e imagine lo que podrían haber hecho con un dron armado de 2,000 dólares.

Cuando se lanzó el ataque estadounidense a Irán a finales de febrero, el nombre elegido para la operación, Furia Épica, parecía una descripción inusualmente apta del temperamento del hombre que la ordenaba. Al reflexionar sobre dónde deja esa aventura militar a Estados Unidos y a la seguridad futura del mundo, un nombre más apropiado podría ser Operación Metedura de Pata Colosal."

(Scott Anderson es autor de *Rey de Reyes: La revolución iraní: una historia de arrogancia, engaño y error de cálculo catastrófico, Revista de prensa, 06/05/26, fuente The New York Times, traducción Deep Seek, enlaces en el original)