¿Cómo Irán obtuvo la ventaja estratégica en la guerra con EE.UU. e Israel? Después de tres meses de guerra con dos de los países tecnológica y militarmente más avanzados del mundo, Irán ha demostrado ser mucho más resistente... Durante varias semanas, Irán fue bombardeado sin piedad con toda la fuerza del poderío aéreo y de misiles de EE.UU. e Israel... En ese momento, parecía casi inconcebible que Irán pudiera evitar la capitulación, sobrevivir políticamente y recuperar su posición hasta el punto de obtener influencia en sus negociaciones con EE.UU. Sin embargo, ese es exactamente el escenario que se ha desarrollado... Irán absorbió todo el castigo infligido por sus atacantes. Y, crucialmente, retuvo la capacidad de tomar represalias con ataques con misiles y drones contra Israel y las bases estadounidenses en el Golfo... Irán causó estragos cerrando el Estrecho de Ormuz a los buques comerciales... Irán ha obligado a Israel, EE.UU. y los estados del Golfo a consumir municiones críticas, caras y lentas de reponer, otra vulnerabilidad que surgió para que Teherán la explotara... En términos de escalada, Irán ha amenazado con aumentar aún más los costes económicos. Ha amenazado con expandir los ataques contra objetivos energéticos y de infraestructura israelíes y del Golfo, y con atacar cables submarinos en el Estrecho de Ormuz. Y ha amenazado con presionar a sus socios del Eje de la Resistencia en Yemen, los hutíes, para que interrumpan el estrecho de Bab al-Mandab en el Mar Rojo... Ha impuesto costes severos, ha escalado sus ataques y ha explotado vulnerabilidades de manera que no solo le han ayudado a sobrevivir, sino también a forzar a sus adversarios a un alto el fuego... Irán ha impedido que sus enemigos logren sus objetivos estratégicos. Y ha infligido costes estratégicos, diplomáticos, militares, políticos y económicos a Israel, EE.UU., los estados del Golfo y más allá... Ha forzado a Trump a buscar una salida, retiene la capacidad de cerrar el Estrecho de Ormuz, así como de atacar objetivos críticos en toda la región... Irán también parece estar renovando el Eje de la Resistencia, especialmente Hezbolá libanés y los hutíes yemeníes, como un pilar clave de influencia, disuasión y capacidad de combate (Jim Lamson, Matthew Moran)

"Cómo Irán obtuvo la ventaja estratégica en la guerra con EE.UU. e Israel

El uso de drones y misiles baratos por parte de Irán para atacar a Israel y a los estados del Golfo cambió el "equilibrio de vulnerabilidad" a favor de sus enemigos.

Después de tres meses de guerra con dos de los países tecnológica y militarmente más avanzados del mundo, Irán ha demostrado ser mucho más resistente de lo previsto. De hecho, al menos estratégicamente, Teherán parece tener ahora la ventaja en el conflicto. ¿Cómo se ha llegado a esta situación?

Cuando Estados Unidos se unió a Israel para lanzar la última guerra contra Irán a finales de febrero de 2026, el pronóstico para el régimen de Teherán no era bueno.

Al atacar Irán, EE.UU. e Israel plantearon un conflicto altamente asimétrico. Enfrentaba a la República Islámica contra dos adversarios con armas nucleares que poseen algunas de las capacidades militares más avanzadas del planeta. Y la escala de la intervención estadounidense e israelí fue mucho mayor que cualquier cosa que Irán haya experimentado en décadas.

Durante varias semanas, Irán fue bombardeado sin piedad con toda la fuerza del poderío aéreo y de misiles de EE.UU. e Israel. Los ataques de precisión y los asesinatos selectivos eliminaron a miembros clave del liderazgo político y militar de Irán, incluido el líder supremo y comandante en jefe, el ayatolá Ali Jamenei. Las capacidades de combate aéreo y naval del país fueron diezmadas, cientos de sus lanzamisiles y sistemas de defensa aérea fueron destruidos y su aparato de seguridad interna quedó gravemente degradado. Las instalaciones nucleares del país y sus fábricas de misiles y drones fueron bombardeadas con miles de libras de municiones.

Irán actuó rápidamente para reemplazar a su liderazgo y utilizar sus capacidades militares restantes para contraatacar a sus agresores y a sus aliados. Pero, bajo cualquier criterio, la República Islámica se enfrentaba a una amenaza existencial. En ese momento, parecía casi inconcebible que Irán pudiera evitar la capitulación, sobrevivir políticamente y recuperar su posición hasta el punto de obtener influencia en sus negociaciones con EE.UU. Sin embargo, ese es exactamente el escenario que se ha desarrollado.

Como explica el experto en Oriente Medio con sede en Jerusalén, Daniel Sobelman, en un conflicto asimétrico donde un actor más débil se enfrenta a un adversario superior, el actor más débil debe inclinar el "equilibrio de vulnerabilidad" a su favor para evitar la derrota total. Para ello, debe asegurar la supervivencia de sus capacidades militares críticas y debe explotar las vulnerabilidades de sus adversarios.

Este tipo de lógica ha sido durante mucho tiempo una característica del pensamiento estratégico iraní. Los funcionarios han enfatizado a menudo la importancia de explotar los puntos de vulnerabilidad o debilidad de los adversarios de Irán, mientras minimizan los suyos propios, como un elemento clave tanto de la disuasión asimétrica como de las operaciones de combate.

La postura de disuasión de Teherán antes de la guerra claramente no logró prevenir los ataques de EE.UU. e Israel. Sin embargo, en los últimos tres meses, Irán ha cambiado el equilibrio de vulnerabilidad. Ha impuesto costes severos, ha escalado sus ataques y ha explotado vulnerabilidades de manera que no solo le han ayudado a sobrevivir, sino también a forzar a sus adversarios a un alto el fuego.

## Guerra asimétrica

Para abril, estaba claro que EE.UU. e Israel no podían forzar a Teherán a capitular (o a "pedir clemencia", como lo expresó famosamente el presidente de EE.UU., Donald Trump). Las fuerzas atacantes no pudieron crear las condiciones para un cambio de régimen. Y fracasaron en destruir el arsenal de misiles y drones de Irán.

Irán absorbió todo el castigo infligido por sus atacantes. Y, crucialmente, retuvo la capacidad de tomar represalias con ataques con misiles y drones contra Israel y las bases estadounidenses en el Golfo. Irán también atacó la infraestructura energética y de otro tipo en los estados árabes del Golfo. Esto socavó el objetivo declarado de EE.UU. de proteger a sus aliados regionales y trastocó su reputación como refugios de estabilidad.

Los ataques de Irán también señalaron claramente que, en este conflicto regional, el apoyo a EE.UU. era un pasivo en lugar de un activo. Además de todo esto, Irán causó estragos cerrando el Estrecho de Ormuz a los buques comerciales. Esto cortó una arteria de suministro global crítica para el petróleo, el gas y los fertilizantes, con consecuencias desastrosas para el suministro de energía y alimentos en todo el mundo.

Al mismo tiempo, Irán ha obligado a Israel, EE.UU. y los estados del Golfo a consumir municiones críticas, caras y lentas de reponer, otra vulnerabilidad que surgió para que Teherán la explotara.

En términos de escalada, Irán ha amenazado con aumentar aún más los costes económicos. Ha amenazado con expandir los ataques contra objetivos energéticos y de infraestructura israelíes y del Golfo, y con atacar cables submarinos en el Estrecho de Ormuz. Y ha amenazado con presionar a sus socios del Eje de la Resistencia en Yemen, los hutíes, para que interrumpan el estrecho de Bab al-Mandab en el Mar Rojo.

## Contando los costes

Es posible que EE.UU. e Israel hayan logrado en gran medida sus objetivos militares declarados, incluida la degradación del programa nuclear de Irán, sus capacidades militares y sus industrias de defensa. Pero Irán ha impedido que sus enemigos logren sus objetivos estratégicos. Y ha infligido costes estratégicos, diplomáticos, militares, políticos y económicos a Israel, EE.UU., los estados del Golfo y más allá.

Teherán sigue en clara desventaja militar y es muy vulnerable a futuros ataques militares de EE.UU. e Israel. Pero Irán parece tener la ventaja en el nivel político-estratégico, al menos por ahora. Ha forzado a Trump a buscar una salida, retiene la capacidad de cerrar el Estrecho de Ormuz, así como de atacar objetivos críticos en toda la región.

Irán también parece estar renovando el Eje de la Resistencia, especialmente Hezbolá libanés y los hutíes yemeníes, como un pilar clave de influencia, disuasión y capacidad de combate. Teherán anunció recientemente la creación de un "nuevo cinturón de seguridad" del eje y reivindicó una nueva doctrina de "frente de resistencia unificado", donde cualquier ataque al eje desencadenaría una respuesta coordinada de todos los miembros del Eje.

En el futuro, Teherán tratará claramente de aprovechar este momento de ventaja estratégica percibida para mejorar y coordinar sus esfuerzos tanto en el "campo de acción" (especialmente su amenaza y uso de la fuerza militar) como en el "campo de negociación" con Washington. Su objetivo no es solo sobrevivir a este conflicto, sino emerger en una posición estratégica más fuerte.

Al hacerlo, la República Islámica podrá dedicar los recursos disponibles a reconstruir y mejorar sus capacidades de represalia críticas, especialmente misiles y drones, mientras continúa encontrando formas de explotar las vulnerabilidades de sus adversarios." 

(Jim Lamson, Matthew Moran, Brave New Europe, 16/06/26, traducción Deep Seek)