De acuerdo. ¿Qué supuestos arraigados deben revisarse? Esto es lo que hemos aprendido desde febrero:
A.
El régimen de ataques de precisión ya es una realidad. La segunda era
de los misiles está dominada estratégicamente por la defensa, en el
sentido de que favorece a la potencia local y se opone a la proyección
de poder de la potencia mundial visitante. Se trata, por definición, de
un mundo multipolar.
B. El dominio estadounidense de los bienes
comunes globales ha desaparecido. Ahora existen zonas de denegación
cerca de las grandes potencias misilísticas en las que EE. UU. no
disfruta de un acceso militar sin obstáculos. Estas grandes potencias
misilísticas son los polos del mundo multipolar.
C. El problema
de la vulnerabilidad de las bases se ha convertido en el principal
problema de la postura militar de EE. UU. EE. UU. está cerrando sus
bases situadas dentro del alcance de los misiles balísticos de corto
alcance (SRBM) iraníes, ya que son demasiado vulnerables a los ataques
de precisión iraníes. El problema de la vulnerabilidad de las bases es
aún más acusado en el Pacífico Occidental, dada la magnitud de la
capacidad misilística china. Tanto la solución HAS defendida por los
expertos en defensa como la idea de la Fuerza Aérea sobre el «empleo
ágil en combate» (ACE) presentan dificultades matemáticas. Todo lo que
China necesita para derrotar al HAS y al ACE es desplegar suficientes
misiles y drones para neutralizar ambos. He demostrado cómo las bases
estadounidenses en la región no sobrevivirían a la primera semana de una
campaña china contra las bases, incluso con su actual y limitada
disposición de misiles en combate.
D. La disuasión en Asia ha
muerto. No porque se haya agotado el arsenal de interceptores, sino
porque, para empezar, era totalmente insuficiente. En la era de la
«precisión masiva», la defensa activa de las bases no puede funcionar en
las proximidades de las grandes potencias misilísticas.
E. La
segunda era de los misiles ha puesto fin a la era de los refugios. Irán
ha demostrado que EE. UU. no puede contar con refugios en la retaguardia
dentro del teatro de operaciones. Dadas las capacidades actuales y
futuras de China en materia de misiles balísticos intercontinentales
(ICBM) convencionales, no habrá ningún refugio en absoluto en una guerra
con China. Esto significa, en particular, que atacar las bases de
lanzamiento en el territorio continental chino provocará, casi con toda
seguridad, ataques con misiles contra el territorio nacional de EE. UU.
F.
En última instancia, todos los cimientos del mundo unipolar se han
desvanecido. A EE. UU. le queda un largo camino por recorrer antes de
que se concilien los medios y los fines de su política militar y su
postura de fuerza. EE. UU. necesita volver a una gran estrategia de
defensa hemisférica. No hay reconocimiento de esto en las altas esferas,
aunque están empezando a surgir voces sensatas. Pero la cultura
política imperial implica que el proceso de ajuste será largo y
doloroso.
(traducción DEEPL)
No hay comentarios:
Publicar un comentario