"Con el juicio de los activistas de 'Ulm5', Alemania se parece cada vez más a un Estado policial
El juicio de cinco activistas palestinos por los derechos humanos, que ahora se acerca a su fase final, ha expuesto a la vista de todos no solo el manual cada vez más neofascista de Alemania para silenciar la disidencia, sino también su complicidad en el genocidio de Israel.
Alemania es un país con una relación larga y compleja con el autoritarismo. También es, por supuesto, el país que dio a luz al régimen político más malvado de la era moderna: el nazismo.
Los Aliados acordaron la desnazificación de Alemania como objetivo tras el final de la Segunda Guerra Mundial, pero el consenso general es que no fue un éxito. Algunos nazis de alto rango fueron juzgados y condenados a muerte, otros fueron destituidos de sus cargos públicos, pero la mayoría de los nazis fueron reintegrados en la sociedad alemana de posguerra e incluso llegaron a ocupar altos cargos.
Ahora, Alemania vuelve a mostrar señales preocupantes de autoritarismo, como lo evidencia el ascenso meteórico del partido de extrema derecha Alternativa para Alemania (AfD). Sin embargo, el idilio de Alemania con el gobierno autoritario es más profundo que el actual auge de la AfD. Su sistema legal y judicial se ha vuelto notorio por sus restricciones a la libertad de expresión y su inclinación a enmarcar la disidencia "no como una expresión democrática sino como una amenaza al orden público".
El trato dado a los jóvenes activistas de Ulm5 es una clara violación de la legislación europea de derechos humanos.
El juicio de Ulm5 en curso en Stuttgart, y que ahora se acerca a su fase final, ha expuesto a la vista de todos no solo el manual cada vez más neofascista de Alemania para silenciar la disidencia, sino también su complicidad en el genocidio de Israel.
En las primeras horas del 8 de septiembre de 2025, cinco jóvenes activistas propalestinos irrumpieron en la filial alemana del fabricante israelí de armas Elbit Systems en Ulm, en el sur de Alemania. Una vez dentro, rompieron ventanas y destruyeron muebles y equipos técnicos. También rociaron consignas en las paredes, como "Free Palestine" y "Germany finances, Israel bombs". Nadie resultó herido en el ataque, y los activistas no solo permanecieron en el lugar sino que ellos mismos llamaron a la policía y esperaron a ser arrestados.
Desde su arresto, los cinco activistas—Daniel Tatlow-Devally (ciudadano irlandés), Leandra Rollo (ciudadana hispano-argentina), Crow Tricks y Zo Hailu (ciudadanos británicos), y Vi Kovarbasic (ciudadano alemán)—han estado recluidos en prisiones separadas y en condiciones altamente degradantes. Están sometidos a condiciones de aislamiento que duran 23 horas al día, con solo un par de visitas familiares muy breves al mes. Los políticos irlandeses que visitaron a Daniel Tatlow-Devally en prisión quedaron conmocionados por lo que presenciaron.
Los activistas de Ulm5 están siendo tratados como terroristas; de hecho, están siendo tratados de manera similar a como lo fueron los secuestradores, ladrones de bancos y asesinos del grupo militante "Fracción del Ejército Rojo" durante su arresto en la década de 1970. No es, por tanto, coincidencia que el juicio de los activistas de Ulm5 se celebre en Stuttgart-Stammheim, el mismo lugar donde se celebraron los juicios por terrorismo de la década de 1970.
El equipo de defensa de Ulm5 ha preguntado repetidamente por qué el juicio se celebra en el tribunal de alta seguridad de Stuttgart-Stammheim cuando los cinco acusados solo causaron daños materiales sin que nadie resultara herido, pero no se ha proporcionado respuesta alguna. Sin embargo, la respuesta es clara. Es porque las autoridades alemanas tratan la solidaridad con Palestina como apoyo al terrorismo. A los ojos de las leyes alemanas actuales, especialmente en relación con la arraigada afirmación política de que "la seguridad de Israel es la razón de Estado de Alemania", la parte genocida debe, por necesidad, ser protegida, y quienes protestan contra sus crímenes deben, por extensión, ser tratados como nada más que criminales o simples terroristas.
Convenientemente, los activistas propalestinos de Ulm5 están siendo acusados en virtud de la Sección 129 del Código Penal alemán, que está dirigida a la delincuencia organizada común y tipifica como delito a "quienquiera que forme una organización cuyos objetivos o actividades estén dirigidos a la comisión de delitos, o quienquiera que participe en tal organización como miembro, reclute para ella o la apoye". La Sección 129 tiene dos componentes. El inciso (a) se titula "formación de organizaciones terroristas" y se aplica a "quienquiera que forme una organización cuyos fines o actividades estén dirigidos a la comisión de asesinato... o genocidio... o crimen contra la humanidad... o crimen de guerra"; el inciso (b) está dirigido a cualquier persona u organización cuyo fin sea causar "daño físico o mental grave a otra persona"; cometer delitos contra el medio ambiente; y cometer delitos bajo las disposiciones de la Ley de Armas de Guerra.
En todo caso, la 129a se aplica a Israel por llevar a cabo genocidio, crímenes de guerra y crímenes contra la humanidad. Los crímenes de Israel contra los palestinos han sido bien documentados por decenas de organismos internacionales y organizaciones internacionales de derechos humanos, mientras que muchos estudiosos del Holocausto, incluidas organizaciones israelíes, han concluido que las acciones de Israel en Gaza deberían tratarse como un caso de genocidio. Hamás y otros grupos armados palestinos también cometieron crímenes contra la humanidad el 7 de octubre, según organizaciones internacionales de derechos humanos como Human Rights Watch.
Acusar a los activistas propalestinos de Ulm5 en virtud de la Sección 129 del Código Penal es en sí mismo un acto criminal por parte de las autoridades alemanas. Demuestra que Alemania no está dispuesta a tolerar ninguna disidencia o protesta y empleará el aparato represivo del Estado hasta el máximo extento posible para lograr este objetivo. De hecho, esta no es la primera vez que se utiliza la Sección 129 del Código Penal para suprimir protestas. En mayo de 2023 se llevó a cabo una redada a nivel nacional contra el grupo de protesta contra el cambio climático "Última Generación" después de que, irónicamente, el órgano parlamentario de la AfD hubiera pedido al Gobierno Federal que examinara las condiciones para prohibir la organización, alegando que violaba el orden constitucional. Y en marzo de 2025 los fiscales alemanes presentaron cargos contra cinco miembros del grupo por "formar una organización criminal".
Solo en Berlín, más de 3.000 activistas climáticos han sido condenados en los últimos años, según el periódico alemán Die Zeit.
Tanto los activistas climáticos como los propalestinos están siendo perseguidos a fondo en Alemania por su Estado policial. Los grupos marginados en ciudades como Berlín y en otros lugares también están sintiendo "la política del policiamiento extremo", como lo expresó el periodista y autor radicado en Berlín Hanno Hauenstein.
El grotesco juicio de Ulm5 tiene múltiples audiencias críticas programadas para el mes de octubre (el juicio está previsto que termine en enero de 2027) mientras los fiscales buscan condenar a los jóvenes activistas por ser miembros de una organización criminal, lo que conlleva una pena de hasta cinco años de prisión. Los acusados siempre están esposados cuando entran a la sala del tribunal y son recluidos en una jaula de cristal a prueba de balas.
Esta es una imagen sacada directamente de la Rusia de Vladimir Putin o la Corea del Norte de Kim Jong Un. O quizás lo que uno podría haber esperado ver con la AfD en el poder. Pero todo ello revela bastante hasta qué punto la Alemania contemporánea ha llegado a convertirse una vez más en un Estado policial. Y si esta situación se ha vuelto de nuevo "normal" en la sociedad alemana mayoritaria, no deja de ser una situación absolutamente vergonzosa para el resto de Europa. El trato dado a los jóvenes activistas de Ulm5 es una clara violación de la legislación europea de derechos humanos, como ya ha argumentado el abogado defensor de uno de los jóvenes activistas acusados, y utilizar el Código Penal 129 para atacar movimientos de protesta y activistas es puro fascismo."
(C.J. Polychroniou , Common Dreams. 02/10/26, traducción deepseek, enlaces en el original)
"Exclusiva: El Estado británico ataca a Palestine Action con otro juicio amañado
Una vez más, el Estado británico está usando medidas antiterroristas antidemocráticas para asegurar condenas contra los acusados de Palestine Action que atacaron una planta de armas israelí. Actualmente, los medios británicos tienen prohibido informar sobre el juicio.
A partir del 5 de octubre, comenzará en el Old Bailey de Londres un juicio de ocho semanas contra nueve activistas de Palestine Action conocidos como los Instro 10. Los acusados enfrentan cargos de daños criminales, allanamiento de morada —allanamiento que incluye daños criminales— y alteración del orden público violenta.
En consonancia con varios casos recientes contra el colectivo activista, que el Estado británico proscribió como entidad terrorista en julio de 2025, ni el jurado ni el público pueden saber —y los medios británicos tienen prohibido informar— que si los activistas son condenados por cualquier delito, podrían ser sentenciados como terroristas.
Palestine Action es un grupo de protesta de acción directa que logró forzar el cierre de cuatro plantas de armas operadas por la empresa estatal israelí Elbit Systems. En varios casos, los jurados absolvieron a los activistas después de que argumentaran que los daños a la propiedad que causaron salvaron innumerables vidas en la asediada Franja de Gaza, donde Israel está acusado de cometer genocidio. Habiendo sufrido millones en daños al verse repetidamente obligada a cesar la producción, Elbit y el Estado británico comenzaron a conspirar para reprimir a los activistas. Esto dio lugar al esfuerzo por amañar el terreno legal contra los acusados de Palestine Action.
En junio de este año, cuatro activistas recibieron penas de prisión que oscilaron entre casi cinco y más de ocho años debido a la etiqueta de "conexión terrorista" aplicada posteriormente. El juez prohibió a los acusados discutir sus motivos o argumentar que sus acciones tenían como objetivo prevenir crímenes mucho más graves perpetrados por las armas de Elbit.
Al negar a los acusados defensas legales específicas, las autoridades británicas intentan refrendar condenas y aprobar a la fuerza sentencias mucho más duras que las correspondientes a delitos penales comunes. Si los Instro 10 hubieran sido acusados públicamente de delitos "terroristas", habrían tenido la oportunidad de argumentar eficazmente su caso de manera adecuada en un tribunal abierto. Pero bajo las nuevas reglas, abiertamente antidemocráticas, están amordazados por decreto judicial.
Los nombres de los Instro 10 son Nasser Akhtar, Elliot Wilson, Maximillian Dixon, Nirad Abrol, Seirol Davies, Xavi Davies, Eoin O'Meara, Hannah Davidson y Yulia Brigadirova.
El 17 de junio de 2024, Palestine Action descendió sobre la sede británica de la fábrica de armas Instro Precision, una subsidiaria del fabricante de armas israelí Elbit Systems. El CEO de Instro es Dagan Yogev, un veterano militar israelí que fue comandante durante la ofensiva de Tel Aviv contra el Líbano en 2006. Tras dejar las FDI, trabajó en puestos de alto rango dentro de la sede israelí de Elbit. Instro produce equipos de puntería que se han utilizado en asaltos genocidas contra Gaza y el sur del Líbano.
Siete miembros de Palestine Action irrumpieron en la fábrica, infligiendo según los informes daños superiores al millón de libras (1,32 millones de dólares). Dos días después, se canceló una licencia estatal de exportación de Instro Precision a Israel, quizás debido a la incapacidad de la empresa para cumplir el pedido tras la visita de Palestine Action.
Los siete activistas responsables fueron arrestados en el lugar y liberados bajo fianza en un plazo de 24 horas. La policía antiterrorista no participó en ninguna etapa. En ese momento tampoco se había acusado a ningún activista de Palestine Action de terrorismo ni se le había imputado en virtud de la Ley de Terrorismo.
Sin que Palestine Action lo supiera, se produjo una reunión secreta en los 10 días posteriores al ataque contra Instro Precision, en la que el Servicio de Fiscalía de la Corona discutió "las implicaciones de recursos" de la proscripción de PA como organización terrorista con altos oficiales antiterroristas británicos. En otras palabras, los fiscales y la policía estaban sopesando el posible beneficio económico que obtendrían al designar a Palestine Action como grupo terrorista.
The Grayzone ha revisado registros fuertemente censurados de la reunión. Contienen gráficos de PowerPoint repletos de una "matriz de amenazas" que indica cómo la actividad política ciudadana es categorizada por las autoridades como "activismo agravado de alto nivel" o "terrorismo". La primera actividad se define como activismo que implica "comportamiento ilegal que tiene... un impacto negativo significativo en las empresas del Reino Unido".
En marzo de 2025, aproximadamente cuando el Grupo de Revisión de Proscripción de Gran Bretaña se reunió para determinar si Palestine Action debía ser proscrito como grupo terrorista, las autoridades británicas presentaron cargos contra los activistas que atacaron la fábrica de Instro. Inicialmente, fueron acusados de los mismos delitos que los Filton Six: allanamiento agravado, daños criminales y alteración del orden público violenta, con una "conexión terrorista" aplicada encubiertamente sobre la base de daños graves a la propiedad. Pero en julio, cuando la entonces ministra del Interior, Yvette Cooper, anunció la proscripción de PA, citó el caso Instro como ejemplo de "violencia" perpetrada por el grupo.
A pesar de la designación terrorista altamente politizada, un tribunal británico se vio obligado a retirar los cargos de allanamiento agravado contra los Instro 10, lo que indica que ni la policía ni los fiscales poseían prueba alguna de que Palestine Action tuviera intención de dañar a persona alguna. De hecho, durante sus cinco años de operación, PA ha llevado a cabo cientos de acciones directas sin herir a una sola persona.
En agosto, mientras Palestine Action apelaba su proscripción en el Reino Unido, la administración del presidente estadounidense Donald Trump designó al grupo como una amenaza "terrorista" global. Esto parece haber sido, al menos en parte, un esfuerzo por reforzar el dudoso caso contra el filántropo y partidario de Palestine Action Fergie Chambers, quien enfrenta extradición a EE. UU. desde España por apoyar a "organizaciones terroristas extranjeras".
De Washington a Londres, los gobiernos están despojándose de su pátina de democracia liberal para proteger su relación con Tel Aviv. La legislación antiterrorista es ahora el arma preferida en su guerra contra los ciudadanos que buscan obstruir la máquina de genocidio de Israel."
(The Grayzone , Scheer Post, 02/10/26, traducción deepseek, enlaces en el original)
No hay comentarios:
Publicar un comentario