"Los neoconservadores que orquestaron las desastrosas guerras contra Afganistán, Irak, Siria y Libia —y que nunca rindieron cuentas por el despilfarro de 8 billones de dólares de los contribuyentes, así como los 69 000 millones de dólares malgastados en Ucrania— parecen dispuestos a arrastrarnos a otro fiasco militar con Irán.
Irán no es Irak. Irán no es Afganistán. Irán no es Líbano. Irán no es Libia. Irán no es Siria. Irán no es Yemen. Irán es el decimoséptimo país más grande del mundo, con una superficie equivalente a la de Europa occidental. Tiene una población de casi 90 millones de habitantes, diez veces mayor que la de Israel, y sus recursos militares, así como sus alianzas con China y Rusia, lo convierten en un adversario formidable.
Irán lanzó hoy ataques de represalia contra Israel tras una serie de ataques israelíes que alcanzaron instalaciones nucleares y mataron a varios altos mandos militares iraníes y a seis científicos nucleares. Se han producido decenas de explosiones en el cielo de Tel Aviv y Jerusalén. Hay imágenes de vídeo de al menos una gran explosión en tierra en Tel Aviv, aparentemente causada por un misil, y hay informes de otras explosiones en media docena de lugares en Tel Aviv y sus alrededores.
«Nuestra venganza acaba de empezar, pagarán un alto precio por matar a nuestros comandantes, científicos y pueblo», declaró a Reuters un alto funcionario iraní. El funcionario añadió que «ningún lugar de Israel estará a salvo» y que «nuestra venganza será dolorosa».
«Creen que será una guerra fácil», me dijo Alastair Crooke, exdiplomático británico y miembro de la inteligencia británica (MI6) que pasó décadas en Oriente Medio, cuando le entrevisté sobre los neoconservadores. «Quieren reafirmar el poder y el liderazgo estadounidenses. Creen que de vez en cuando es bueno lanzar contra la pared a un país pequeño y destrozarlo».
Estos neoconservadores, unidos al liderazgo israelí de Benjamin Netanyahu, continuó, «no tolerarán ningún poder rival, ningún desafío al liderazgo y la grandeza estadounidenses». Crearán hechos sobre el terreno —una guerra entre Israel e Irán— que «empujarán a Trump a una guerra con Irán».
Puede ver mi entrevista con Crooke aquí.
Aunque la fuerza aérea iraní es débil, con muchos de sus aviones de combate con décadas de antigüedad, está bien equipada con baterías de defensa aérea rusas y misiles antibuque chinos, así como con minas y artillería costera. Puede cerrar el estrecho de Ormuz, el punto más importante del mundo para el transporte de petróleo, por el que pasa el 20 % del suministro mundial. Esto duplicaría o triplicaría el precio del petróleo y devastaría la economía mundial. Irán cuenta con un gran arsenal de misiles balísticos que puede lanzar contra Israel, así como contra las instalaciones militares estadounidenses en la región. Aunque las primeras oleadas pueden ser interceptadas, los ataques repetidos agotarían rápidamente las reservas de defensa aérea de Israel y Estados Unidos.
Israel no está preparado para soportar una guerra de desgaste, como el conflicto de ocho años entre Irán e Irak que terminó, a pesar del apoyo estadounidense al régimen de Sadam Husein, en un punto muerto, o como la ocupación israelí del sur del Líbano durante 18 años, que finalmente le obligó a retirarse en mayo de 2000, tras repetidas pérdidas sufridas a manos de Hezbolá.
Cuando Irán, en su Operación Promesa Verdadera, lanzó más de 300 misiles balísticos y de crucero contra instalaciones militares y de inteligencia israelíes los días 13 y 14 de abril de 2023, en represalia por un ataque israelí contra la embajada iraní en Damasco, Estados Unidos interceptó la gran mayoría.
«Israel no puede defenderse de un ataque con misiles iraníes», me dijo John Mearsheimer, graduado de West Point y profesor del Departamento de Ciencias Políticas de la Universidad de Chicago. «Se da una situación muy interesante en la que Israel no solo no puede ganar estas guerras, sino que las ha convertido en guerras prolongadas» en las que «Israel depende en gran medida de Estados Unidos».
Tenemos muchos activos en Oriente Medio y el Mediterráneo oriental, así como en el propio Israel y en el mar Rojo», dijo. «Estos están diseñados para ayudar a Israel en sus diversas guerras. Esto no incluye solo a Irán. También incluye a los huzíes. Incluye a Hezbolá. Por lo tanto, estamos profundamente involucrados en ayudarles a luchar. Ese no era el caso en 1973 ni en ningún momento anterior a esta guerra».
Israel y sus aliados neoconservadores creen que pueden erradicar el programa de enriquecimiento nuclear de Irán por la fuerza y decapitar al Gobierno iraní para instalar un régimen títere. No se dan cuenta de que este sistema de creencias ajeno a la realidad fracasó en Afganistán, Irak, Siria y Libia.
Al mismo tiempo, Israel quiere desviar la atención mundial de su genocidio y hambruna masiva en Gaza y de la acelerada limpieza étnica en Cisjordania. La conexión a Internet ha sido completamente cortada en Gaza. Cisjordania ha sido sometida a un bloqueo total.
«Los israelíes entienden que si hay una conflagración general, la gente no prestará mucha atención a los palestinos», dijo Mearsheimer. «La gente estará dispuesta a ser más indulgente con Israel de lo que lo sería en tiempos de paz. Así que intensifiquemos las cosas. Provocamos una conflagración general y el resultado final será que podremos llevar a cabo una limpieza a gran escala en Gaza y, con suerte, también en Cisjordania».
Pueden ver mi entrevista con Mearsheimer aquí.
Los ataques iraníes acabarían causando cientos, luego miles de muertos. Irán apelará a los musulmanes chiítas de toda la región en lo que los líderes iraníes describirán como una guerra contra el chiísmo, la segunda rama más importante del islam. Arabia Saudí, que condenó los ataques contra Irán, tiene dos millones de chiítas que viven en la provincia oriental, rica en petróleo. Hay importantes comunidades chiítas en Pakistán, Bahréin y Turquía. Los chiítas son mayoría en Irak.
El Gobierno chiíta de Bagdad se pondrá del lado de Irán. Yemen seguirá perturbando el tráfico marítimo en el Mar Rojo y atacando a Israel con drones. Hezbolá, por muy debilitada que esté, reanudará sus ataques contra el norte de Israel. Cabe esperar atentados terroristas contra bases estadounidenses en la región y quizás incluso en territorio estadounidense, así como sabotajes generalizados de la producción petrolera en el Golfo Pérsico.
Irán pronto tendrá suficiente material fisionable para fabricar un arma nuclear. Una guerra será un poderoso incentivo para construir una bomba, especialmente con Israel en posesión de cientos de armas nucleares. Si Irán adquiere un arma nuclear, Arabia Saudí será la siguiente, con Turquía, Irak y Egipto no muy lejos. Los esfuerzos por frenar la proliferación nuclear en Oriente Medio se evaporarán.
Una guerra, como señala Mearsheimer, también consolidará la alianza entre Irán, Rusia y China.
«Estados Unidos ha acercado mucho a China, Rusia, Corea del Norte e Irán», señaló. «Forman un bloque muy unido. En gran parte como resultado de la guerra de Ucrania, los rusos y los chinos se han unido, y dada la situación en Oriente Medio, los iraníes y los rusos se han acercado. Puede que Estados Unidos esté ayudando a Israel, pero es importante comprender que los rusos están ayudando a Irán. A Estados Unidos no le conviene que China y Rusia se alíen estrechamente contra Washington. No le interesa que Rusia e Irán colaboren contra Israel y Estados Unidos».
«Siempre existe la posibilidad de que, si se recrudece la guerra entre Irán, por un lado, y Estados Unidos e Israel, por otro, en algún momento los rusos se vean arrastrados a ella, ya que ahora tienen un interés particular en apoyar a Irán», añadió.
Una guerra podría durar meses, si no años. Sería un duelo aéreo, en gran parte entre aviones de combate y misiles israelíes y misiles iraníes. Pero para someter a Irán se necesitaría quizás el despliegue de un millón de soldados estadounidenses para invadir y ocupar el país. Una ocupación de Irán terminaría con la misma humillante derrota que Estados Unidos sufrió en Irak y Afganistán.
La fantasía de Israel y los neoconservadores es que pueden doblegar a Irán con ataques aéreos, una versión actualizada de la campaña de bombardeos «Shock and Awe» (Conmoción y pavor) llevada a cabo en Irak en 2003. Pero la cantidad de armamento necesario, especialmente para pulverizar las instalaciones nucleares subterráneas de Irán, será enorme. Israel, en su decapitación del liderazgo de Hezbolá en Beirut, incluido el secretario general de Hezbolá, Hassan Nasrallah, tuvo que emplear municiones de ataque directo conjunto (JDAM) con bombas antibúnker de 2.000 libras.
«Si van a volar F-35 con misiles JDAM, cada uno de ellos pesa unas 14 toneladas», dijo Crooke. «No es solo el peso, sino el combustible que consumen. Así que hay que repostar una vez, quizá dos, y luego hay que luchar con los aviones para suprimir sus defensas. Estamos hablando de un rendimiento enorme. ¿Podrá Estados Unidos hacerlo? Los iraníes tienen múltiples sistemas de defensa aérea y buenos radares, también radares de horizonte».
Entonces, ¿por qué entrar en guerra con Irán? ¿Por qué abandonar un acuerdo nuclear que Irán no ha violado? ¿Por qué demonizar a un Gobierno que es enemigo mortal de los talibanes, junto con otros grupos takfiri, como Al Qaeda y el Estado Islámico en el Levante (ISIL)? ¿Por qué desestabilizar aún más una región ya peligrosamente volátil?
Los generales, los políticos, los servicios de inteligencia, los neoconservadores, los fabricantes de armas, los supuestos expertos, los comentaristas famosos y los grupos de presión israelíes no están dispuestos a asumir la culpa de dos décadas de fracasos militares. Necesitan un chivo expiatorio. Y ese chivo expiatorio es Irán. Las humillantes derrotas en Afganistán e Irak, los Estados fallidos de Siria y Libia, la proliferación de grupos extremistas y milicias, muchos de los cuales entrenamos y armamos inicialmente, junto con los continuos atentados terroristas en todo el mundo, tienen que ser culpa de otra persona.
El caos y la inestabilidad que desatamos, especialmente en Irak y Afganistán, dejaron a Irán como el país dominante en la región. Washington empoderó a su némesis. No tiene ni idea de cómo revertir esto, salvo atacarlo.
Se ignora el derecho internacional, junto con los derechos de casi 90 millones de personas en Irán, al igual que se ignoraron los derechos de los pueblos de Afganistán, Irak, Libia, Yemen y Siria. Los iraníes, independientemente de lo que piensen de sus líderes, no ven a Estados Unidos como un aliado o un libertador. No quieren ser atacados ni ocupados. Resistirán. Y nosotros, y Israel, lo pagaremos."
(Chris Hedges , blog, 13/06/25, traducción DEEPL)
No hay comentarios:
Publicar un comentario