La Teoría Monetaria Moderna (MMT) ofrece un marco sólido para desafiar las limitaciones existentes e inspirar acciones climáticas más ambiciosas... el gobierno tiene “recursos reales disponibles que pueden ser reintroducidos en uso productivo”... Una extensión del espacio fiscal permitiría la implementación de grandes obras públicas, un Nuevo Acuerdo Verde, una Garantía de Empleo y el apoyo a una economía del cuidado. También permitiría un enfoque muy diferente para la financiación climática, que generalmente está gobernada por un marco neoliberal que prioriza al sector privado... Si el acceso a la financiación no es la principal restricción para las naciones del Norte Global, y el Sur Global está mucho menos restringido financieramente, esto empoderaría al movimiento climático para exigir una acción gubernamental más rápida y sustancial en todo el mundo (William Thomson)

 "MMT y el Movimiento Climático

La Teoría Monetaria Moderna (TMM) discute el espacio fiscal—la capacidad de los gobiernos para crear moneda y gastar en el propósito público—no en términos monetarios sino en términos funcionales: la pregunta no es dónde encontrar el dinero sino si el gobierno tiene “recursos reales disponibles que pueden ser reintroducidos en uso productivo” (Mitchell 2020: 3). Este es el conocimiento fundamental de la Teoría Monetaria Moderna (MMT) y destaca que el espacio fiscal es mucho mayor de lo que creen los economistas convencionales, los responsables de políticas, los comentaristas y el público.

La sabiduría convencional instruida por la economía neoclásica o neoliberal sugiere que los gobiernos deben mantener un presupuesto equilibrado a mediano plazo, endeudarse con los 'mercados' si los compromisos de gasto superan los ingresos fiscales y reducir los altos pagos de deuda, lo que puede llevar a la insolvencia. En esencia, la corriente principal trata a un gobierno emisor de moneda de manera muy similar a un hogar.

La MMT rechaza esta posición. Con la MMT proporcionando un marco para un mayor espacio fiscal, surge la pregunta: ¿Por qué el movimiento climático no está exigiendo una respuesta de mayor gasto del gobierno central ante la crisis ecológica? Parte de la respuesta es seguramente que muchas personas dentro del movimiento climático no están al tanto de la MMT o solo han estado expuestas al argumento simplista de la corriente principal, por lo que una explicación más completa y detallada no ha estado disponible. Cualquiera que sea la razón, el movimiento climático aún no está aprovechando el trabajo de los académicos de la MMT para exigir la asignación de fondos rápidos y sustanciales para la adaptación y mitigación del clima y la naturaleza.

La conexión entre la Teoría Monetaria Moderna (MMT) y la financiación climática gubernamental es clara. 

Si el acceso a la financiación no es la principal restricción para las naciones del Norte Global, y el Sur Global está mucho menos restringido financieramente, esto empoderaría al movimiento climático para exigir una acción gubernamental más rápida y sustancial en todo el mundo.

Una extensión del espacio fiscal permitiría la implementación de grandes obras públicas, un Nuevo Acuerdo Verde, una Garantía de Empleo y el apoyo a una economía del cuidado. También permitiría un enfoque muy diferente para la financiación climática, que generalmente está gobernada por un marco neoliberal que prioriza al sector privado. El movimiento climático encuentra un aliado económico natural en la MMT.

Ver  "Rethinking Fiscal Power for a Prosperous Future" en PDF

 (WILLIAM THOMSON, Scotonomics)