"El periodista Antonio Maestre no ha tardado en reaccionar al último informe de la UCO sobre el patrimonio de José Luis Ábalos, publicado el pasado 3 de octubre, y sus conclusiones no dejan indiferente a nadie. En una serie de mensajes en la red social X - antes Twitter -, el analista desmonta lo que, a su juicio, es una operación mediática para “dar de comer a la fachosfera y al PP”.
“Después de leerme el informe de la UCO sobre el patrimonio de José Luis Ábalos puedo aseverar que es tan bluff con respecto a lo que esperaban que la UCO tenía que incluir algo para la manipulación y han elegido incluir una foto de un sobre”, escribió Maestre. Según denuncia, ese detalle gráfico no tendría más objetivo que alimentar titulares y polémicas.
El periodista subrayó que no existe en el documento ni una sola prueba de pagos ocultos del PSOE a ninguna trama, como había publicado El Mundo. “NADA. Es otro bulo”, sentenció.
“Un sobre con devoluciones de gastos”
Sobre la imagen del sobre, Maestre aclaró que el dinero en cuestión corresponde a devoluciones de gastos del PSOE a Ábalos y a su colaborador Koldo García. “De hecho lo indica el mismo informe hasta en los mensajes que incluye de Koldo”, insistió, remarcando que el propio documento en negrita lo deja claro.
En toda la documentación revisada por la UCO, que abarca una década (2014-2024), el único descuadre detectado asciende a 505 euros: una entrega en efectivo a Ábalos vinculada a gastos de su cargo que no se correspondía con los justificantes aportados por el partido. “Es hasta llamativo que solo se le haya encontrado a Ábalos un total de 60.000 euros de ingresos sin justificar en diez años. Eso no llega ni siquiera a delito fiscal”, ironizó Maestre.
La propia UCO admite coincidencias con el PSOE
El periodista fue más allá y citó literalmente el informe policial: “Teniendo en cuenta todo lo anterior, el análisis de las evidencias ha permitido constatar que determinados pagos coinciden con los declarados por dicho partido” (página 118). Para Maestre, esa frase demuestra que la historia del sobre ha sido magnificada sin sustento real.
Además, compartió una imagen incluida en el documento - “un gráfico incomprensible”, lo llamó - sobre supuestos pagos de hoteles y restaurantes al exministro que no habrían encontrado registro documental. “No hay más en todo el informe. Un bluff absoluto”, concluyó.
Como colofón, Maestre lanzó otra sospecha: el número dos de Alberto Núñez Feijóo y ex portavoz en el Congreso de los Diputados, Miguel Tellado, conocía desde la mañana que el informe de la UCO saldría a la luz ese mismo día. Para el periodista, esto confirmaría la conexión entre la filtración mediática y la estrategia de la derecha."
(J. H. , El Plural, 04/10/25)
No hay comentarios:
Publicar un comentario