"Potsdam, 9 de febrero de 2026, 9:00 a.m. – Por primera vez en Alemania, el Tribunal Regional de Potsdam ha abierto un juicio contra cinco activistas climáticos del antiguo movimiento Última Generación, acusados de formar una organización criminal según el artículo 129 del Código Penal alemán. Desde 2022 hasta principios de 2025, Última Generación Alemania (Letzte Generation) llevó a cabo acciones de desobediencia civil no violenta con el objetivo de exigir políticas de protección climática más sólidas. Los acusados son Henning Jeschke (26), Mirjam Herrmann (28), Edmund Schultz (62), Lukas Popp (27) y Jakob Beyer (32). Los cinco acusados se enfrentan a una pena de prisión de hasta 5 años. El conflicto sobre cómo el Estado aborda las protestas climáticas hace tiempo que se ha convertido en un conflicto sobre derechos democráticos fundamentales.
Mirjam Herrmann, una de las acusadas, declara:
"Después de casi tres años de agotadora incertidumbre, mi primer sentimiento fue de alivio de que finalmente algo esté sucediendo. Pero no me hago ilusiones: este juicio será brutal. Los cinco estamos sentados allí como suplentes de todos los que defienden una democracia vibrante.
El artículo 129 del Código Penal alemán es ampliamente criticado como una ley vaga y expansiva que permite una vigilancia y persecución de gran alcance, particularmente en el contexto de los movimientos políticos. Como no solo apunta a la participación activa, sino también a los simpatizantes de los grupos investigados, potencialmente puede afectar a cualquiera que haya donado dinero, llevado café a una protesta o publicado un comentario de apoyo en línea.
Desde diciembre de 2022, cuando la acusación de formar una "organización criminal" se hizo pública por primera vez tras las redadas a nivel nacional contra Última Generación, tanto los activistas como sus redes más amplias han sido sometidos a un intenso escrutinio estatal. Esto ha incluido redadas en hogares privados, vigilancia telefónica de individuos, así como la línea directa de prensa del grupo, la incautación de fondos de donación y el cierre temporal del sitio web de la organización. Estas extensas intervenciones estatales no quedaron sin oposición: más de 2.000 personas presentaron autoinculpaciones en solidaridad por actos (menores) de apoyo, mientras que académicos de derecho, la sociedad civil y, en particular, Relatores Especiales de la ONU criticaron duramente la aplicación de la Sección 129 en este contexto [1]
Varios periodistas también han presentado una denuncia constitucional contra la vigilancia encubierta de la línea directa de prensa [2]. En un lapso de 3 años, el monitor internacional CIVICUS, que monitorea la libertad cívica de los países, degradó a Alemania de "abierto" a "restringido" en 2023 y a "obstruido" en su evaluación de 2025, citando, entre otros factores, el manejo de la policía y los estados del activismo climático [3].
El uso del artículo 129 del Código Penal alemán contra los movimientos de protesta no es nuevo. Históricamente, se ha empleado repetidamente para intimidar y reprimir a los oponentes políticos y se desarrolló precisamente con este fin [4]. Su creciente aplicación contra los movimientos de la sociedad civil hoy en día no es, por lo tanto, un desarrollo legal neutral. Más bien, refleja un intento de normalizar un enfoque represivo y autoritario de la protesta política y de restringir la participación política legítima.
Tras una importante presión política de altos cargos [5], se han presentado cargos en tres casos separados en Flensburgo, Múnich y Neuruppin, contra un total de once activistas climáticos de la antigua Última Generación. El Tribunal Regional de Potsdam (vinculado a Neuruppin) es el primer tribunal que permite que la acusación de la fiscalía avance hasta el juicio.
La apertura de estos procedimientos pone de manifiesto cómo la persecución penal se utiliza cada vez más como una herramienta para hacer frente a las protestas políticas "indeseables". No hay una línea clara que comience o termine con Última Generación. Es imposible predecir a quiénes podrían atacar a continuación la política y el poder judicial. Cuando el Estado comienza a tratar los movimientos políticos como organizaciones criminales, abre espacios que las fuerzas autoritarias están demasiado dispuestas a explotar.
Las democracias no colapsan de la noche a la mañana; se erosionan paso a paso a través de decisiones como estas. Una prueba clave de la democracia no es cómo maneja el consentimiento, sino cómo responde a la protesta. La aplicación del artículo 129 contra Última Generación es, por lo tanto, más que un caso penal individual: es una medida de hasta qué punto ya se están recortando los derechos democráticos. La forma en que se lleve a cabo este juicio ayudará a determinar cuán libre será la participación de la sociedad civil en el futuro.
[1] – UN Special Rapporteurs communiqué criticizing application of Section 129 in this context
– English news article: Mafia or environmental group? Some EU states don’t see a difference
– Menschen gegen Öl – was bisher geschah (in german)
[2] Constitutional complaint against Germany’s Federal Intelligence Service Act
[3] Civicus Monitor 2025 Germany
[4] The
escalation dynamics of Section 129 of the German Criminal Code (StGB) –
A commentary on the investigations against the Last Generation by Peer
Stolle (in german)
[5] – CSU Dobrindt: Die letzte Generation ist eindeutig eine kriminelle Vereinigung
– WDR: “Letzte Generation”: Innenminister Reul hält Verdacht auf kriminelle Vereinigung für möglich
– TAZ:
Senat bringt Justiz in Stellung – Schwarz-Rot will prüfen, ob die
Letzte Generation eine “kriminelle Vereinigung” ist. Die
Staatsanwaltschaft weist den Vorwurf zurück.
– Tagesspiegel: Debatte um Einstufung als kriminelle Vereinigung: Berliner FDP verlangt Senats-Gutachten zur „Letzten Generation“ (all german news articles)"
(Brave New europe , 09/02/26, fuente Stefan Müller (climate stuff, 1 Mio views , traducción Quillbot)
No hay comentarios:
Publicar un comentario